一、栽培黑灵芝前景可观（论文文献综述）
红日[1]（2021）在《美丽山花》文中进行了进一步梳理她们根植于贫瘠的土地她们绽放在河之上山之巅七朵美丽的花儿都有一个火红的名字:共产党员——题记一、我又回来了蓝芳灵拖着行李箱走出厂区宿舍,走向工厂的大门。行李箱底部的小轮子在她身后发出轻微的与地面摩擦的声音,预示着归途的不动声色。在门卫那里履行常规检查手续之后,她扭过头来,回望她工作了两年的工厂,回望她的青春。她这两年的青春化作电冰箱生产过程中的每一套工序,被她日复一日循环往复地检验。合格的出厂,不合格的返工。远远地,她工作岗位的组长朝她奔来,气喘吁吁地说道:"请你再确认一次,好吗?再确认一次。"
翟俊磊,林颖,王美艳,高玉云,王长康,金灵[2]（2021）在《灵芝多糖对大肠杆菌感染IPEC-1细胞免疫功能的影响》文中进行了进一步梳理本试验旨在探究灵芝多糖对IPEC-1细胞增殖、周期和免疫功能的影响,为灵芝多糖在仔猪肠道健康方面的应用提供理论依据。试验分为空白组和不同浓度（5、10、20、50、100、200、400和800μg/mL）灵芝多糖组,CCK-8法检测IPEC-1细胞活力,利用PI染色和流式细胞仪检测灵芝多糖对IPEC-1细胞周期的影响。利用肠出血性大肠杆菌（EHEC）构建的IPEC-1细胞炎症模型,设空白组、EHEC组以及不同浓度（5、10、20、50和100μg/mL）灵芝多糖+EHEC组,测定灵芝多糖处理IPEC-1细胞后对EHEC的抑菌活性;通过酶联免疫吸附测定（ELISA）技术检测IPEC-1细胞上清液中白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、干扰素-γ（IFN-γ）和白细胞介素-10（IL-10）的分泌量;荧光定量PCR技术检测IPEC-1细胞中IL-6、IL-1β、TNF-α和IL-10 mRNA相对表达量。结果显示:1)与空白组相比,灵芝多糖作用IPEEC-1细胞48 h后细胞活力下降,且24 h时细胞活力优于12 h时,故选择24 h作为最佳作用时间。灵芝多糖作用24 h,浓度为5～100μg/mL时细胞活力优于浓度为200～800μg/mL时。2) 5、 10、 20、 50和100μg/mL灵芝多糖可显着抑制EHEC的增殖;50和100μg/mL的灵芝多糖处理IPEC-1细胞24 h,显着提高细胞抗EHEC活性（P<0.05）。3)与空白组相比,EHEC组的IL-1β、IL-6和IFN-γ分泌量显着上升（P<0.05）,IL-10分泌量显着下降（P<0.05）;与EHEC组相比,5、10、20、50和100μg/mL灵芝多糖+EHEC组的IL-6、TNF-α和IFN-γ分泌量显着降低（P<0.05）,20、50和100μg/mL灵芝多糖+EHEC组的IL-1β分泌量显着降低（P<0.05）,5和50μg/mL灵芝多糖+EHEC组IL-10分泌量显着上升（P<0.05）。4)与空白组相比,EHEC组的IL-1β和TNF-αmRNA相对表达量显着上升（P<0.05）;与EHEC组相比,50和100μg/mL灵芝多糖+EHEC组IL-1βmRNA相对表达量显着下降（P<0.05）。由上述结果可知,灵芝多糖能抑制大肠杆菌的增殖,缓解IPEC-1细胞的炎症反应,增强细胞的免疫功能。
洪雅雯[3]（2020）在《贵州鸡枞菌水溶性多糖及非水溶性多糖的结构和性质研究》文中研究表明鸡枞菌[Termitomyces albuminosus（Berk.）Heim]为野生珍稀食用菌,在我国主要分布于西南和东南地区。该菌富含营养物质和生物活性物质,因此近年来关于其研究日益增多。多糖是鸡枞菌的主要活性成分之一,但目前对鸡枞菌多糖的研究主要集中于水溶性多糖的生理活性,却少见水溶性多糖分子结构以及非水溶性多糖结构和活性的相关报道。几丁质是食用菌非水溶性多糖的重要组成部分。传统甲壳动物几丁质在提取和应用方面存在诸多限制,而食用菌原料易得,提取几丁质条件更为温和,产物性质也更为稳定,因此食用菌几丁质有可能成为甲壳动物几丁质的替代产品。本文以贵州鸡枞菌子实体为研究对象,从中提取水溶性多糖WSP和非水溶性几丁质-葡聚糖复合物CGC,并从WSP中分离中性多糖组分NWSP以及从CGC中分离非水溶性葡聚糖ISP-3,采用多种方法分析四者的结构、性质和生理活性。本文主要研究内容及结论如下:1、在单因素实验和响应面法优化提取工艺的基础上,提取并纯化鸡枞菌子实体水溶性多糖WSP,采用气相色谱法、凝胶渗透色谱法、红外光谱法、刚果红实验、扫描电子显微镜等多种方法和仪器分析其结构,同时以还原力、DPPH自由基清除率、羟基自由基清除率和亚铁离子螯合率等为指标,考察WSP的体外抗氧化能力。提取温度、提取时间和液料比等三个因素对水溶性粗多糖得率均影响显着,影响最大的因素为提取温度。水溶性粗多糖的最佳提取条件为提取温度93℃、提取时间3 h、液料比31:1 m L/g,该条件下粗多糖得率的理论值为15.21%。以优化条件提取并纯化后得到水溶性多糖WSP,得率为1.32%,其中总糖、水分、灰分、蛋白质含量分别为76.04%、6.69%、2.15%、4.92%。WSP主要由甘露糖、葡萄糖和半乳糖组成,摩尔比为8.72:24.41:1。WSP为非均质多糖,其中至少含有三个组分,数均分子量分别为303823、1767和844 Da,其中高分子量组分为主要组分,而且WSP分子中可能含有吡喃糖环、β型糖苷键和螺旋结构。同时,在实验测试浓度范围内,WSP具有良好的DPPH自由基和羟基自由基清除能力以及亚铁离子螯合能力,清除率最高分别为73.38%、53.50%、86.07%。2、将水溶性多糖WSP经离子交换柱层析进行组分分离,在利用琼脂糖凝胶柱层析法和凝胶渗透色谱法进行纯度鉴定的基础上,采用气相色谱法、红外光谱法、甲基化分析、一维和二维核磁共振波谱法、原子力显微镜等多种方法和仪器对均一组分进行结构鉴定,同时考察其体外抗氧化、免疫调节和抗肿瘤活性。WSP分离得到NWSP、ACWSP-1、ACWSP-2、ALWSP等四个组分,但仅有中性多糖组分NWSP为均一组分,并将其用于后续结构鉴定和活性分析。NWSP主要由岩藻糖和半乳糖构成,二者摩尔比为1:3.09,数均分子量为9636 Da,分子结构的重复单元为→2-α-L-Fucp-1→（6-α-D-Galp-1）3→。同时,NWSP分子不是单链结构,而是呈多链盘曲缠绕或连接成环的形态。在实验测试浓度范围内,NWSP具有较强的DPPH自由基清除能力,清除率最高为79.01%。但其还原力、羟基自由基清除能力和亚铁离子螯合能力相对较弱,吸光度或清除率最大值分别为0.55、35.42%、37.64%。同时,在实验测试浓度范围内,NWSP不能促进小鼠脾细胞增殖,因此NWSP可能不具有免疫活性。NWSP对人肝癌细胞Hep3B、结肠癌细胞SW480、乳腺癌细胞MCF-7增殖基本没有抑制作用,抑制率最高分别为10.57%、15.24%、7.40;对慢性髓源白血病细胞K562增殖具有微弱抑制作用,抑制率最高为24.13%。3、将鸡枞菌子实体水提残渣经脱蛋白、脱盐、脱色处理后,提取具有较高纯度的几丁质-葡聚糖复合物CGC,采用元素分析法、气相色谱法、红外光谱法、X射线衍射光谱法、13C固体核磁共振波谱法、扫描电子显微镜、同步热分析仪等多种方法和仪器分析其结构和性质,同时以抗模拟胃液水解率、抗α-淀粉酶水解率以及益生菌增殖率等指标考察其益生元活性。CGC得率为13.46%,其中水分、蛋白质和灰分含量分别为3.99%、0.11%和1.31%,残余金属元素含量由多到少依次为钠、铁、钙、铝、镁等。CGC中葡聚糖和几丁质摩尔比为1:1.17,几丁质含量较高,且CGC中氮元素含量为3.34%,由此计算得到几丁质含量为48.43%。CGC与虾壳几丁质在结构上具有相似性,几丁质的特征基团在CGC各相关谱图中均有所显示,几丁质构型为α型,但CGC与海带多糖的相似性不明显。经计算,CGC结晶度指数为64.81%,脱乙酰度为34.60%,二者分别低于和高于虾壳几丁质。CGC降解峰值温度和吸热峰焓变值分别为314.88℃和-55.31 J/g,略低于虾壳几丁质,即CGC热稳定性弱于虾壳几丁质。此外,WSP和CGC对胃液和α-淀粉酶均具有一定抗性,但CGC抗性更强,水解度最高时分别仅为1.34%和1.01%。二者对两岐双歧杆菌、植物乳杆菌增殖具有一定促进作用,对粪肠球菌增殖具有显着促进作用,并能促进三种菌代谢产酸,因此二者均具有明显的益生元活性。4、利用不同浓度的氢氧化钠、乙酸溶液从几丁质-葡聚糖复合物CGC中分离多种非水溶性葡聚糖组分,并采用气相色谱法、红外光谱法、甲基化分析、扫描电子显微镜、同步热分析仪等方法和仪器分析含量最高的组分ISP-3的结构和性质特点。非水溶性葡聚糖组分ISP-3主要由葡萄糖组成,并含有微量甘露糖、半乳糖以及少量未被完全分离的几丁质。该分子可能含有β型糖苷键,并且可能是主链主要由糖基→6-D-Glcp-1→构成,兼有→4-D-Glcp-1→和→4,6-D-Galp-1→,并在半乳糖基（→4,6-D-Galp-1→）处连有→3-D-Manp-1→支链的复杂多糖分子。此外,ISP-3热降解过程的起始温度、峰值温度和结束温度分别为284.18℃、325.93℃和355.75℃。
江海芳[4]（2019）在《富硒豆类与黑色植物的活性成分分析及在面膜中的应用研究》文中研究说明天然、安全、有效的植物提取物的应用已成为化妆品研发的热点。本论文以富硒豆类和普通豆类（红豆、绿豆、黑豆）和三种黑色植物提取物（黑加仑、黑灵芝、黑番茄）为研究对象,提取分离活性物质,测定其中主要活性成分的含量,比较其抗氧化能力;采用体外测定法比较各提取物抑制酪氨酸酶活性的能力和吸湿保湿性能;利用成纤维细胞增殖实验,评价植物提取物的细胞毒性及抗衰老功效。通过对这9种植物活性物质及功效的深入研究,将其开发成具有美白保湿功效的乳霜状面膜。主要研究结果如下:（1）采用乙醇分别提取富硒红豆、富硒绿豆、富硒黑豆,普通红豆、普通绿豆、普通黑豆六种豆类原料,测定六种豆类醇提物中的主要活性成分的含量及其抗氧化能力。豆类醇提物中主要成分为多酚、黄酮、糖类和蛋白质等物质。总体来看富硒红豆中的黄酮活性成分含量最高,为9.35±0.03%;富硒黑豆醇提物中的总酚含量最高,为2.22±0.04%,且总糖含量最高,为52.84±1.87%;富硒红豆醇提物的可溶性蛋白含量最高,为5.48±0.06%;豆类醇提物含有的氨基酸种类多样,达到17种。且富硒豆类醇提物中活性成分含量均显着高于普通豆类醇提物中活性成分含量。通过对这六种醇提物抗氧化能力进行对比,得出抗氧化能力强弱均为富硒红豆>普通红豆>富硒黑豆>普通黑豆>富硒绿豆>普通绿豆,这与醇提物的黄酮含量趋势一致,其中富硒红豆醇提物的抗氧化能力最佳,可达80%以上。（2）测定了黑灵芝、黑加仑、黑番茄三种黑色植物提取物中的主要活性成分的含量及其抗氧化能力。结果表明,黑加仑提取物中的多酚,黄酮活性成分含量最高,分别为686.06±6.57μg/g,898.55±5.27μg/g;黑番茄中的总糖含量最高,为221.64±0.07μg/g;黑灵芝中的可溶性蛋白含量最高,为171.45±0.6μg/g。通过对这三种黑色植物提取物抗氧化能力进行对比,得出DPPH自由基和ABTS自由基清除能力强弱均为黑加仑>黑灵芝>黑番茄,并且清除率均可以达到90%以上;羟自由基清除能力强弱为黑灵芝>黑加仑>黑番茄。（3）体外测定抑制酪氨酸酶活性实验结果表明,豆类醇提物中对酪氨酸酶的抑制率依次为富硒黑豆>普通黑豆>普通红豆>富硒红豆>富硒绿豆>普通绿豆,其中富硒黑豆醇提物的抑制作用最强,抑制率为34.17±0.21%,表明富硒黑豆的美白效果最佳;黑色植物提取物对酪氨酸酶的抑制率依次为黑灵芝>黑番茄>黑加仑,黑灵芝的抑制作用最强,抑制率为11.81±0.3%,表明黑灵芝的美白效果最佳。体外吸湿保湿实验结果表明,富硒绿豆的吸湿保湿效果最佳;三种黑色植物比较,黑番茄的吸湿效果最好,黑加仑的保湿效果最好。成纤维细胞增殖实验结果表明:豆类提取物对成纤维细胞的增殖率均有一定的促进作用,表明豆类提取物对成纤维细胞没有明显的细胞毒性,其中富硒红豆对于成纤维细胞增殖率的促进作用最为显着;三种黑色植物提取物中黑加仑对成纤维细胞增殖率的促进作用最佳,黑色植物在低浓度时对细胞没有毒性。（4）通过优化面膜的干燥时间和粘度研究,确定面膜的最优配方为:植物提取物5.0%,聚乙烯醇1%,羧甲基纤维素钠2%,海藻糖1%,甘油5.0%,羊毛脂2.5%,三乙醇胺0.5%,十六醇5.5%,白油0.5%,无水乙醇2.0%,尼泊金甲酯0.1%,去离子水加至100%,通过此配方得到的面膜粘度为63414 mPa.s,粘度适中,易于涂抹;面膜的干燥时间为1213±12s,干燥时间较适宜。（5）经过对植物面膜进行稳定性试验及重金属含量的测定。实验结果表明:制得的成品外观较为均匀、细腻,分散均一,易涂展,肤感清爽不油腻,没有颗粒和结块物产生,不易发生油水分离、分层或析出的现象;色泽自然,无异味;面膜的稳定性良好,汞、砷、铅三种重金属的含量均低于《化妆品卫生规范2015版》相关规定,安全无刺激。
王倩,张佳婵,王昌涛,安全[5]（2019）在《灵芝美容护肤作用机制及其在化妆品行业中的发展现状》文中研究说明通过对不同产地、不同生长条件以及不同种属和部位灵芝成分的综述,阐明了不同条件下灵芝成分的差异性;概述了灵芝的美容护肤机制,总结了现阶段含灵芝的化妆品品牌及成分,并分析了市场中灵芝化妆品的开发缺陷以及技术上的不足,旨在为灵芝在化妆品中的应用提供一定的理论基础。
柳迪[6]（2018）在《张杂谷在育成期坝上长尾鸡日粮中的应用》文中认为本试验在对张家口杂交谷子（简称“张杂谷”,下同）营养价值评定的基础上,通过研究在育成期坝上长尾鸡日粮中应用不同水平的张杂谷对其生长性能、血清抗氧化指标、营养物质表观代谢率以及经济效益的影响,确定其应用可行性及适宜应用水平,为推广张杂谷原料提供理论依据。采用排空强饲试验法对进行张杂谷的营养价值评定。选取2.5kg±0.2kg的海兰褐蛋公鸡32只,分为2组,每组4个重复,每个重复4只鸡,每只鸡单笼饲养。自然光照和人工光照相结合,鸡舍环境温度保持18℃-27℃,环境湿度为40%-60%,试验鸡自由饮水。用套算法进行代谢试验,分别给两组试验鸡饲喂青年鸡基础日粮和试验日粮（80%基础日粮+20%张杂谷）。选择11周龄体质量基本一致且健康的坝上长尾鸡蛋鸡576只,随机分为6组,每组设4个重复,每重复24只鸡,对照组饲喂基础饲粮,1-5组为试验组,分别饲喂张杂谷应用水平是5%、10%、15%、20%和25%的饲粮。1、对张杂谷营养价值的评定测定张杂谷的各营养成分含量为:干物质89.03%、粗蛋白11.39%、粗纤维9.6%、粗脂肪2.30%、灰分0.76%、钙0.29%、磷0.03%。氨基酸含量为:缬氨酸0.49%、苏氨酸0.37%、苯丙氨酸0.46%、蛋氨酸0.42%、赖氨酸0.25%、亮氨酸1.20%。采取代谢试验测定张杂谷的营养利用率和代谢能值。其结果为:粗蛋白利用率41.45%、钙利用率25.60%、磷利用率35.76%、代谢能11.11MJ/Kg。2、张杂谷在育成鸡日粮中的应用（1）日粮中应用张杂谷对试验鸡生长性能的各项指标的影响均不显着（p>0.05）,与对照组相比,试验组1-4组的末体重增加,试验组日采食量增加,试验组1-3组日增重增加,试验Ⅰ-2组料重比降低,但从整体来看,随着张杂谷应用水平的增加,试验鸡末体重、日采食量和日增重在数值上呈现先增加后降低的趋势、料重比在数值上呈现先降低后升高的趋势。日粮中应用张杂谷对末胫长和末体斜长无显着影响（p>0.05）,试验4、5组末胫长低于对照组,但差异不显着,其他试验组末胫长均大于对照组,试验1组显着高于对照组和试验4、5组,其他各试验组之间差异均不显着。各试验组末体斜长均大于对照组,但差异不显着,各试验组之间在数值上呈现先增加后降低的趋势。对末体重均匀度、末胫长均匀度无显着影响（p>0.05）,末体重均匀度在数值上呈现先增加后降低的趋势,末体斜长均匀度在数值上呈现增加的趋势。综合考虑生长性能的各项指标,日粮中应用5%张杂谷较好。（2）日粮中应用张杂谷对血清SOD、MDA、GSH-px和CAT均有显着影响（p<0.05）,随着张杂谷应用水平的增加,血液中SOD活力、GSH-px活力和CAT活力在数值上呈现先增加后降低的趋势,MDA含量在数值上呈现先降低后增加的趋势。试验组SOD活力、、GSH-px和CAT均高于对照组,MDA均低于对照组。试验Ⅲ组血液SOD活力数值最高,分别比试验1-2组、试验4-5组高14.24%（p>0.05）、18.65%（p<0.05）、7.37%（p>0.05）、24.10%（p<0.05）;试验2组血液MDA含量数值最低,分别比试验1组、试验3-4组低26.33%（p<0.01）、16.21%（p>0.05）、5.86%（p>0.05）、19.53%（p>0.05）。试验3组血液GSH-px活力数值最高,分别比试验1-2组、试验4-5组高2.48%（p>0.05）、0.65%（p>0.05）、1.36%（p>0.05）、5.38%（p<0.05）。试验3组血液CAT活力数值最高,分别比试验1-2组、试验4-5组高208.26%（p<0.01）、148.89%（p<0.01）、46.09%（p<0.01）、121.05%（p<0.01）。综合考虑血液抗氧化能力的各项指标,日粮中应用10%-15%张杂谷较好。（3）日粮中应用不同水平张杂谷对试验饲粮磷表观消化率和能量表观消化率有极显着影响（p<0.01）,试验组磷、能量表观消化率均高于对照组,试验组5组钙表观消化率低于对照组（p>0.05）,试验饲粮钙、磷、能量表观消化率在数值上均呈现先升高后降低的趋势,试验3组钙表观消化率最高,分别比试验1-2组、试验4-5组高1.43%（p>0.05）、1.16%（p>0.05）、6.58%（p>0.05）、13.45%（p<0.05）。试验3组磷表观代谢率最高,分别比1-2组、试验4-5组高5.30%（p>0.05）、3.28%（p<0.05）、13.62%（p<0.05）、19.54%（p<0.05）。试验3组能量表观代谢率最高,分别比试验1-2组、试验4-5组高0.47%（p>0.05）、5.20%（p<0.05）、5.02%（p<0.05）、5.29%（p<0.05）。综合考虑日粮养分表观消化率各指标,日粮中应用5%-15%张杂谷较好。（4）日粮中应用5%张杂谷可增加效益,比对照组高2.39%,其他试验组效益均低于对照组。综合以上测定指标,张杂谷能量饲料替代一定比例玉米和麸皮饲喂坝上长尾鸡可行,在坝上长尾鸡饲粮中适宜应用水平为5-10%。
任珍珍[7]（2018）在《香菇菌糠多糖的制备及其抗氧化、抗炎症和肺保护作用的研究》文中进行了进一步梳理菌糠是食用菌栽培收获后产生的培养基剩余物,其中富含多糖等生物活性物质。近几年,食用菌产业兴盛的同时也产生了大量菌糠,而大量菌糠的随意丢弃既造成了资源浪费,同时也造成了严重的环境污染。因此,菌糠的合理有效利用变得日益重要。本课题以水提香菇菌糠多糖（Lentinula edodes residue polysaccharides,LRP）、酸解香菇菌糠多糖（Acidolysis Lentinula edodes residue polysaccharides,Ac-LRP）和酶解香菇菌糠多糖（Enzymolysis Lentinula edodes residue polysaccharides,En-LRP）为研究对象,分析了三种菌糠多糖的体外抗氧化能力,对脂多糖（Lipopolysaccharide,LPS）诱导的急性肺损伤（Acute lung injury,ALI）小鼠中肺泡灌洗液（Bronchoalveolar lavage fluid,BALF）的各种炎性细胞因子含量、血清各指标和肺组织中抗氧化酶活性等进行了检测;比较了香菇菌糠多糖的键型、单糖组成等,实验结果如下:（1）采用DEAE-52纤维素阴离子交换柱层析对三种多糖进行分离纯化,得到不同的多糖组分。其中LRP得到两个组分,Ac-LRP得到一个多糖组分,En-LRP得到两个组分。气相色谱（Gas chromatographs,GC）法的实验结果表明LRP含有鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖、半乳糖和葡萄糖,其质量分数为12.96%、27.36%、3.64%、9.81%和46.23%;Ac-LRP含有鼠李糖、阿拉伯糖、半乳糖和葡萄糖,其质量分数为32.47%、22.53%、8.30%和36.70%;En-LRP含有鼠李糖、阿拉伯糖、甘露糖、半乳糖和葡萄糖,其质量分数为81.97%、4.63%、2.93%、4.75%和5.72%。傅立叶红外光谱（Fourier transform infrared spectroscopy,FT-IR）的分析结果表明三种多糖均具有多糖的特征吸收峰,其中LRP是α-型糖苷键连接的吡喃糖,Ac-LRP和En-LRP是β-型糖苷键连接的吡喃糖。（2）采用一系列体外抗氧化指标（还原力、羟基自由基、超氧阴离子自由基和DPPH自由基）测定了LRP、Ac-LRP和En-LRP的体外抗氧化能力。最终研究发现,多糖的抗氧化能力随着浓度的升高而逐渐增强。在同等浓度下,En-LRP的还原力和自由基清除能力高于LRP和Ac-LRP。（3）通过LPS腹腔注射建立ALI小鼠模型,分析LRP、Ac-LRP和En-LRP的抗氧化、抗炎及其肺保护能力。实验结果表明,LRP、Ac-LRP和En-LRP可以显着降低ALI小鼠肺组织的湿/干重比和髓过氧化物酶（Myeloperoxidase,MPO）的活性、小鼠BALF中的TNF-α、IL-1β、IL-6三种细胞因子的含量、小鼠血清中补体3（Complement 3,C3）和超敏C反应蛋白（High-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP）水平,并且降低ALI小鼠肺组织中的丙二醛（Malondialdehyde,MDA）和脂质过氧化物（Lipid peroxidation,LPO）的水平。同时,小鼠肺组织中抗氧化酶（SOD、CAT、GSH-Px）和总抗氧化能力（T-AOC）活性显着上升。另外,肺组织的形态学观察表明三种菌糠多糖,尤其是En-LRP,可以显着改善ALI小鼠产生的病理学变化。结果表明,LRP、Ac-LRP和En-LRP具有抗炎和肺保护的功效。上述结果表明,LRP、Ac-LRP和En-LRP具有一定的体内外抗氧化能力,对改善LPS诱导的ALI小鼠肺组织的一系列生理性病变具有明显效果,为研发一种治疗急性肺损伤的天然药物开辟了新道路。本课题同时为LRP、Ac-LRP和En-LRP的抗氧化机制及其构效关系的研究奠定了基础。
刘佳[8]（2018）在《灰树花的化学成分及药理活性研究》文中研究指明本论文首先对灰树花在传统医药领域的药用价值及药用情况、化学成分、药理作用等方面进行了综述。其次对灰树花子实体进行了超微米粉末加工,分别将实验室小型粉碎机打粉后的粗粉和超微粉过筛,粗粉过80目筛,直径为50-100μm;超微粉过550目筛,直径为3-15μm。采用光学显微镜和扫描电子显微镜等观察方法过筛后的粉末并进行对比分析,。采用小鼠体内抗肿瘤实验模型对灰树花子实体超微粉末进行了小鼠体内抗肿瘤药理作用进行研究,通过对肿瘤抑制率、脏器指数、肿瘤切片的观察以及血清中影响因子干扰素-γ（IFN-γ）、白细胞介素-2（IL-2）、血管内皮细胞生长因子（VEGF）、过氧化氢酶（CAT）、谷胱甘肽-过氧化物酶（GSH-PX）和超氧化物歧化酶（SOD）等指标的变化,对比分析灰树花子实体粗粉及灰树花子实体超微粉对Hep-A-22荷瘤小鼠体内抗肿瘤和免疫调节作用。结果表明,各剂量组分均具有抑制肿瘤生长作用,其中灰树花超微粉高剂量组（1500mg/kg）抑瘤效果最佳,与模型组比较有极显着性差异（P<0.01）。通过HE染色后的肿瘤细胞可观察到坏死面积增大,同时该组血清中IFN-γ、IL-2、VEGF、GSH-PX和SOD含量显着增加（P<0.01或P<0.05）,上述血清中影响因子含量增加与其抑制肿瘤生长作用相关。对灰树花子实体进行了化学成分的分离提取。采用硅胶、Sephadex LH-20柱色谱和HPLC等方法共分离纯化得到10个化合物,运用薄层色谱、HPLC和NMR等方法分析鉴定化合物的结构分别为棕榈酸（palmitic acid）（1）、正二十八烷（octacosane）（2）、1-十七醇（1-heptadecanol）（6）、阿魏酸（ferulic acid）（7）、烟酸（nicotinic acid）（8）、琥珀酸（succinic acid）（9）、咖啡酸（caffeic acid）（10）、麦角甾醇（ergosterol）（3）、麦角甾-4,6,8,22,-四烯-3-酮（ergosta-4,6,8,22-tetraen-3-one）（4）、麦角甾醇过氧化物（ergosterol peroxide）（5）。其中棕榈酸、麦角甾-4,6,8,22,-四烯-3-酮、麦角甾醇过氧化物、阿魏酸和咖啡酸为首次从灰树花中分离得到。进一步对灰树花子实体不同极性溶剂提取物进行了小鼠体内抗肿瘤药理作用研究和免疫活性研究,按极性从低到高依次采用石油醚、乙酸乙酯、丙酮和甲醇加热回流提取灰树花子实体,获得石油醚提取物、乙酸乙酯提取物、丙酮提取物和甲醇提取物。通过研究肿瘤抑制率、脏器指数、肿瘤切片的观察以及血清中影响因子干扰素-γ（IFN-γ）、白细胞介素-2（IL-2）、血管内皮生长因子（VEGF）、过氧化氢酶（CAT）、丙二醛（MDA）和超氧化物歧化酶（SOD）等指标的变化对比分析灰树花子实体不同极性溶剂提取物对Hep-A-22荷瘤小鼠体内抗肿瘤、免疫活性及抗氧化作用。同时,通过小鼠耳肿胀实验和小鼠腹腔巨噬细胞吞噬实验进一步研究灰树花提取物的免疫活性作用。结果表明,各给药组均能抑制肿瘤生长,与模型组相比,甲醇提取物组抑瘤效果最佳（52.31%）,具有极显着性差异（p<0.01）;通过HE染色和荧光染色后的肿瘤细胞可观察到大面积坏死、消融等现象;该组血清中IL-2、INF-γ、CAT和SOD含量显着增加（p<0.05）,血清中影响因子指标的变化与抑制肿瘤生长作用有关。各给药组对小鼠二甲苯耳肿胀均有抑制效果,其中甲醇提取物组和乙酸乙酯提取物组效果较好,与空白组具有显着性差异（p<0.01）。与空白组相比,甲醇组能够显着提高小鼠腹腔巨噬细胞活性,从而提高机体免疫活性,可能与其抗肿瘤作用机制有关。本文对灰树花的化学成分和药理活性进行了研究,通过实验验证了灰树花子实体直接使用和提取物均具有抑制肿瘤生长的作用,其机制可能与调节机体自身免疫活性有关。以上结果为灰树花的进一步开发提供科学依据。
曾广宇,梁文汇,蓝金宣,李开祥[9]（2018）在《红锥林下黑灵芝仿野生栽培效益分析》文中指出为了降低灵芝培养成本,同时增加品质,通过介绍红锥林下黑灵芝仿野生栽培养护方法、出芝情况、采收时机及效益分析,得出林下黑灵芝仿野生栽培建设投入少,品质好,后期只需很少劳力,一次栽培可采收56a,5a每年平均利润达到19.5万元·hm-2,经济效益较高,也具有很好的生态及社会效益,是非常有前景的灵芝栽培模式。
李若昀[10]（2017）在《芝麻11S蛋白制备抗氧化肽研究》文中研究说明芝麻在榨取芝麻油后,产生副产物芝麻饼粕,其中含量丰富的芝麻蛋白,为避免蛋白资源的浪费,增加其利用价值,对芝麻蛋白的进一步探索日益重要。目前,对芝麻整体蛋白的研究报道数量较多,对其中特定组分的研究不多,芝麻11S蛋白是芝麻蛋白的主体,占60%左右,因此芝麻11S蛋白的研究对深入探索芝麻蛋白具有积极意义。本论文针对芝麻11S蛋白的提取、结构功能性质,水解获得抗氧化肽的条件以及抗氧化肽的纯化进行了研究。以脱脂后的亚临界芝麻饼粕作为实验材料,考察盐析法、碱溶超滤酸沉法、碱溶盐析法、碱溶超滤盐析法制备芝麻11S蛋白的效果,并分析芝麻11S蛋白的结构性质。结果表明,碱溶超滤盐析法适宜分离提取芝麻11S蛋白,其提取率和蛋白纯度较高（分别为75.47%和83.18%）,且酸碱亚基比例与原料中11S蛋白基本一致。与芝麻蛋白相比,芝麻11S蛋白的氨基酸组成具有一定差别,其侧链氨基酸含量高;二级结构基本相似,但β-折叠、β-转角和β-反平行含量稍高;表面疏水性强;其乳化性质、吸水性质及泡沫稳定性质差。以多肽产率、水解度、抗氧化活性作为研究观察指标,分析六种常见蛋白酶的单酶或多酶水解芝麻11S蛋白生成抗氧化肽的表现。结果表明:六种蛋白酶中,Alcalase、碱性蛋白酶2709同胰蛋白酶水解芝麻11S蛋白的酶解液抗氧化活性高;胰蛋白酶与Alcalase组合酶适宜水解芝麻11S蛋白制备抗氧化肽,当两者酶活比例为1:1时,效果最佳。通过对水解条件的进一步优化,得到水解芝麻11S蛋白制备抗氧化肽的最优方法:温度44.81℃,加酶量10000 u/g蛋白,水解p H 8.60,底物浓度3%,时间1.96 h。在此条件下实际测定多肽产率为（77.41±0.30）%,总抗氧化值为（1.40±0.02）mmol/L,DPPH自由基清除率IC50值为1.41 mg/m L,ABTS自由基清除率IC50值为1.06 mg/m L。对经过优化水解的芝麻11S蛋白水解物进行分离纯化。超滤分离结果显示,抗氧化能力最强的组分,分子量在3 k Da以下。其DPPH自由基清除率,ABTS自由基清除率相比于未经过超滤的水解液组分,IC50值分别下降了12.77%,10.38%。对超滤分离出的高抗氧化性组分又进行高效液相色谱分离试验,结果显示,该组分是一个多肽的混合组分,能够随着洗脱液分离成更加细化的组分,根据出峰时间的不同,筛选并收集主要表达抗氧化能力的组分,再用极性更弱的洗脱液进行分离纯化,最终通过抗氧化性评价选出抗氧化性最好的组分,总抗氧化测定值为（1.72±0.03）mmol/L,DPPH自由基清除率IC50值为0.99 mg/m L,ABTS自由基清除率IC50值为0.85 mg/m L。收集浓缩,冷冻干燥,得到芝麻11S蛋白抗氧化肽目标物。
二、栽培黑灵芝前景可观（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、栽培黑灵芝前景可观（论文提纲范文）
（1）美丽山花（论文提纲范文）
| 一、我又回来了 |
| 二、给牛劝架的人 |
| 三、灵芝姑娘 |
| 四、全国劳模是个养鱼的 |
| 五、爱心妈妈 |
| 六、拎着一袋生锈的钥匙出发 |
| 七、沿着云的足迹 |
（2）灵芝多糖对大肠杆菌感染IPEC-1细胞免疫功能的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 灵芝多糖对IPEC-1细胞活力的影响 |
| 1.2.2 灵芝多糖对IPEC-1细胞周期的影响 |
| 1.2.3 细菌培养 |
| 1.2.4 EHEC增殖的测定 |
| 1.2.5 灵芝多糖预处理对IPEC-1细胞抵抗EHEC侵染能力的测定 |
| 1.2.6 细胞因子分泌量的检测 |
| 1.2.7 IL-6、IL-1β、TNF-α和IL-10基因表达量的检测 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 灵芝多糖对IPEC-1细胞活力的影响 |
| 2.2 灵芝多糖对IPEC-1细胞周期的影响 |
| 2.3 灵芝多糖对EHEC增殖的影响 |
| 2.4 灵芝多糖预处理对IPEC-1细胞抵抗EHEC侵染能力的影响 |
| 2.5 灵芝多糖对IPEC-1细胞IL-6、IL-1β、TNF-α、INF-γ和IL-10分泌量的影响 |
| 2.6 灵芝多糖对IPEC-1细胞IL-6、TNF-α、IL-1β和IL-10基因表达的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 灵芝多糖对IPEC-1细胞活力的影响 |
| 3.2 灵芝多糖对IPEC-1细胞周期的影响 |
| 3.3 灵芝多糖对EHEC增殖的影响 |
| 3.4 灵芝多糖预处理对IPEC-1细胞抵抗EHEC侵染能力的影响 |
| 3.5 灵芝多糖对IPEC-1细胞免疫功能的影响 |
| 4 结论 |
（3）贵州鸡枞菌水溶性多糖及非水溶性多糖的结构和性质研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 食用菌多糖研究概况 |
| 1.1.1 提取 |
| 1.1.2 分离与纯化 |
| 1.1.3 结构分析 |
| 1.1.4 生理活性与构效关系 |
| 1.1.5 食用菌几丁质 |
| 1.2 鸡枞菌研究概况 |
| 1.2.1 营养成分 |
| 1.2.2 生理活性 |
| 1.3 课题研究内容与意义 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 鸡枞菌子实体水溶性多糖提取工艺优化及性质分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料与仪器 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 主要试剂 |
| 2.2.3 主要仪器 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 苯酚-硫酸法测定总糖含量标准曲线的绘制 |
| 2.3.2 水溶性粗多糖得率的测定 |
| 2.3.3 单因素实验 |
| 2.3.4 响应面法优化水溶性粗多糖提取工艺 |
| 2.3.5 水溶性粗多糖纯化处理 |
| 2.3.6 分子量测定与纯度鉴定 |
| 2.3.7 化学组成分析 |
| 2.3.8 紫外光谱分析 |
| 2.3.9 红外光谱分析 |
| 2.3.10 刚果红实验 |
| 2.3.11 表面形态观察 |
| 2.3.12 体外抗氧化能力测定 |
| 2.3.13 数据处理与分析 |
| 2.4 实验结果与讨论 |
| 2.4.1 单因素实验 |
| 2.4.2 响应面分析法优化提取工艺 |
| 2.4.3 水溶性多糖WSP性质分析 |
| 2.4.4 体外抗氧化性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 鸡枞菌子实体水溶性多糖组分分离纯化、结构鉴定和活性分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料与仪器 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 主要试剂 |
| 3.2.3 主要仪器 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 水溶性多糖组分分离与纯化 |
| 3.3.2 分子量测定与纯度鉴定 |
| 3.3.3 单糖组成测定 |
| 3.3.4 红外光谱分析 |
| 3.3.5 甲基化分析 |
| 3.3.6 核磁共振波谱分析 |
| 3.3.7 分子形态观察 |
| 3.3.8 体外抗氧化能力测定 |
| 3.3.9 小鼠脾细胞体外增殖实验 |
| 3.3.10 肿瘤细胞体外增殖抑制实验 |
| 3.3.11 数据处理与分析 |
| 3.4 实验结果与讨论 |
| 3.4.1 水溶性多糖组分分离与纯化 |
| 3.4.2 分子量测定和纯度鉴定 |
| 3.4.3 单糖组成测定 |
| 3.4.4 红外光谱分析 |
| 3.4.5 甲基化分析 |
| 3.4.6 核磁共振波谱分析 |
| 3.4.7 分子形态观察 |
| 3.4.8 体外抗氧化性 |
| 3.4.9 免疫活性 |
| 3.4.10 抗肿瘤活性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 鸡枞菌子实体几丁质-葡聚糖复合物分离纯化与性质分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料与仪器 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 主要试剂 |
| 4.2.3 主要仪器 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 分离纯化 |
| 4.3.2 组成成分分析 |
| 4.3.3 C、H、N元素分析 |
| 4.3.4 红外光谱分析 |
| 4.3.5 X射线衍射光谱分析 |
| 4.3.6 ~(13)C固体核磁共振分析 |
| 4.3.7 表面形态观察 |
| 4.3.8 热力学性质分析 |
| 4.3.9 体外益生元活性分析 |
| 4.3.10 数据处理与分析 |
| 4.4 实验结果与讨论 |
| 4.4.1 组成成分分析 |
| 4.4.2 C、H、N元素分析 |
| 4.4.3 红外光谱分析 |
| 4.4.4 X射线衍射光谱分析 |
| 4.4.5 ~(13)C固体核磁共振谱分析 |
| 4.4.6 表面形态分析 |
| 4.4.7 热力学性质分析 |
| 4.4.8 体外益生元活性分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 鸡枞菌子实体非水溶性葡聚糖组分分离提取及性质分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验材料与仪器 |
| 5.2.1 实验材料 |
| 5.2.2 主要试剂 |
| 5.2.3 主要仪器 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 分离提取 |
| 5.3.2 单糖组成测定 |
| 5.3.3 红外光谱分析 |
| 5.3.4 甲基化分析 |
| 5.3.5 表面形态观察 |
| 5.3.6 热力学性质分析 |
| 5.3.7 数据处理与分析 |
| 5.4 实验结果与讨论 |
| 5.4.1 非水溶性多糖组成分析 |
| 5.4.2 单糖组成分析 |
| 5.4.3 红外光谱分析 |
| 5.4.4 甲基化分析 |
| 5.4.5 表面形态观察 |
| 5.4.6 热力学性质分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表论文 |
（4）富硒豆类与黑色植物的活性成分分析及在面膜中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 化妆品的定义及分类 |
| 1.2.1 化妆品的定义 |
| 1.2.2 化妆品的分类 |
| 1.3 面膜 |
| 1.3.1 面膜的概述 |
| 1.3.2 面膜的功能 |
| 1.3.3 面膜制品应具有的特性 |
| 1.3.4 面膜的发展 |
| 1.4 天然活性成分在化妆品中的研究现状 |
| 1.4.1 天然活性成分在保湿化妆品中的应用研究现状 |
| 1.4.2 天然活性成分在美白化妆品中的应用研究现状 |
| 1.5 豆类植物简介 |
| 1.5.1 红豆简介 |
| 1.5.2 绿豆简介 |
| 1.5.3 黑豆简介 |
| 1.6 黑色植物简介 |
| 1.6.1 黑番茄简介 |
| 1.6.2 黑灵芝简介 |
| 1.6.3 黑加仑简介 |
| 1.7 本文的研究目的及意义、内容 |
| 1.7.1 本文的研究目的及意义 |
| 1.7.2 本文的主要研究内容 |
| 第二章 富硒豆类与普通豆类的活性物质提取及活性评价 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与设备 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 实验试剂 |
| 2.2.3 主要仪器设备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 普通豆类与富硒豆类的基本成分分析 |
| 2.3.2 普通豆类与富硒豆类的硒含量测定 |
| 2.3.3 豆类醇提物的提取 |
| 2.3.4 豆类醇提物中硒含量测定 |
| 2.3.5 豆类醇提物中黄酮含量测定 |
| 2.3.6 豆类醇提物中总酚含量测定 |
| 2.3.7 豆类醇提物中总糖含量测定 |
| 2.3.8 豆类醇提物蛋白质含量测定 |
| 2.3.9 豆类醇提物氨基酸种类及含量测定 |
| 2.3.10 DPPH自由基清除实验 |
| 2.3.11 ABTS自由基清除实验 |
| 2.3.12 羟自由基（.OH）清除实验 |
| 2.3.13 统计学分析 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 普通豆类与富硒豆类的基本成分比较 |
| 2.4.2 普通豆类与富硒豆类的硒含量测定 |
| 2.4.3 豆类醇提物中硒含量测定 |
| 2.4.4 豆类醇提物中黄酮含量测定 |
| 2.4.5 豆类醇提物中总酚含量测定 |
| 2.4.6 豆类醇提物中总糖含量测定 |
| 2.4.7 豆类醇提物中蛋白质含量测定 |
| 2.4.8 豆类醇提物中氨基酸种类和含量 |
| 2.4.9 DPPH自由基清除实验 |
| 2.4.10 ABTS自由基清除实验 |
| 2.4.11 羟自由基（.OH）自由基清除实验 |
| 2.4.12 抗氧化能力与黄酮、总酚含量的相关性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 黑色植物提取物的活性成分分析及抗氧化能力评价 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料和设备 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 实验试剂 |
| 3.2.3 主要仪器设备 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 黑色植物提取物的黄酮含量测定 |
| 3.3.2 黑色植物提取物的总酚含量测定 |
| 3.3.3 黑色植物提取物的总糖含量测定 |
| 3.3.4 黑色植物提取物的蛋白质含量测定 |
| 3.3.5 DPPH自由基清除实验 |
| 3.3.6 ABTS自由基清除实验 |
| 3.3.7 羟自由基（.OH）自由基清除实验 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 黑色植物提取物的黄酮含量 |
| 3.4.2 黑色植物提取物的总酚含量 |
| 3.4.3 黑色植物提取物的总糖含量 |
| 3.4.4 黑色植物提取物的可溶性蛋白含量 |
| 3.4.5 DPPH自由基清除实验 |
| 3.4.6 ABTS自由基清除实验 |
| 3.4.7 羟自由基（.OH）自由基清除实验 |
| 3.4.8 抗氧化能力与黄酮、总酚含量的相关性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 植物提取物的功效研究及面膜研制 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料和设备 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 实验试剂 |
| 4.2.3 主要仪器设备 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 植物提取物对酪氨酸酶的抑制作用 |
| 4.3.2 植物提取物吸湿率测定 |
| 4.3.3 植物提取物保湿率测定 |
| 4.3.4 植物提取物对人成纤维细胞存活率的影响 |
| 4.3.5 面膜的制备工艺 |
| 4.3.6 基质配比的响应面设计 |
| 4.3.7 面膜的稳定性试验 |
| 4.3.8 面膜的重金属含量测定 |
| 4.3.9 面膜的感官评价方法 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.4.1 体外酪氨酸酶活性的抑制作用 |
| 4.4.2 植物提取物吸湿率测定 |
| 4.4.3 植物提取物保湿率测定 |
| 4.4.4 植物提取物对成纤维细胞增殖率的影响 |
| 4.4.5 基质配比的响应面试验结果 |
| 4.4.6 面膜稳定性的试验 |
| 4.4.7 面膜的重金属含量 |
| 4.4.8 面膜的感官指标测试 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）灵芝美容护肤作用机制及其在化妆品行业中的发展现状（论文提纲范文）
| 1 灵芝的主要活性成分 |
| 1.1 不同产地灵芝的活性成分差异 |
| 1.2 不同部位灵芝的活性成分差异 |
| 1.3 不同种属灵芝的活性成分差异 |
| 1.4 不同生长期灵芝的活性成分差异 |
| 1.5 不同形式灵芝的活性成分差异 |
| 2 灵芝的美容护肤作用机制及功效 |
| 2.1 美白 |
| 2.2 保湿 |
| 2.3 抗衰老 |
| 2.4 促进皮肤血液循环 |
| 2.5 痤疮 |
| 2.6 抗炎 |
| 2.7 抗敏 |
| 2.8 微生态 |
| 3 国内外灵芝化妆品市场分析 |
| 4 结束语 |
（6）张杂谷在育成期坝上长尾鸡日粮中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩写词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 张杂谷的概述 |
| 1.1.1 张杂谷研发历程及生产现状 |
| 1.1.2 张杂谷特点 |
| 1.1.3 张杂谷主要品种 |
| 1.1.4 张杂谷推广 |
| 1.2 张杂谷3号品种特点及结构特性 |
| 1.3 张杂谷及其副产品的应用 |
| 1.3.1 张杂谷及其副产品在食品中的应用 |
| 1.3.2 张杂谷及其副产品在家禽中的应用 |
| 1.4 坝上长尾鸡研究现状 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 张杂谷的营养价值评定 |
| 2.2.2 张杂谷在育成期坝上长尾鸡日粮中的应用 |
| 2.3 测定指标及方法 |
| 2.3.1 张杂谷营养价值评定测定指标及方法 |
| 2.3.2 张杂谷在育成期坝上长尾鸡日粮中的应用测定指标及方法 |
| 2.3.2.1 生长性能指标 |
| 2.3.2.2 血液抗氧化指标 |
| 2.3.2.3 日粮养分表观代谢率 |
| 2.4 数据统计与处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 张杂谷营养价值评定 |
| 3.2 张杂谷在育成期坝上长尾鸡日粮中的应用 |
| 3.2.1 张杂谷对育成期坝上长尾鸡生长性能的影响 |
| 3.2.2 张杂谷对胫长、体斜长的影响 |
| 3.2.3 张杂谷对体重、胫长均匀度的影响 |
| 3.2.4 张杂谷对血液抗氧化指标的影响 |
| 3.2.5 张杂谷对营养物质表观消化率的影响 |
| 3.2.6 张杂谷对效益的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 张杂谷对育成期坝上长尾鸡生长性能的影响 |
| 4.2 张杂谷对体重、胫长均匀度的影响 |
| 4.3 张杂谷对体斜长的影响 |
| 4.4 张杂谷对血液抗氧化能力的影响 |
| 4.5 张杂谷对日粮养分表观代谢率的影响 |
| 4.6 张杂谷对效益的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（7）香菇菌糠多糖的制备及其抗氧化、抗炎症和肺保护作用的研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 香菇简介 |
| 1.2 食用菌菌糠及其利用 |
| 1.2.1 食用菌菌糠 |
| 1.2.2 食用菌菌糠的利用 |
| 1.2.2.1 替代原生材料栽培食用菌 |
| 1.2.2.2 用作禽畜饲料 |
| 1.2.2.3 用作有机肥料 |
| 1.2.2.4 用作沼气生产原料 |
| 1.2.2.5 用作土壤改良剂和修复剂 |
| 1.2.2.6 用作吸附剂 |
| 1.3 食用菌多糖的研究进展 |
| 1.3.1 食用菌多糖的生物学功能 |
| 1.3.1.1 抗炎症 |
| 1.3.1.2 抗氧化 |
| 1.3.1.3 抗肿瘤 |
| 1.3.1.4 抗疲劳 |
| 1.3.1.5 抗衰老 |
| 1.3.1.6 降血脂 |
| 1.3.1.7 降血糖 |
| 1.3.2 食用菌多糖的提取方法 |
| 1.3.2.1 水提醇沉法 |
| 1.3.2.2 酸碱浸提法 |
| 1.3.2.3 酶液浸提法 |
| 1.3.2.4 超声波法 |
| 1.3.2.5 微波法 |
| 1.3.2.6 超临界流体萃取法 |
| 1.3.3 食用菌多糖的修饰 |
| 1.3.4 食用菌多糖的分离纯化及纯度鉴定 |
| 1.3.4.1 去蛋白 |
| 1.3.4.2 脱色素 |
| 1.3.4.3 去除无机盐 |
| 1.3.4.4 多糖纯化 |
| 1.4 急性肺损伤 |
| 1.4.1 ALI概述 |
| 1.4.2 ALI的发病机制 |
| 1.5 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 主要试剂及仪器设备 |
| 2.2.1 主要试剂 |
| 2.2.2 仪器设备 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 香菇菌糠多糖的制备及含量测定 |
| 2.3.1.1 香菇菌糠多糖的制备 |
| 2.3.1.2 香菇菌糠多糖含量的测定 |
| 2.3.2 香菇菌糠多糖的分离纯化 |
| 2.3.2.1 脱蛋白 |
| 2.3.2.2 去色素-H2O2脱色法 |
| 2.3.2.3 多糖组分分离 |
| 2.3.3 香菇菌糠多糖的结构分析 |
| 2.3.3.1 单糖组成分析 |
| 2.3.3.2 红外光谱扫描分析 |
| 2.3.4 香菇菌糠多糖的体外抗氧化能力测定 |
| 2.3.4.1 还原力 |
| 2.3.4.2 清除羟基自由基的能力 |
| 2.3.4.3 清除超氧阴离子自由基的能力 |
| 2.3.4.4 清除DPPH自由基的能力 |
| 2.3.5 香菇菌糠多糖肺保护功效 |
| 2.3.6 数据统计 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 香菇菌糠多糖的分离纯化 |
| 3.2 香菇菌糠多糖的结构分析 |
| 3.2.1 单糖组成分析 |
| 3.2.2 红外光谱扫描分析 |
| 3.3 香菇菌糠多糖体外抗氧化能力分析 |
| 3.3.1 还原力 |
| 3.3.2 羟基自由基清除能力 |
| 3.3.3 超氧阴离子自由基清除能力 |
| 3.3.4 DPPH自由基清除能力 |
| 3.4 香菇菌糠多糖肺保护作用 |
| 3.4.1 毒性试验 |
| 3.4.2 对ALI小鼠肺组织湿重/干重比值影响 |
| 3.4.3 对ALI小鼠肺组织MPO活性的影响 |
| 3.4.4 对ALI小鼠BALF中炎症细胞因子含量的影响 |
| 3.4.5 对ALI小鼠血清生化指标的影响 |
| 3.4.6 对ALI小鼠肺组织抗氧化酶体系的影响 |
| 3.4.7 对ALI小鼠肺组织非酶防御体系的影响 |
| 3.4.8 对ALI小鼠肺组织脂质过氧化物含量的影响 |
| 3.4.9 对ALI小鼠肺组织病理学观察 |
| 4 讨论 |
| 4.1 ALI小鼠模型的建立 |
| 4.2 ALI与氧化应激 |
| 4.3 ALI与细胞因子 |
| 4.4 多糖与ALI |
| 4.5 多糖的单糖组成和键型分析 |
| 5 结论 |
| 6 创新点 |
| 7 下一步工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及成果 |
（8）灰树花的化学成分及药理活性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 灰树花的研究概况 |
| 1.1 化学成分 |
| 1.2 药理作用 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 展望 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第一章 灰树花性状、显微鉴定与超微粉加工工艺研究 |
| 1.1 性状、显微鉴定 |
| 1.2 灰树花超微粉加工工艺 |
| 1.3 小结 |
| 第二章 灰树花超微粉体内抗肿瘤作用研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 灰树花的化学成分研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 灰树花提取物的体内抗肿瘤及免疫活性研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）红锥林下黑灵芝仿野生栽培效益分析（论文提纲范文）
| 1 种植及管护方法 |
| 1.1 林地情况 |
| 1.2 栽种时间及方法 |
| 1.3 病害预防 |
| 2 出芝及产量 |
| 2.1 出芝 |
| 2.2 采收时机 |
| 3 效益分析 |
| 3.1 经济效益 |
| 3.1.1 成本 |
| 3.1.2 效益 |
| 3.2 社会效益 |
| 3.3 生态效益 |
| 4 结论与讨论 |
（10）芝麻11S蛋白制备抗氧化肽研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 芝麻及芝麻饼粕 |
| 1.1.1 芝麻概况 |
| 1.1.2 芝麻饼粕概况 |
| 1.2 芝麻蛋白 |
| 1.2.1 芝麻蛋白和芝麻11S蛋白 |
| 1.2.2 芝麻蛋白的制备和分离纯化 |
| 1.2.3 芝麻蛋白的功能性质和利用 |
| 1.3 抗氧化肽 |
| 1.3.1 生物活性肽概述 |
| 1.3.2 抗氧化肽活性肽概述 |
| 1.3.3 抗氧化肽的来源 |
| 1.3.4 抗氧化肽的结构特性及作用机理 |
| 1.3.5 抗氧化肽的制备和分离纯化 |
| 1.3.6 芝麻抗氧化肽 |
| 1.4 立题背景及意义 |
| 1.5 主要研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 芝麻11S蛋白制备及结构性质研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验材料、试剂与仪器 |
| 2.2.1 试验材料及试剂 |
| 2.2.2 主要仪器 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 芝麻11S蛋白的制备 |
| 2.3.2 提取蛋白成分分析 |
| 2.3.3 聚丙烯酰胺凝胶电泳 |
| 2.3.4 蛋白功能特性分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 各种提取方法制备芝麻11S蛋白的效率与成分分析 |
| 2.4.2 芝麻11S蛋白的SDS-PAGE电泳分析 |
| 2.4.3 芝麻11S蛋白与芝麻蛋白的氨基酸组成对比分析 |
| 2.4.4 芝麻11S蛋白与芝麻蛋白的功能性质对比分析 |
| 2.4.5 氮溶解指数测定结果分析 |
| 2.4.6 红外光谱结果分析 |
| 2.4.7 表面疏水性结果分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 常见蛋白酶水解芝麻11S蛋白生成抗氧化肽研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验材料、试剂与仪器 |
| 3.2.1 试验材料及试剂 |
| 3.2.2 主要仪器 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 蛋白酶初步筛选 |
| 3.3.2 复合蛋白酶水解芝麻11S蛋白混料实验 |
| 3.3.3 蛋白浓度测定 |
| 3.3.4 多肽产率的测定 |
| 3.3.5 水解度的测定 |
| 3.3.6 芝麻11S蛋白酶解产物抗氧化评价方法 |
| 3.3.7 数据分析方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 蛋白酶初步筛选结果分析 |
| 3.4.2 混料实验结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 水解芝麻11S蛋白制备抗氧化肽的工艺优化 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验材料、试剂与仪器 |
| 4.2.1 试验材料及试剂 |
| 4.2.2 主要仪器 |
| 4.3 试验方法 |
| 4.3.1 水解指标测定方法 |
| 4.3.2 水解单因素试验方法 |
| 4.3.3 响应面优化试验方法 |
| 4.3.4 数据分析方法 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 水解单因素试验结果分析 |
| 4.4.2 响应面试验结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 芝麻11S蛋白制备抗氧化肽的分离纯化 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 试验材料、试剂与仪器 |
| 5.2.1 试验材料及试剂 |
| 5.2.2 主要仪器 |
| 5.3 试验方法 |
| 5.3.1 抗氧化测定方法 |
| 5.3.2 芝麻11S蛋白酶解液的超滤 |
| 5.3.3 制备液相分离方法 |
| 5.3.4 数据分析方法 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 超滤结果分析 |
| 5.4.2 高效液相色谱分离纯化结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 本文总结 |
| 创新点 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、栽培黑灵芝前景可观（论文参考文献）
- [1]美丽山花[J]. 红日. 民族文学, 2021(10)
- [2]灵芝多糖对大肠杆菌感染IPEC-1细胞免疫功能的影响[J]. 翟俊磊,林颖,王美艳,高玉云,王长康,金灵. 动物营养学报, 2021
- [3]贵州鸡枞菌水溶性多糖及非水溶性多糖的结构和性质研究[D]. 洪雅雯. 浙江大学, 2020
- [4]富硒豆类与黑色植物的活性成分分析及在面膜中的应用研究[D]. 江海芳. 上海师范大学, 2019(08)
- [5]灵芝美容护肤作用机制及其在化妆品行业中的发展现状[J]. 王倩,张佳婵,王昌涛,安全. 日用化学工业, 2019(02)
- [6]张杂谷在育成期坝上长尾鸡日粮中的应用[D]. 柳迪. 河北农业大学, 2018(12)
- [7]香菇菌糠多糖的制备及其抗氧化、抗炎症和肺保护作用的研究[D]. 任珍珍. 山东农业大学, 2018(09)
- [8]灰树花的化学成分及药理活性研究[D]. 刘佳. 吉林农业大学, 2018(02)
- [9]红锥林下黑灵芝仿野生栽培效益分析[J]. 曾广宇,梁文汇,蓝金宣,李开祥. 黑龙江农业科学, 2018(04)
- [10]芝麻11S蛋白制备抗氧化肽研究[D]. 李若昀. 河南工业大学, 2017(02)