一、加强领导 协同配合 加快推进上海农业标准化工作——冯国勤副市长在上海市推进农业标准化工作会议上的讲话(摘要)（论文文献综述）
赵津津[1]（2020）在《党的十八大以来中国城乡生态文明建设统筹推进研究》文中提出美好的生态环境是社会主义者始终追求的目标之一,马克思和恩格斯对未来城乡生态环境的设想,为中国共产党人解决城乡生态环境问题指明了努力的方向,一代代中国共产党人结合中国发展的不同阶段,推动城乡生态关系理论逐步完善、实践不断发展。党的十八大以来,习近平关于统筹推进城乡生态文明建设的重要论述,系统回答了当代中国城乡生态文明建设的重大理论和实践问题,进一步丰富了马克思主义城乡生态关系思想,为我国统筹推进城乡生态文明建设提供了强大的思想武器和科学的行动指南。党的十八大以来,中国城乡生态文明建设的统筹推进工作在短短几年时间迈上新台阶,取得了系列重大突破和成就:国土空间面貌发生深刻改变,农村生态环境质量持续改善,城乡生态文明建设的协调性不断增强。经过多年努力,我国积累了统筹推进城乡生态文明建设的重要经验——注重顶层设计及其推动落实,以及促进城乡利益协调。美丽中国战略、新型城镇化战略和乡村振兴战略是中国共产党谋划城乡统筹的生态文明建设的重要指引;统筹生态城市与美丽乡村建设的政策创新,施行最严密的法治,是统筹推进城乡生态文明建设的根本保障;自上而下层层推动、先行试点与经验推广、压实党政领导干部生态环保责任,则是有效推动顶层设计落地实施的关键。十八大以来中国共产党为促进城乡利益协调采取的重要举措有:第一,统筹城乡空间规划。中国共产党十分注重坚持主体功能区战略,科学划定“三区三线”,推动城乡空间规划的协调统筹,促进城乡“三生空间”合理布局。第二,推动生态补偿创新发展。多年来,流域生态补偿与森林生态补偿在政策制定、法律保障和地方实践各层面都做出丰富的探索。第三,城乡优势互补共建生态文明。我国重视利用城市资金、技术、人才优势,助推农村生态文明建设,通过补齐农村环境短板,为城市提供生态支持。但也应看到,新时代城乡生态文明建设持续统筹推进依然面临现实挑战,城乡生态文明建设不平衡不充分问题仍突出,城乡生态文明建设的统筹推进机制有待完善,城乡统筹的生态文明制度不完善及治理效能不彰显。为应对这些挑战,必须以生态文明理念引领城乡融合发展,推动城乡生态文明建设的平衡充分发展,完善城乡生态文明建设的统筹推进机制,促进城乡统筹的生态文明制度完善及治理效能提升。
瞿奴春[2]（2018）在《“创建办”：一种弥合部门缝隙的非常规机制》文中研究指明长期以来,政府部门职责的专业化分工导致各自为政及集体行动受阻。在西方发达国家,这一问题伴随20世纪70年代末新公共管理改革运动中倡导将市场机制引入公共部门而变得愈加明显,这种导向的政府改革运动在实现政府分权化和专业化的同时,进一步加剧了政府部门间利益碎片化和行动分离化问题。在新公共管理运动的后期,理论界逐渐意识到这一问题带来的不利影响,并给予更多的关注,试图探索解决该问题的方法和路径。以整体政府理论和无缝隙政府理论为代表,形成了较为成熟的论述政府部门间协同行动难题及解决路径的理论体系。在现代化进程中,跨部门、跨区域治理事件增多,政府部门间协同行动难题愈加凸显。政府部门缝隙带来的治理难题亟待引起关注。在中国,政府体系中的“条块”关系问题被学者们充分呈现出来,并成为诟病中国部门设置问题的主要理由,但已有成果多局限于问题的解释和总结,并未提出有效的解决方法或者具体的实施路径。中国政府试图通过大部制改革来彻底解决部门协同治理难题,以提升整体治理效应。事实上,大部制改革并不彻底,“条块”依然是政府关系的明显特征,面对日渐增多的跨域治理问题,政府改革还需另觅它法。笔者赞同学界提出的政府部门设置中存在问题,认为政府部门间存在着缝隙,从政府过程来看,这种条块缝隙的存在又衍生出一系列的环节缝隙,如决策缝隙、审批缝隙、执法缝隙等表现在政府具体运作过程中的缝隙现象。在公共文化治理领域,也存在信息沟通不畅及协调困难带来的缝隙化问题。项目制运作是政府治理方式的一种创新。其中,示范区项目创建的治理方式被大量地用来治理政府关注或群众反应亟需改进的重点领域。当前,各种各样的示范区创建在各个领域如火如荼地推进。笔者在本研究中将兴趣聚焦于创建中新设置的一个特殊政府机构——“创建办”。选取T市创建国家公共文化服务体系示范区中设置的“创建办”为考察对象,进行个案研究。试图通过呈现“创建办”的产生及其构成、分析“创建办”运作、探究“创建办”功能、总结“创建办”存在的问题,并提出改进办法,最后归纳和提炼“创建办”作为一种弥合部门缝隙的非常规机制在无缝隙政府建构中发挥作用的机理。结论认为:“创建办”的整个运作过程实际上是一个创建协调过程,作为一个临时性的协调机构,其打破了纵向、横向部门间的“条块”关系并实现了创建环节无缝隙,可以将其视为一个无缝隙政府组织,其在弥合部门缝隙中发挥着重要的作用,在创建场域实现了无缝隙政府建构。“创建办”推动创建的过程实际上是作为一种非常规治理机制弥合部门缝隙的过程。笔者在结语及讨论中对文中的主要观点进行了总结,提出了围绕本主题还可继续探讨的问题,并说明了本研究可能存在的研究限度。
孙正东[3]（2016）在《现代农业产业化联合体的理论分析和实践范式研究 ——以安徽省粮食产业化联合体为例》文中研究表明新世纪以来,随着工业化、信息化、城镇化加速推进,农村经济社会发生深刻变革,补齐农业现代化的短板显得尤为迫切。党的十八大首次提出构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系,就是要提升价值链、延伸产业链、打造供应链、形成全产业链,完善利益联结机制,让农民从产业链增值中获取更多利益,核心是农业生产经营组织体系的创新。特别是近年来,农业遭遇“两板挤压、双灯限行”,农产品成本的地板不断抬升,国际价格的天花板下压,资源环境亮起了红灯,农业补贴遇到了世贸组织设置的黄灯,既要让农民增收致富,提高农业市场竞争力；又要让农业生态保育,提高农业可持续发展能力,是亟待解决的重要课题。同时,以互联网为核心的信息化发展,正深刻地影响着农业发展的思维模式、生产方式和消费方式,农业经营组织必须顺应这些趋势的变化而变化。当前,农业经营方式正在呈现出新的阶段性特征,土地流转、入股、托管等多种形式的适度规模经营加快发展,专业大户、家庭农场、农民专业合作社、农业龙头企业、农业社会化服务组织等日益成为现代农业发展的主力军,农业社会化服务体系不断完善强化,传统的小农生产受到严峻挑战,迫切需要农业生产经营组织形式创新。实践中,一些新型主体已自发地从生产经营合作拓展到要素合作,从松散型合作走向紧密型合作,在相互博弈中实现利益最大化。本文从交易费用理论、规模经济理论、专业分工理论和利益博弈理论等四个方面的视角,分析了现代农业产业化联合体的演化机制。利用规模经济理论分析,推导现代农业产业化联合体通过规模化生产、加工、流通,降低各环节成本,优化了生产要素配置,提升各环节效益,实现规模经济最大化。利用交易费用理论分析,看出现代农业产业化联合体各主体间的契约约束着各自的行为,大量的市场交易转移到了产业链内部,以契约形式进行,降低了交易费用,提高整体经济效益和竞争能力。利用专业分工理论分析,发现联合体通过产业链的纵向延伸和横向拓展,不断深化农业分工与专业化程度,降低管理内耗,放大协同作用,提高生产效率。依据利益博弈理论分析,得知现代农业产业化联合体建立了有效的风险共担、利益共享机制,通过风险和利益双向传导,各主体都能获益,使得加入联合体成为自觉行动。在现代农业生产经营实践中,现代农业产业化联合体应有一定的范式,即应符合内在聚合和外在协作两个标准。内在聚合标准,主要体现在要素流动、产业链接、利益共赢这三个连接上,要素流动机制是实现紧密联结的重要支撑,产业链接是增效增收的重要途径,利益联结是持续健康稳定发展的内在动力。外在协作标准,主要体现在充分性、适宜性和有效性三个条件。充分性指经营主体的完整性、生产经营活动的系统性和内部规章制度的合理性,适宜性指联合体必须建立一套完善的风险防范机制,以适应外界环境变化对联合体产生的不利影响,有效性主要体现为联合体综合效益的提升,是经济效益、社会效益和生态效益有机统一。为验证提出的联合体演化机制和实践范式,本文以双福集团为核心成立的联合体为研究案例,分别从理论视角和实践范式两个层面进行实证研究。研究结果表明,双福集团在成立联合体之后,提高了企业产品质量,降低了农业生产成本,综合效益较成立前也有了显着提升,实现了农业增效、农民增收和企业增利。本文在调研基础上,分析了安徽省粮食产业化联合体发展成效和问题。研究认为,安徽省粮食产业化联合体处于初建阶段,发展过程中存在不平衡、不规范和龙头企业带动力不强等问题,需要推动粮食产业化联合体创新发展、规范发展,加大对粮食产业化联合体政策扶持力度。总结上述研究,本文得出两个主要研究结论。一是现代农业产业化联合体是农业组织形式创新,是与现阶段农业生产力发展水平相适应的,符合农业产业经济发展规律,有深刻的理论内涵。二是现代农业产业化联合体实践范式具有可操作性和推广价值,为政府出台扶持政策提供了决策参考。从扩展现代粮食产业化联合体应用领域、探索现代生态农业产业化联合体发展模式、推进“互联网+联合体”融合发展、探讨新型农业经营主体联合趋势等方面提出了研究展望。本文可能创新之处主要表现在以下三个方面：一是理论创新。本文提出了全新的现代农业产业化联合体的概念,并对内涵、外延进行界定。本文认为现代农业产业化联合体就是以促进农业增效、农民增收和企业增利为目标,以同一产业品牌为市场导向,以龙头企业为核心、专业大户和家庭农场为基础、专业合作社为纽带,以契约形成要素、产业和利益的紧密联结,集生产、加工和服务为一体化的新型农业经营组织联盟。其基本特征表现为组织一体化、关联紧密化、契约章程化、利益共同化、分工专业化。就外延来说,“产业化联合体”不同于“产业联合体”。现代农业产业化联合体是同一农业产业一二三产业各主体内部联合,而农业产业联合体,是相对农业产业一个产业与另一个产业外部联合而言的,两者有本质的区别。二是实践范式创新。本文提出并验证了现代农业产业化联合体的实践范式。分析其内在聚合标准主要体现在要素流动、产业链接和利益共赢三个方面,外在协作标准主要体现在充分性、适宜性、有效性三方面,设计了有效性目标层、准则层和指标层的评价体系,提出了有效性是经济效益、社会效益和生态效益有机统一的概念性框架。三是应用模式创新。本文提出了以安徽粮食联合体为农业产业组织载体,探索构建品牌化运营的产品生态圈、联合体组织的企业生态圈和复合式循环的区域生态圈三位一体的现代生态农业产业化发展模式,发展专用品牌粮食,推进“互联网+现代粮食”。首次尝试提出创建联合体的基本条件和评选标准。这些创新做法为其他地区提供了参考,也为整个现代农业发展提供了借鉴。
魏艳[4]（2015）在《专家领导力研究 ——基于林木西教授的个案研究》文中研究表明国家治理,重在制度,要在用人。当代意义的国家治理体系是一个包含了国家的行政体制、经济和社会领域的制度在内的系统制度体系。当今中国,正处在全面深化改革之际,制度亟需创新与变革,国家建设与发展亟需从非常态建设发展走向常态建设发展,国家治理正从行政领域扩展至广阔的专业领域。值此之时,用人、特别是精于专业的人士,尤为重要。专业人士参与国家治理,不仅是历史现象,而且正在成为当代国家治理不可或缺的形态,甚至成为行政治理危机时刻的基本形态。但是专业人士,尤其是专家,如何参政议政却缺乏系统认识,更缺乏理论建构,远远低于国家的需要、社会的期望。本研究的创新之处在于通过对国内外专家治国理政情况进行梳理,得出专家治国的基本形态；通过对国外专家领导力的理论研究,探索出我国专家领导力的初步模型；运用文本分析法,访谈法对林木西教授的成长路径、专家表现方式、专家作用进行深入研究,得出以林木西教授为典型个案的专家领导力的12项行为表现,即：专业期刊发表论文、主持参与科研课题研究、出书论着表达愿景、在国内外做各种专题报告讲座、为政府部门纳言献策、在各级各类会议上发言、为专业外报纸期刊等撰写文章、就专业领域问题接受媒体记者采访报道、为他人出版的书籍作序评介、作为代表发言讲话、获得各种奖励以及个人事迹被媒体报道。在此基础上,本文从专家影响力、激励力和赋能力三方面,比照国际权威领导力词典。在此基础上,从三十四个项目入手,细致分析林木西教授专家领导力实践机理,得出林木西教授专家领导力模型、成因及其相互作用。林木西教授专家领导力中影响力大于赋能力和激励力,但这三者之间有时界限不清,常常表现为互相融合,相生相长的特点。林木西教授成长的要素概括起来有九项,即：家庭熏护、人生规划、政策支持、名家指引、学术定位、责任服务、领导经验、问题驱动和基层实践。良好的家教环境和家庭支持是林木西教授专家领导力的成长基因,较早而清晰的人生规划是林木西教授专家领导力的基石,科教兴国等政策是林木西教授专家领导力的保障,名家引领指导和准确的学术定位是林木西教授专家领导力的牵引器,丰富的领导经验和高度的服务责任感是林木西教授专家领导力之一臂,问题驱动、基层实践是林木西教授专家领导力之另一臂。这些内因和外因的相互作用,促成了林木西教授的专家领导力。最后,研究者比照古德尔（Goodall）的专家领导力模型,进一步发现了我国专家领导力与国外的异同点。品格引领,人格感召是专家领导力中外共通的不可或缺的要素。此外,两者之间的差异有五点：（1）我国专家领导力受政策影响明显；（2）我国专家有不畏权,不盲从的特点；（3）我国专家领导力与本土因素有关；（4）我国专家领导力对国家及社会的影响显着；（5）我国专家领导力中专家与领导的先后顺序有时代差异。本研究的贡献在于通过对林木西教授学术成果的文本透析,得出林木西教授专家领导力模型,由典型个案追踪历史的足迹和影响,分析现实的存在,由此探知我国自恢复高考,实行改革开放政策以来的专家成长的内因及外因要素,并初步建立了我国专家领导力模型。本研究虽进行的是个案研究,但非常具有典型性和时代性,对国家治理及专业领导力的研究具有一定的理论和实践意义。
谢忠强[5]（2014）在《反哺与责任：解放以来上海支援全国研究 ——以人力、财物和技术设备的输出为中心》文中提出上海是全国的上海，开埠以来上海与全国的经济联动关系就十分紧密。解放后，随着新民主主义经济的建立，在国家对于全国经济发展调控不断加强的历史语境下，上海与全国的经济联动关系更加密切。上海的发展离不开全国的支援，而上海在得到全国支援的同时也为全国的发展做出了很大的历史贡献。建国后，在第一个五年计划当中，上海虽未被当做国家投资的重点地区，但由于具有雄厚的工业技术力量，上海还是担负起了支援全国建设的历史任务。在建国后的头十年里，全国以工业化建设为重点。上海市为了支援全国的经济建设，充分动员本市资源，在人员、技术设备等方面对这一时期国家的治淮工程、内地工业建设、一五计划重点工程建设、内地文化教育事业等进行了有力的支援。上海支援全国的历史，自“全国一盘棋”的发展方针确立之后，在从大跃进开始到十一届三中全会之间的二十年时间里面更是进一步展开。改革开放以后，由于我国经济体制的转型“上海支援全国”作为概念的体制语境消失，但随着改革开放后我国经济社会发展进程的不断加快，“上海支援全国”的精神不但得到了很好的延续，而且还呈现出了新的时代特征。解放以来上海支援全国的历史过程在推动全国发展的同时也进一步升华了上海自身的城市精神。正文共设五章及结语六个部分。第一章，主要在回顾上海历史地位演变的同时，以解放后上海与全国的联动关系为切入点，在“全国支援上海”和“上海支援全国”两个方向相互印证的基础上，为后面几章内容的展开提供历史背景和内在逻辑的铺垫；第二章，主要对1949年至1958年间上海支援全国的开展情况进行考证和分析；第三章，主要对1958年至1978年间上海支援全国的情况进行梳理和研究；第四章，则选取支援福建省为例，进行上海支援全国的个案研究；第五章，主要对改革开放以后上海对全国的支援情况进行探讨；结语部分，主要对全文进行总结与概括的基础上，对解放后上海支援全国的历史进行宏观的评价和分析。通过研究，本文在前人成果启发的基础上主要在以下三个方面对解放后上海支援全国的研究有所推进：1、在对相关概念的考证方面有所推进；2、在对上海支援全国历史发展脉络的梳理上更注重保持其完整性；3、在进一步补充和挖掘史料的基础上对上海支援全国的相关史实的考证和梳理上力求更加丰富和全面。
王伟[6]（2014）在《政治精英培养与政党能力建设 ——中国共产党干部培训制度研究》文中研究表明中国共产党的历史也是政治精英培训的制度史。中共通过有计划的培养政治精英，提升了政党的整体素质，加强了政党的能力建设。在中共革命、建设和改革的过程中，也逐步探索、构建并完善了政治精英培训制度。制度的物质载体是进行政治精英培训的场域基地，主要是党校和干部院校；理论载体是培训的课程和内容体系；功能是塑造与政党要求相一致的新型政治精英，从而提升政党素质，推动政党发展。在中共发展的九十多年里，制度根据政党的目标和战略，主要培养了两类政治精英：革命精英和执政精英。这些精英也都成为了中共革命和执政的中坚力量，由此也证明了制度的有效性。政治精英培训制度的变迁与中共的发展呈现出同步性的特征，是中共发展的缩影。在建国之前，制度开始初步探索，并逐步建立完善，其目标指向于培养适应战争环境的优秀革命精英，制度的物质载体不断完善，理论载体在经历了教条主义的危害后实现了本土化的创新，即产生了毛泽东思想。从建国至“文革”结束，制度实现了演进发展，但最终走向分化和断裂，其目标指向于培养革命后执政精英，但是由于受内外部环境的综合影响，制度的理论载体演变为新的教条主义，最终制度走向崩溃。改革开放以后，中共开启了社会主义现代化建设的新征程，制度得以恢复，并实现了变迁和发展。在这一时期，制度致力于培养符合改革需要的新型执政精英，并在制度的物质载体和理论载体上实现了创新。在物质载体上，构建了中国特色的政治精英培训基地体系，并将制度的边界延伸到了国外，派遣政治精英到海外受训或调研考察；在理论载体上，构建了意识形态导向和实用主义导向两个维度的培训内容体系，其中意识形态方面，产生了中国特色社会主义理论体系为主要内容的新意识形态思想，现实主义导向的课程内容则更加丰富。制度的功能在于再生产出符合政党要求的新型政治精英。一方面，提升政党的学习能力，使政党能够具备应对复杂局面的能力；另一方面，实现对政治精英的整合，主要在意识形态教育和党性锻炼两个方面，强化政治精英对政党的认同感和忠诚度。当然，制度在实际运行中也存在一些问题，主要是意识形态教育与高素质执政精英培养的张力、党性锻炼与个人利益的张力、政治逻辑与市场侵袭的张力。解决这些矛盾和问题的关键在于加强政党的意识形态话语权，让政党牢牢掌握文化领导权。本论文的结构如下：第一章，导论。主要介绍问题的提出和选题意义、进行国内外相关文献的综述、介绍本论文的研究方法和分析思路，界定论文使用的关键概念、提出论文可能的创新点。第二章，讨论政治精英培训与现代政党建设。从现代政党的起源与发展谈起，论述政治精英培养对现代政党建设的重要意义。本章比较了西方资产阶级政党和社会民主党的政治精英培养模式，资产阶级政党主要是培养选举导向型的政治精英，而社会民主党的政治精英培养模式则经历了较大的变化。本章重点论述了共产主义政党的特征和政治精英培养模式。共产主义政党具有强调意识形态、组织结构严密和处于非竞争性政党体制之中的特点，因此政治精英的培养模式也显着区别与资产阶级政党和社会民主党。第三章，讨论建国前党的干部培训制度的探索。将建党至建国分为四个历史时期，即建党初期和大革命时期、土地革命时期、抗日战争时期以及解放战争时期，分别讨论这几个时期政治精英培训制度所处的环境、制度的具体安排、制度的绩效和影响制度变迁的变量。第四章，讨论建国至改革开放前党的干部培训制度的演进。在新中国成立之初，中共领导人民恢复生产秩序，开展三大改造，社会主义建设蓬勃开展，政治精英培训制度也实现了制度演进，构建了较为科学的物质载体和理论载体体系。但是在1957年之后，国内政治运动不断，制度缺乏继续演进和变迁的土壤，相继出现了分化和断裂。第五章，讨论改革开放以来党的干部培训制度变迁。在这一时期，中共实现了政治路线的转变，将工作的重心转移到了经济建设上来，因此也需要培养大量适应改革需要的新型执政精英。在这一阶段，中共实现了政治精英培训物质载体的完善和理论载体的持续更新，促进了制度的变迁。第六章，讨论制度的特征、功能和问题。制度呈现出与中共同步性变迁的特征，主要是由政党组织结构和意识形态两方面共同作用的结果。制度的功能主要是增强政党的学习能力和实现对政治精英的整合。制度存在的问题表现在意识形态教育与高素质执政精英培养的张力、党性锻炼与世俗利益的张力、政治属性与市场侵袭的张力。在本文的结论部分，总结了政治精英培训制度在提升中共政党能力建设方面的重要意义，认为制度是中共实现政治精英培养、加强政党能力建设的一项基本的政党内部制度安排。本文还认为，制度与中共具有同步性变迁的特征，其变迁受到内部冲突、外部压力、新观念输入、政治精英推动这些基本变量的影响。要解决制度存在的内在张力，就必须加强意识形态的话语权，实现意识形态的持续更新。
陈贤[7]（2013）在《上海友城外事的定位、作用及其演变研究》文中研究表明随着国际安全格局的转型和经济全球化的发展,一国的对外交往不再由中央政府垄断。各国为了提升国际交往合作的广度和深度,纷纷鼓励和推动各自的地方政府进入国际交往合作的空间,以实现中央和地方在对外交往中的共赢。其中最为流行的方式之一就是开展国际友好城市（简称友城）间的交流与合作。在我国,地方友城外事即指地方政府为了建立和发展友城交流合作而开展的相关工作本文首先对我国地方友城外事的由来、发展、背景、性质、定位、作用等做了较为系统的梳理。在此基础上本文以上海友城外事为实证研究对象,从静态的角度分析了上海友城外事的纵向定位及作用、横向定位及作用,从动态的角度分析了上海友城外事在发展过程中纵横定位的结好模式的演变过程。最后,本文剖析了上海友城外事未来发展面临的形势、存在的问题并提出了相应的对策建议。文章的第一部分为导论,介绍本文的选题背景,同时对国内外的相关研究进行综述,阐述了本文研究的主要内容、研究方法和研究意义等。第二部分是对地方友城外事的概述,界定了地方友城外事的概念、介绍了地方友城外事的由来与发展情况,分析了地方友城外事发展的国内外背景及其性质。第三部分从纵向和横向两个层面解析了地方友城外事服务国家总体外交的纵向定位和服务地方经济社会发展的横向定位及相关作用,并在此基础上综合分析了纵横定位间的相互关系、结合模式和保障体系。第四部分以上海友城外事为具体的实证研究对象,从静态的角度分析了上海友城外事的纵向定位、横向定位及相关作用。第五部分以上海友城外事为具体的实证研究对象,从动态的角度分析了上海友城外事纵横定位结合模式的演变。第六部分剖析了上海友城外事发展面临的形势,存在的问题并提出了相应的对策建议。第七部分的总结对本文的核心观点进行了归纳。
李静[8]（2013）在《我国食品安全“多元协同”治理模式研究》文中进行了进一步梳理进入21世纪以来,我国连续爆出食品安全事件,严重危害民众的生命财产安全,凸显现行食品安全治理模式的失败。如何构建一个切实有效的治理模式,找到一条扭转食品安全严峻形势的可行路径,就成为理论界与现实界必须面对的紧迫问题。有鉴于此,本文从创新食品安全治理模式这一视角入手,结合理论分析与案例研讨,就现阶段创新我国食品安全治理模式的制度设计展开深入研究。本论文大致可以分为五个部分。第一部分是导论,主要介绍了选题的缘由及背景,本项研究的现实意义与理论意义,国内外对该论题的研究现状及评述,以及本文的研究思路、研究方法,论文的创新点与不足,并提出了本文的基本观点：即要将目前在食品安全领域实行的“一元单向一维”模式转变为“多元协同”治理模式。第二部分为理论分析与历史考察。首先,食品安全问题具有的“外部性、公共性、信息不对称性”,以及利益相关者、多元治理、网络化治理、协同治理这四个理论,都从学理上说明我国必须重视食品安全问题,并对现行治理模式加以创新。其次,从建国以来食品安全治理法规及机构调整的历史变迁来看,我国的历次食品安全治理的改革大多局限于官僚体制内部,大多关注于机构设置与职能调整。最后,通过对我国食品安全现行治理模式的考察,我们发现在主体设计、架构设计、运行机制设计方面均存在很大问题,亟需创新。第三部分为原因探析。从参与主体这一视角着眼,探析了政府、企业、公众、社会组织对于创新食品安全治理模式的阻碍性要素,在理论探究的基础上,本文还结合了在昆明所做的实地调研数据加以分析,以增强研究的实证性。通过障碍性因素分析,为后文的国外先进经验借鉴以及模式重构做好铺垫。第四部分是经验借鉴。通过对美国、日本、欧盟食品安全治理经验以及我国食品安全治理的五种示范模式的考察,我们发现可以从主体设计、结构设计、运行机制设计这三个维度来借鉴经验,并创新我国治理模式。第五部分是制度设计。本部分从三个维度对我国食品安全治理创新模式,即“多元协同模式”进行了制度建构。首先,在主体设计方面,应该明确作为“食品安全治理主导者”的政府、作为“食品安全第一责任者”的企业、作为“食品安全直接受益者”的公众、作为“食品安全治理积极参与者”的社会组织各参与主体的角色定位,并努力使其各归其位,实现“多元共治”对于“多头混治”的替代。其次,在结构设计方面,应该通过完善治理网络主体之间的关系设计,以及信任、协调等网络治理机制的设计,实现“网络多维治理”对于“单向一维监管”的替代。最后,在运行机制设计方面,应该通过由规制到协同的治理理念的转变,网络多维协同结构的建构,治理机制多维度、多层次的整体塑造,理顺府际关系以消除地方保护主义,价值、制度双管齐下对于社会资本的培育,以及食品安全委员会作为协同网络核心的建设,实现“协同治理”对于“分段监管”的替代。
虞浔[9]（2013）在《1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索》文中指出始于20世纪80年代末以改革法院民事审判庭审方式为先导，以1997年党的十五大报告中正式提出推进司法改革为标志，中国司法体制和工作机制改革正式拉开帷幕，并延续至今。上海作为海派文化的发源地，自开埠以来就处于中西文化交锋交融的第一线，最早引入近现代司法理念和西方法治模式，新世纪以来又一直在为建设国际金融中心和国际航运中心而持续努力，在司法体制机制改革领域有许多可圈可点之处。一是它不可避免地是整个国家司法体制改革的组成部分，表现出鲜明地自上而下推进的色彩，展现了国家顶层设计的强力和权威；另一方面，它却是许多改革措施的肇始之地，许多适应上海司法实践需求，在上海司法机关工作中自发萌生的创新举措，经过上海这块法治土地的滋润和检验，逐渐为全国所了解和认可，并随之被最高立法机关或最高司法机关向全国推广，引发司法体制改革大潮中的点点浪花甚至波澜。司法体制改革只有起点，没有终点。要把上海建设成为社会主义法治城市，有必要系统梳理上海司法领域体制机制改革的历史进程，从中找出规律性的改革动机和发展趋向，继续努力成为中国司法改革的试验田和排头兵。为此，本文分八章对上海司法领域体制机制改革进行研究。第一章是关于上海司法领域改革历程的历史考察。研究1997年以来上海司法领域体制机制改革，并不能割裂此前上海发生的司法改革。建国以来上海人民司法事业从无到有，尽管经历过挫折，但总体上呈现出不断发展的态势，奠定了上海司法工作的基本格局，为1997年开始的司法体制改革创造了坚实的基础。而且1997年之前上海的司法改革积累了诸多成功经验和沉痛教训，为1997年以来司法体制和工作机制改革在上海的开展提供了正反面启示；此前进行的诸多有意义的实践探索和创新，也为之后的改革开辟了前进的道路。第二章是关于1997-2002年上海司法领域体制机制改革探索阶段的研究。自1997年到2002年10月党的十六大召开之前的五年，是上海司法领域体制机制改革的探索阶段。在最高司法机关的指导下，上海司法系统认真贯彻中央决策部署，紧紧围绕改革、发展、稳定大局的需要，不断健全和完善司法体制和工作机制，在工作体制、用人机制和内部运作机制等方面整体推进，各项干部人事制度改革、人员分类管理工作逐步推开。第三章是关于2002-2007年上海司法领域体制机制改革推进阶段的研究。自2002年底到2007年11月党的十七大召开之前的五年，是上海司法领域体制机制改革的推进阶段。改革在法律框架内稳步推进，司法机关内部管理机制不断创新，司法规范化和司法公信力建设取得明显进展；贯彻落实宽严相济刑事政策的监督协调机制更加健全，解决诉讼难、执行难、超期羁押、刑讯逼供等人民群众反映强烈的突出问题取得新成效；政法保障机制不断完善，司法队伍建设和基层基础建设水平明显提高。第四章是关于2007-2012年上海司法领域体制机制改革深化阶段的研究。自2007年底到2012年11月党的十八大召开的五年，是上海司法领域体制机制改革的深化阶段。上海司法机关努力适应人民群众日益增长的司法需求，准确把握宽严相济的刑事政策，积极推进社区矫正和轻微刑事案件和解工作，加强和改进执行工作，建立特困当事人司法救助制度，彰显法制公信力和司法人文关怀，加强律师、公证、司法鉴定等行业的执业监管，不断优化法律服务市场秩序。第五章是关于上海司法领域体制机制改革中的思想纷争及实践取向的研究。在上海探索、推行和深化司法体制和工作机制改革的过程中，一些改革措施的确引起了广泛的讨论，其中不乏质疑和批评之声。就宏观思路来说，就有地方司法领域体制机制改革能否突破中央司法体制改革的框架、各司法部门的进程是否需要统一的争论；就微观举措来说，以“少年法庭”、“案例指导制度”为例，不难看出一些开创性举措引发了长久讨论和争议。正是这些讨论、这些质疑和批评使得上海司法机关更为审慎地对待改革，使其司法体制机制改革的进程走得更为稳当和科学。第六章是关于上海与兄弟省区市在司法领域体制机制改革上横向比较的研究。根据公开的一些资料，通过比较可以发现上海与我国其他省区市在司法领域体制机制改革上有许共同之处，主要体现在司法体制改革的推进动力、根本目标、指导思想、整体进程、发展方向和具体内容上。但上海与其他省区市相比，在重视创新探索、未成年人保护、执行规范化、信息化建设、借鉴国外经验、政法经费保障等方面，还是具有自己的鲜明特色。分析存在这些异同的原因，主要是与司法体制改革的特性和各地区经济社会发展水平不一有关。第七章是关于上海司法领域体制机制改革的分析检讨及成效评价的研究。上海的改革由点到面，由浅入深，循序渐进，严格遵循司法规律，保证了各项改革措施的成功实施，也避免了由此带来种种不必要的失败和资源浪费。虽然已经取得显着成效，但前进的道路上还面临着不少困难与问题，必须清醒地看到上海的改革只是刚刚破题，全面推进和深化上海司法领域体制机制改革，实现司法事业的健康发展还有很长的路要走。第八章是关于继续深化上海司法领域体制机制改革的对策建议。伴随着经济发展和社会转型，人们对于司法的需求空前增长。为了迎接这些挑战，上海只有继续深化司法体制改革以解决社会发展中的司法困境。深化改革的战略目标应设定为“推进司法公正、扩大司法公开、提高司法公信、践行司法为民”。其功能应定位于促进政治体制改革、加强创新社会管理、营造良好法治环境。深化改革应该有一套贯穿于改革从始至终的基本行为准则，充分发挥主观能动性，立足上海实际继续探索适应上海司法实践需求的创新举措，切实提高司法机关的司法水平，创造良好的法治环境，有效促进城市综合实力的提升。
朱翔[10]（2013）在《南京英商和记洋行研究》文中指出南京英商和记洋行（International Export Company ）是英国联合冷藏公司在华分公司,1916年在香港注册,位于南京下关宝塔桥江边。本文的研究折射出近代中国社会的转型与变迁,对与近代史有重要联系的诸如外商征地制度、不平等条约与外事保护、民族主义、共产主义革命乃至南京大屠杀等多个重要问题进行了个案的分析与思考。和记洋行主要从事鸡蛋、牛肉等农副产品的采购、生产及出口业务,满足欧美市场的食品需求,是联合冷藏公司全球业务的重要组成部分。和记洋行的业务模式有利于传统农业的市场化发展,也带动了民族资本的投资,促进行业的变革。一战期间,和记洋行承担了保障英国食品供应的战略任务,也得到了英国政府的外交支持,助其在华事业的发展。和记洋行推动了近代南京城市化的发展,带动了区域经济的繁荣,同时也吸纳了大量的劳动力,造就了南京早期的产业工人。近代南京动荡的政治环境是和记洋行业务衰落的主要原因。五卅运动时期,和记洋行工人运动产生了重要的政治影响。同时,工人内部在劫持罗步洲事件及是否坚持罢工等问题上意见分歧,甚至对抗。本文也对“七·三一”惨案的来龙去脉做了一些探讨。1930年和记洋行失业工人引发的“四·三”惨案,是中国共产党精心组织并施行的重大政治事件,本文结合了档案及各种史料,再现了事件的经过。“四·三”惨案也导致了中国共产党斗争路线的急遽左倾,也是晓庄师范学校被强行封闭的直接原因。由于持续不断的工潮进一步导致了生产的衰退,而业务的衰落又会进一步激化劳资冲突,最终导致了和记的关厂。同时,本文也对南京大屠杀时期的和记洋行也做了细致的考证,维护历史真相,也对学界关注较少的买办韩永清、和记共产党员邓定海的有关史事进行了考证,有助于有关研究的进一步深入。本文研究认为,南京英商和记洋行从其创办,发展、衰落直到1956年被改造为南京市肉联厂,也见证了近代中国、近代南京的风云变幻。南京英商和记洋行的历史也是南京近代重要的历史文化资源。
二、加强领导 协同配合 加快推进上海农业标准化工作——冯国勤副市长在上海市推进农业标准化工作会议上的讲话(摘要)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强领导 协同配合 加快推进上海农业标准化工作——冯国勤副市长在上海市推进农业标准化工作会议上的讲话(摘要)（论文提纲范文）
（1）党的十八大以来中国城乡生态文明建设统筹推进研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘起与意义 |
| 二、国内外研究现状及述评 |
| 三、相关概念的界定 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新之处与有待进一步研究的问题 |
| 第一章 社会主义城乡生态关系思想及其当代发展 |
| 第一节 空想社会主义的城乡生态关系思想萌芽 |
| 一、空想社会主义对资本主义城乡生态问题的批判 |
| 二、空想社会主义对未来社会城乡生态关系的设想 |
| 第二节 马克思恩格斯的城乡生态关系思想 |
| 一、马克思恩格斯对资本主义城乡生态问题的批判 |
| 二、马克思恩格斯对共产主义城乡生态关系的设想 |
| 第三节 新中国成立以来中国共产党人对城乡生态关系的探讨 |
| 一、新中国成立至改革开放前中国共产党人对城乡生态关系的探讨 |
| 二、改革开放后至十八大前中国共产党人对城乡生态关系的探讨 |
| 三、十八大以来习近平关于统筹推进城乡生态文明建设的重要论述 |
| 本章小结 |
| 第二章 十八大以来统筹推进城乡生态文明建设取得的成就 |
| 第一节 国土空间面貌发生深刻改变 |
| 一、国土空间布局表现出较为合理的趋向 |
| 二、城乡区域发展差距拉大趋势得以扭转 |
| 第二节 农村生态环境质量持续改善 |
| 一、农村人居环境治理成效显现 |
| 二、农业面源污染扩大化趋势得到有效遏制 |
| 第三节 城乡生态文明建设的协调性不断增强 |
| 一、城乡生态环境一体化实现程度大幅提高 |
| 二、生态补偿取得明显成效 |
| 本章小结 |
| 第三章 十八大以来统筹推进城乡生态文明建设的重要经验之一:注重顶层设计及其推动落实 |
| 第一节 高屋建瓴制定发展战略 |
| 一、美丽中国战略的城乡生态一体化导向 |
| 二、新型城镇化战略的城乡生态一体化导向 |
| 三、乡村振兴战略的城乡生态一体化导向 |
| 第二节 推动政策制定和法制化进程 |
| 一、城乡统筹的生态文明建设的政策密集出台 |
| 二、城乡统筹的生态文明建设法制化加速推进 |
| 第三节 推动顶层设计的落地实施 |
| 一、自上而下层层推动 |
| 二、先行试点与经验推广 |
| 三、以生态环保责任制强化落实 |
| 本章小结 |
| 第四章 十八大以来统筹推进城乡生态文明建设的重要经验之二:促进城乡利益协调 |
| 第一节 城乡利益协调的理论阐释 |
| 一、城乡利益分配不均的困境 |
| 二、以城市利益让渡调整利益格局 |
| 三、城乡互利合作实现利益最大化 |
| 第二节 统筹城乡空间规划 |
| 一、坚持主体功能区的战略导向 |
| 二、科学划定“三区三线” |
| 三、推动城乡空间规划的协调统筹 |
| 四、促进城乡“三生空间”合理布局 |
| 第三节 推动生态补偿创新发展 |
| 一、推动流域生态补偿的制度建设和实践探索 |
| 二、推动森林生态补偿的制度建设和实践探索 |
| 第四节 城乡优势互补共建生态文明 |
| 一、以城带乡助推农村生态文明建设 |
| 二、补齐农村环境短板锚固城市生态本底 |
| 本章小结 |
| 第五章 新时代城乡生态文明建设持续统筹推进面临的挑战 |
| 第一节 城乡生态文明建设不平衡不充分问题仍突出 |
| 一、城乡空间规划仍不平衡不协调 |
| 二、城乡生活垃圾治理能力不平衡 |
| 三、生态农业发展不充分问题突出 |
| 第二节 城乡生态文明建设的统筹推进机制有待完善 |
| 一、新型城镇化与乡村振兴战略统筹推进机制不完善 |
| 二、要素配置不均衡导致城乡统筹推进机制不完善 |
| 三、生态补偿的城乡协同机制不健全 |
| 第三节 城乡统筹的生态文明制度不完善及治理效能不彰显 |
| 一、城乡统筹的生态文明政策制定有待完善 |
| 二、城乡统筹的生态文明法律法规有待完善 |
| 三、城乡统筹的生态治理效能不彰显 |
| 本章小结 |
| 第六章 新时代城乡生态文明建设持续统筹推进的应对策略 |
| 第一节 以生态文明理念引领城乡融合发展 |
| 一、坚持“人与自然和谐共生”理念引领城乡空间发展 |
| 二、坚持“生态价值论”和“两山论”理念引领生态补偿 |
| 三、坚持“山水林田湖草生命共同体”理念引领生态保护修复 |
| 第二节 推动城乡生态文明建设的平衡充分发展 |
| 一、平衡协调城乡空间规划 |
| 二、提升农村生活垃圾治理能力 |
| 三、挖掘生态农业发展潜力 |
| 第三节 完善城乡生态文明建设的统筹推进机制 |
| 一、完善新型城镇化与乡村振兴战略统筹推进机制 |
| 二、以要素自由流动完善城乡统筹推进机制 |
| 三、健全生态补偿的城乡协同机制 |
| 第四节 促进城乡统筹的生态文明制度完善及治理效能提升 |
| 一、完善城乡统筹的生态文明政策制定 |
| 二、完善城乡统筹的生态文明法律法规 |
| 三、促进城乡统筹的生态治理效能提升 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）“创建办”：一种弥合部门缝隙的非常规机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 论题缘起 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究的意义 |
| 三、研究的可行性 |
| 第二节 概念与设计 |
| 一、核心概念 |
| 二、研究设计 |
| 第三节 国内外文献综述 |
| 一、政府过程研究综述 |
| 二、政府跨部门协调机制研究综述 |
| 三、临时性政府机构研究综述 |
| 四、大部制改革文献综述 |
| 五、无缝隙政府理论 |
| 第四节 研究方法与结构安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 四、章节安排 |
| 第五节 案例与材料运用 |
| 第一章 政府部门间的缝隙 |
| 第一节 西方政府缝隙问题 |
| 一、传统官僚体系带来的缝隙问题 |
| 二、新公共管理运动带来的政府缝隙问题 |
| 三、部门间的利益分化带来的缝隙问题 |
| 四、世界局势发展带来的缝隙问题 |
| 第二节 中国政府部门缝隙问题 |
| 一、政府条块关系带来的缝隙问题 |
| 二、职责划分过细或不清造成管理无效的问题 |
| 三、跨部门治理增多凸显部门缝隙问题 |
| 第三节 政府运行环节中的缝隙 |
| 一、决策缝隙 |
| 二、审批缝隙 |
| 三、执法缝隙 |
| 四、责任缝隙 |
| 五、监督缝隙 |
| 第四节 T市文化治理中的部门缝隙问题 |
| 一、T市横向部门间的缝隙问题 |
| 二、T市文化部门与区(县)文化部门间的缝隙问题 |
| 三、区县文化部门与街道文化站之间的缝隙问题 |
| 四、街道(乡镇)文化站与社区之间的缝隙问题 |
| 本章结论 |
| 第二章 “创建办”的产生及其构成 |
| 第一节 “创建办”产生的缘由 |
| 一、“创建办”产生的历史缘由 |
| 二、“创建办”具备自身优势 |
| 三、“创建办”是对常规治理机制的有效补充 |
| 第二节 “创建办”的成立及分工 |
| 一、“创建办”的成立 |
| 二、T市“创建办”的人员构成及分工 |
| 三、区(县)“创建办”的人员构成及分工 |
| 第三节 “创建办”的分布及归类 |
| 一、“创建办”的分布格局 |
| 二、“创建办”的类型划分 |
| 第四节 “创建办”的内部架构及外部关系 |
| 一、“创建办”的内部架构 |
| 二、“创建办”与领导小组 |
| 三、“创建办”外部关系 |
| 本章结论 |
| 第三章 “创建办”的运作 |
| 第一节 运作的基础 |
| 一、创建的整体流程 |
| 二、创建的基础工作 |
| 三、T市创建的任务分解 |
| 第二节 “创建办”运作中的制度建设 |
| 一、T市创建国家公共文化服务体系示范区工作联席会议制度 |
| 二、T市联络员制度 |
| 三、T市通报制度 |
| 四、集中办公制度 |
| 五、建立专家咨询制度 |
| 六、建立规范化档案管理制度 |
| 七、建立宣传和信息报送制度 |
| 第三节 “创建办”运作中的机制建设 |
| 一、督查考核机制:创建的运作效果评价 |
| 二、建立政府购买和鼓励、引导社会力量参与公共文化服务的机制:创建的社会动力 |
| 三、财政保障机制:创建的核心保障 |
| 四、监督机制:创建的运作监管 |
| 五、动力机制:“创建办”的动力来源 |
| 第四节 运作策略:“创建办”为创建而争取资源 |
| 一、“创建办”争取政府部门的支持 |
| 二、“创建办”争取社会组织的支持 |
| 三、“创建办”争取群众的支持 |
| 四、“创建办”擅于运用创建“抓手” |
| 本章结论 |
| 第四章 “创建办”的功能 |
| 第一节 创建推进过程实质上就是一个协调过程 |
| 一、协调是创建的基础与核心,贯穿于创建的全过程 |
| 二、协调是创建中最难的任务,对整个创建效果起着决定性作用 |
| 三、创建中成立“创建办”的目的主要是为了进行日常协调 |
| 第二节 T市“创建办”创建协调的基本做法 |
| 一、T市协调的主要目标 |
| 二、T市协调坚持的基本原则 |
| 三、T市协调的方式 |
| 四、T市公共文化服务体系建设协调组成员单位职责分工 |
| 五、T市协调人员的组成 |
| 六、成效:T市无缝隙协调网络形成 |
| 第三节 “创建办”实质上是一个协调机构 |
| 一、“创建办”的协调内容 |
| 二、“创建办”协调的方式 |
| 三、无处不在的协调:“创建办”协调功能体现在创建的每一个环节之中 |
| 四、“创建办”协调的内在机理 |
| 本章结论 |
| 第五章 “创建办”的问题及改进 |
| 第一节 问题:“创建办”存在的不足 |
| 一、“创建办”并未完全脱离现行官僚体制 |
| 二、“创建办”缺乏管理和监督 |
| 三、“创建办”只能解决短期问题,并非解决问题的长效机制 |
| 四、“创建办”身份模糊 |
| 五、让渡性权力带来的“创建办”工作被动问题 |
| 第二节 归因:“创建办”不足的原因分析 |
| 一、政府对临时性机构的管理缺乏足够的重视 |
| 二、临时机构本身作为新事物,发展不成熟 |
| 三、官僚运作体系的持久影响 |
| 四、严重缺乏管理临时性机构的政策 |
| 第三节 建议:“创建办”完善之策 |
| 一、尽量减少挂牌性临时机构的设立 |
| 二、相关政府部门要建立和完善针对临时政府机构的监管和考评体系 |
| 三、临时机构设置要尽量突破官僚体制的负面效应产生的影响 |
| 四、政府要思考对自身的治理问题 |
| 第四节 归属:“创建办”的未来走向 |
| 一、“创建办”的几种归宿 |
| 二、临时政府机构都将走向规范化 |
| 三、临时机构的发展跟党和国家的治国策略相关 |
| 本章结论 |
| 第六章 “创建办”与无缝隙政府建构 |
| 第一节 “创建办”弥合部门横向缝隙 |
| 一、“创建办”在弥合市级部门缝隙中的作用 |
| 二、“创建办”在弥合县级部门缝隙中的作用 |
| 三、“创建办”在弥合街道层面部门缝隙间的作用 |
| 第二节 “创建办”弥合部门纵向缝隙 |
| 一、“创建办”可实现跨层级协调 |
| 二、“创建办”弥合市与县缝隙的作用 |
| 三、“创建办”弥合县与乡缝隙的作用 |
| 四、“创建办”弥合街道与社区缝隙的作用 |
| 第三节 “创建办”弥合部门运作环节中的缝隙 |
| 一、组织架构无缝隙 |
| 二、创建决策无缝隙 |
| 三、创建任务分配无缝隙 |
| 四、创建政策审批无缝隙 |
| 五、创建绩效评价无缝隙 |
| 六、创建信息沟通无缝隙 |
| 本章结论 |
| 结语及讨论 |
| 一、本研究的主要结论 |
| (一) “创建办”是一个协调组织 |
| (二)“创建办”是一个无缝隙组织 |
| (三) “创建办”是一种弥合部门缝隙的非常规机制 |
| (四) “创建办”及其治理方式的不足之处 |
| 二、还可继续探讨的问题 |
| 三、本研究可能存在的限度 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）现代农业产业化联合体的理论分析和实践范式研究 ——以安徽省粮食产业化联合体为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 现实意义 |
| 1.1.2.2 理论意义 |
| 1.2 研究思路与内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和数据来源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 2 研究基础与界定 |
| 2.1 国外农业经营组织研究 |
| 2.1.1 合作经营组织演化 |
| 2.1.2 新型农业经营主体 |
| 2.1.3 经营规模和效益关系 |
| 2.1.4 合作经营的支持政策 |
| 2.2 国内农业经营组织研究 |
| 2.2.1 新型农业经营主体研究 |
| 2.2.2 新型农业经营方式研究 |
| 2.2.3 新型农业经营组织研究 |
| 2.2.4 新型农业经营体制研究 |
| 2.3 本文研究界定 |
| 2.3.1 研究对象 |
| 2.3.2 研究范畴 |
| 3 现代农业产业化联合体演化机制分析 |
| 3.1 规模经济理论视角 |
| 3.2 交易费用理论视角 |
| 3.3 专业分工理论视角 |
| 3.4 利益博弈理论视角 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 现代农业产业化联合体的范式研究 |
| 4.1 现代农业产业化联合体的内在聚合标准 |
| 4.1.1 要素流动 |
| 4.1.2 产业链接 |
| 4.1.3 利益共赢 |
| 4.2 现代农业产业化联合体的外在协作标准 |
| 4.2.1 充分性 |
| 4.2.2 适宜性 |
| 4.2.3 有效性 |
| 4.2.4 综合效益评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 安徽省粮食产业化龙头企业实证研究 |
| 5.1 双福集团发展历程 |
| 5.2 联合体构建模式与管理 |
| 5.2.1 联合体整体架构 |
| 5.2.2 联合体运行管理 |
| 5.3 双福集团形成的机制分析 |
| 5.3.1 规模经济理论 |
| 5.3.2 交易费用理论 |
| 5.3.3 专业分工理论 |
| 5.3.4 利益博弈理论 |
| 5.4 双福发展的实践范式分析 |
| 5.4.1 内在聚合标准 |
| 5.4.1.1 要素流动 |
| 5.4.1.2 产业链接 |
| 5.4.1.3 利益共赢 |
| 5.4.2 外在协作标准 |
| 5.4.2.1 充分性 |
| 5.4.2.2 适宜性 |
| 5.4.2.3 有效性 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 安徽省粮食产业化联合体发展研究 |
| 6.1 安徽发展粮食产业化联合体需求分析 |
| 6.2 安徽省粮食产业化联合体发展成效 |
| 6.2.1 规模不断扩大 |
| 6.2.2 质量持续提升 |
| 6.2.3 效益逐步显现 |
| 6.3 安徽省粮食产业联合体发展存在的问题 |
| 6.3.1 龙头企业带动力不强 |
| 6.3.2 联合体发展不平衡 |
| 6.3.3 联合体发展不规范 |
| 6.4 安徽粮食产业化联合体发展模式创新 |
| 6.4.1 探索构建生态圈,推进联合体绿色发展 |
| 6.4.2 发展专用品牌粮食,提高联合体竞争力 |
| 6.4.3 推进“互联网+现代粮食”,发展分享经济 |
| 6.5 推进安徽粮食产业化联合体发展的政策建议 |
| 6.5.1 制定联合体标准,开展示范联合体创建 |
| 6.5.2 扶持示范联合体,重点扶持联合体内部的经营主体 |
| 6.5.3 搭建联合体发展平台,优化联合体发展外部环境 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 现代农业产业化联合体是农业组织形式创新 |
| 7.1.2 现代农业产业化联合体符合农业经济发展规律 |
| 7.1.3 现代农业产业化联合体具有可操作性和推广价值 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.2.1 现代农业产业化联合体研究范畴拓展 |
| 7.2.2 现代农业产业化联合体研究方法创新 |
| 参考文献 |
| 附录一 现代农业产业化联合体总体情况调查表 |
| 附录二 龙头企业调查表 |
| 附录三 专业合作社调查表 |
| 附录四 专业大户和家庭农场调查表 |
| 作者简历及攻读博士学位论文期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（4）专家领导力研究 ——基于林木西教授的个案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起与研究意义 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 专家治国理论 |
| (二) 专业领导力 |
| (三) 中国知识分子与政治 |
| 三、研究方法 |
| (一) 个案分析法 |
| (二) 内容分析法 |
| (三) 文献法 |
| 四、论文特点与论文结构 |
| (一) 论文特点 |
| (二) 论文结构 |
| 第二章 专家领导力的基本内涵 |
| 一、专家的内涵 |
| 二、领导力的内涵 |
| (一) 一般领导力的内涵 |
| (二) 领导力的专业内涵 |
| 三、专家领导力的内涵 |
| (一) 我国专家的领导方式 |
| (二) 专业领导力与专家领导力 |
| 四、专家领导力的能力模型 |
| 五、小结 |
| 第三章 专家领导力个案研究设计 |
| 一、确定研究专家身份 |
| (一) 专家的遴选 |
| (二) 专家领导力的确认 |
| 二、研究分析基础 |
| 三、研究分析方法设计 |
| 四、研究内容设计 |
| 五、研究结果 |
| 六、信度结果分析 |
| 第四章 林木西教授专家领导力分析 |
| 一、影响力 |
| (一) 项目描述 |
| (二) 项目分析 |
| 二、激励力 |
| (一) 项目描述 |
| (二) 项目分析 |
| 三、赋能力 |
| (一) 项目描述 |
| (二) 项目分析 |
| 第五章 研究结论及启示 |
| 一、林木西教授专家领导力结果分析 |
| 二、林木西教授专家领导力成因分析 |
| (一) 成长规划早晰 |
| (二) 问题驱动,基层实践 |
| (三) 领导经历服务意愿 |
| (四) 家庭环境和谐 |
| (五) 政策支持有保障 |
| (六) 名家引领定位准确 |
| 三、与国外专家领导力的比较分析 |
| (一) 相同点 |
| (二) 不同点 |
| 四、研究贡献 |
| 五、研究局限 |
| 六、未来设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 与林木西教授采访录音整理材料 |
| 附录2 林木西教授参加温总理主持的基层群众座谈会照片 |
| 附录3 林木西教授1993--2014年发表论文影响利用情况 |
| 附录4 林木西教授部分论文被引用及下载情况表 |
| 附录5 林木西教授2003--2014年主要课题研究汇总表 |
| 附录6 |
| 致谢 |
（5）反哺与责任：解放以来上海支援全国研究 ——以人力、财物和技术设备的输出为中心（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 导言 |
| 一、 研究意义 |
| 二、 相关概念及题意的说明 |
| 三、 研究现状 |
| 四、 研究框架及内容的设定与说明 |
| 五、 本文在前人研究基础上的几点推进（创新之处） |
| 六、 研究方法 |
| 七、 其他需要说明的问题 |
| 第一章 上海与全国经济联动关系的历史概况 |
| 第一节 上海发展及其历史地位的演变 |
| 第二节 解放以来全国支援上海的发展过程 |
| 第三节 解放以来上海支援全国的发展历程 |
| 本章小结 |
| 第二章 上海支援全国的初步开展（1949——1958） |
| 第一节 支援治淮：“开国治水”中的上海力量 |
| 第二节 20 世纪 50 年代上海工厂内迁 |
| 第三节 “一五时期”上海支援国家重点工程建设 |
| 第四节 支援内地高等教育事业——以上海交通大学西迁为例 |
| 第五节 20 世纪 50 年代上海支援全国文化事业 |
| 本章小结 |
| 第三章 上海支援全国的进一步开展（1958——1978） |
| 第一节 上海与“全国一盘棋”方针 |
| 第二节 20 世纪六十年代上海知识青年支援新疆农业建设 |
| 第三节 20 世纪六七十年代上海市支援全国三线建设 |
| 第四节 上海支援 1976 年唐山大地震抗震救灾 |
| 本章小结 |
| 第四章 支援福建：上海支援全国的个案研究 |
| 第一节 1949 年上海组建南下服务团 |
| 第二节 上海对福建工业建设的协作与支援 |
| 本章小结 |
| 第五章 改革开放后上海支援全国的延续和发展 |
| 第一节 改革开放后“上海支援全国”历史语境的变迁 |
| 第二节 内联协作与对口支援 |
| 第三节 改革开放后全国防疫和救灾中的上海力量——以防治“非典”和“5·12”地震救灾为中心 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录部分 |
| 附录一：上海支援全国大事年表 |
| 附录二：市委整顿金融业工作委员会动员上海金融业职工 2000 人参加西北区行工作总结报告(节选) |
| 附录三：上海支援广西的迁厂工作总结 |
| 作者在攻读博士学位期间公开出版的专着及发表的论文 |
| 作者在攻读博士学位期间所参加或主持的科研项目 |
| 后记 |
（6）政治精英培养与政党能力建设 ——中国共产党干部培训制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图表索引 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出和选题意义 |
| 一、 问题的提出 |
| 二、 选题意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、 国内关于中共政治精英培训制度研究的文献综述 |
| 二、 国外关于中共政治精英培训制度研究的文献综述 |
| 三、 进一步开展对中共政治精英培训制度研究的学术空间 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、 历史制度主义方法 |
| 二、 实证研究方法 |
| 三、 比较研究方法 |
| 第四节 主要概念界定 |
| 一、 政治精英与中共政治精英 |
| 二、 政党能力建设 |
| 第五节 本文的分析思路 |
| 第六节 本文可能的创新点 |
| 第二章 政治精英培训与现代政党建设 |
| 第一节 现代政党建设与政治精英培养 |
| 一、 现代政党的起源与发展 |
| 二、 现代政党发展与政治精英队伍建设 |
| 三、 现代政党政治录用与政治精英培养 |
| 第二节 西方主要政党政治精英培养机制 |
| 一、 资产阶级政党与选举导向型政治精英培养 |
| 二、 社会民主党与多向度政治精英培养 |
| 第三节 干部培训与共产主义政党政治精英培养 |
| 一、 强意识形态政党与纲领型政治精英培养 |
| 二、 组织严密的政党结构与政治精英培养的主客观需求 |
| 三、 非竞争性政党体制与职业革命家的政治精英培养目标 |
| 小结 |
| 第三章 制度的探索与创立：建国前党的干部培训制度的探索 |
| 第一节 制度的探索：建党初期和大革命时期的干部培训（1919—1927.7） |
| 一、 革命需要与意识形态引入：干部培训制度产生的早期环境 |
| 二、 制度载体的产生与革命精英培养 |
| 三、 制度的初步探索：意识形态国家机器构建的制度分析 |
| 第二节 制度的创立：土地革命时期党的干部培训（1927.8—1937.7） |
| 一、 对抗中生存与意识形态中国化：冲突环境下制度的独立发展 |
| 二、 核心制度的创立与实干型精英培养 |
| 三、 制度的形成：关键节点与制度生成动因 |
| 第三节 制度的完善：抗日战争时期党的干部培训（1937.7—1945.8） |
| 一、 政党自主发展与意识形态整合：战争环境下制度的全面发展 |
| 二、 制度的进一步完善与政治精英主体地位的确立 |
| 三、 制度的完善：路径依赖与制度内在价值的重构 |
| 第四节 解放战争时期党的干部培训（1945.8—1949.10） |
| 一、 国家机器扩张与干部紧缺的矛盾：全面战争环境下对干部的需求 |
| 二、 阶级基础扩大与制度边界延伸：制度载体的拓展与全方位干部培训 |
| 三、 制度边际延伸与政党整合：大规模培训干部的现实需要 |
| 小结 |
| 第四章 制度演进与制度断裂：建国至改革开放前党的干部培训制度的演进 |
| 第一节 制度的演进：新中国成立初期党的干部培训（1949—1956） |
| 一、 主体角色转变与客体多样化：过渡时期制度演进的环境 |
| 二、 政治精英培训正规化：制度体系与内涵的建构 |
| 三、 制度的演进：倾向与影响变量分析 |
| 第二节 制度的分化：社会主义探索时期党的干部培训（1956.9—1966.6） |
| 一、 制度环境变迁与制度分化 |
| 二、 制度的分化与调整 |
| 三、 制度规定与现实运行的分化 |
| 第三节 制度断裂：“文革”时期党的干部培训制度的扭曲（1966—1976） |
| 小结 |
| 第五章 制度变迁与制度化：改革开放以来党的干部培训制度变迁 |
| 第一节 制度的变迁：改革开放初期党的干部培训（1976.10—1982.9） |
| 一、 政治路线回归与意识形态重构 |
| 二、 制度的变迁：载体恢复与内涵重建 |
| 三、 制度变迁的关键节点与影响变量 |
| 第二节 制度化与科学化：全面建设社会主义时期党的干部培训（1982.10—2000） |
| 一、 意识形态发展与二元结构环境下对执政精英的要求 |
| 二、 制度化与科学化：任务与目标的转变 |
| 三、 推动制度化与科学化的综合动因 |
| 第三节 制度的完善：新时期围绕培养高素质执政精英的干部培训（2000—） |
| 一、 国情变化与政党能力提升 |
| 二、 制度的进一步完善与高素质执政精英培养 |
| 三、 制度完善的特征与影响变量 |
| 小结 |
| 第六章 对制度的特征、功能与问题的分析 |
| 第一节 制度同步性变迁及根源 |
| 一、 制度的同步性变迁 |
| 二、 制度同步性变迁的根源 |
| 第二节 制度的主要功能 |
| 一、 强化政党学习能力 |
| 二、 加大政党整合力度 |
| 第三节 制度发展的问题与应对之策 |
| 一、 意识形态标准与高素质执政精英培养的张力 |
| 二、 党性修养与世俗利益的冲突 |
| 三、 政治属性与市场侵袭的矛盾 |
| 四、 应对问题的策略选择 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）上海友城外事的定位、作用及其演变研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题由来 |
| 二、选题的价值意义 |
| 三、该选题迄今的研究状况 |
| 四、研究方法与文章结构 |
| 第一章 地方友城外事概述 |
| 第一节 地方友城外事的界定、由来和发展 |
| 一、地方友城外事的界定 |
| 二、地方友城外事的由来和发展 |
| 第二节 地方友城外事发展的国内外背景 |
| 一、国际层面 |
| 二、国家层面 |
| 三、地方层面 |
| 第三节 地方友城外事的性质 |
| 一、非主权性 |
| 二、中介性 |
| 三、公共性 |
| 四、地方性 |
| 第二章 地方友城外事的定位与作用 |
| 第一节 地方友城外事的纵向定位与作用 |
| 一、地方友城外事的纵向定位 |
| 二、地方友城外事纵向定位的作用 |
| 第二节 地方友城外事的横向定位和作用 |
| 一、地方友城外事的横向定位 |
| 二、地方友城外事横向定位的作用 |
| 第三节 地方友城外事纵横定位的相互关系和结合模式 |
| 一、纵横定位的相互关系 |
| 二、纵横定位的结合模式 |
| 三、纵横定位结合的保障体系 |
| 第三章 上海友城外事的定位与作用 |
| 第一节 上海友城外事概要 |
| 一、上海友城外事的发展历程 |
| 二、上海友城外事的现状 |
| 第二节 上海友城外事的纵向定位及作用 |
| 一、上海友城外事的纵向定位 |
| 二、上海友城外事服务国家总体外交的作用 |
| 第三节 上海友城外事的横向定位及作用 |
| 一、上海友城外事的横向定位 |
| 二、上海友城外事横向定位的作用 |
| 第四章 上海友城外事纵横定位结合模式的演变 |
| 第一节 起步阶段的代理型(1973-1978) |
| 一、背景分析 |
| 二、纵横定位的结合模式分析 |
| 三、体制机制分析 |
| 第二节 稳步发展阶段(1979-1989)的多层增益型 |
| 一、背景分析 |
| 二、纵横定位的结合模式分析 |
| 三、体制机制分析 |
| 第三节 快速发展阶段的融合型(1990至今) |
| 一、背景分析 |
| 二、纵横定位的结合模式分析 |
| 三、体制机制分析 |
| 第五章 上海友城外事：理论与实践的挑战与探索 |
| 第一节 上海友城外事发展面临的新形势 |
| 一、国家对外战略层面 |
| 二、经济社会发展层面 |
| 第二节 上海友城外事发展存在的问题 |
| 一、发展理念落后于形势发展 |
| 二、央地统筹尚未达到对外战略协作的要求 |
| 三、领域外事缺少整体协同 |
| 四、区县外事职能下沉不足 |
| 五、民间外事潜力开发不够 |
| 六、友城交往形式不够灵活 |
| 七、长三角城市群友城外事资源有待整合 |
| 第三节 上海友城外事发展的对策建议 |
| 一、转变观念,走融合型友城发展之路 |
| 二、发展战略上实现三个转变 |
| 三、操作实务上提升三项管理 |
| 四、体制机制上处理好三对关系 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）我国食品安全“多元协同”治理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究源起与选题意义 |
| 一、研究源起 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状述评 |
| 一、国外研究现状述评 |
| 二、国内研究现状述评 |
| 第三节 研究思路与方法、创新与不足 |
| 一、研究思路与主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处、研究难点、尚存不足 |
| 第二章 相关概述：理论基础与架构 |
| 第一节 我国食品安全治理模式研究的相关概念界定 |
| 一、食品及其相关概念 |
| 二、食品安全及其相关概念 |
| 三、治理及其相关概念 |
| 四、模式及治理模式 |
| 第二节 我国食品安全治理模式研究的理论支撑 |
| 一、食品安全问题的特殊属性 |
| 二、利益相关者理论 |
| 三、多元治理理论 |
| 四、网络化治理理论 |
| 五、协同治理理论 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 我国食品安全治理的历史叙事 |
| 第一节 我国食品安全治理的历史变迁 |
| 一、我国食品安全治理的法规建设 |
| 二、我国食品安全治理的机构调整与职能变迁 |
| 第二节 我国食品安全治理的发展现状 |
| 一、我国食品行业发展现状 |
| 二、我国食品安全法制建设现状 |
| 三、我国食品安全现行治理模式考察 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 我国食品安全现行治理模式失灵的原因探究 |
| 第一节 政府多头混治和地方保护主义的影响 |
| 一、现有规制激励不相容导致政府多头混治 |
| 二、标准及检测技术滞后导致政府多头混治 |
| 三、社会公共利益与地方利益冲突诱发地方保护主义 |
| 四、责任追究机制不健全加剧地方保护主义 |
| 第二节 企业自律与制度他律缺失的影响 |
| 一、食品供应不足导致食品安全信用缺失 |
| 二、企业自律的丧失：社会责任的严重缺位 |
| 三、制度他律的缺失：基于昆明调研数据的分析 |
| 第三节 消费者安全意识不强或过度反应：基于昆明的实证研究 |
| 一、食品安全信息的充足供给与有效获得的缺失 |
| 二、消费者购买习惯对食品安全治理模式的影响 |
| 三、消费者维权渠道不畅导致维权实效不佳 |
| 第四节 社会组织监督强制力缺失的影响 |
| 一、独立性与自治权缺失导致社会组织监督强制力虚化 |
| 二、继受权模糊不清导致社会组织监督强制力先天缺陷 |
| 三、软权力生成受限导致监督强制路径单一 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 国内外食品安全治理模式的启示与借鉴 |
| 第一节 美国网络治理模式对我国的启示 |
| 一、治理机构之间的多维网络 |
| 二、治理全过程的多维网络 |
| 三、美国网络治理模式对我国的启示 |
| 第二节 日本多元参与模式对我国的启示 |
| 一、消费者对食品安全的参与——以日本“食品安全委员会”为例 |
| 二、企业对食品安全的参与——以“FCP”为例 |
| 三、社会组织对食品安全的参与——以日本生协组织为例 |
| 四、日本多元参与模式对我国的启示 |
| 第三节 欧盟协同治理模式对我国的启示 |
| 一、欧盟部门及各成员国协同机制 |
| 二、欧盟食品安全全过程协同监管 |
| 三、欧盟食品危害协同预警体系 |
| 四、欧盟协同治理模式对我国的启示 |
| 第四节 我国食品安全治理五种示范模式的经验总结 |
| 一、江苏苏果超市模式 |
| 二、福建银祥猪肉模式 |
| 三、陕西洛川苹果模式 |
| 四、北京物流控制模式 |
| 五、山东寿光蔬菜模式 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 我国食品安全“多元协同”治理模式的主体设计 |
| 第一节 多元共治的必要性与可行性分析 |
| 一、现行模式的体制内“多头混治” |
| 二、“多元共治”的行动逻辑 |
| 三、“多元共治”的现实呼唤 |
| 第二节 多元共治的要素分析 |
| 一、多元共治的组织维度 |
| 二、多元共治的动力来源 |
| 三、多元共治的模型设计 |
| 第三节 “多元共治”的实现路径：参与主体各归其位 |
| 一、政府：食品安全治理的主导者 |
| 二、企业：食品安全的第一责任者 |
| 三、公众：食品安全的直接受益者 |
| 四、社会组织：食品安全治理的积极参与者 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 我国食品安全“多元协同”治理模式的结构设计 |
| 第一节 食品安全网络结构的生成逻辑：理论与现实的契合 |
| 一、网络化治理的兴起 |
| 二、网络化治理的独特性规范 |
| 三、现行“单向一维结构”的失败 |
| 第二节 食品安全治理网络的构成域 |
| 一、网络治理主体：平等赋权的多元存在 |
| 二、网络治理架构：独特性的自在 |
| 三、网络治理机制：信任协商的实践 |
| 四、网络治理工具：契约合作的替代 |
| 第三节 大部制视域下的食品安全治理网络设计 |
| 一、治理网络主体间关系设计 |
| 二、网络治理机制设计 |
| 三、网络治理迷思：治理实效何以保障? |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 我国食品安全“多元协同”治理模式的运行机制设计：由“分段监管”到“协同治理” |
| 第一节 运行机制创新缘由：现行机制治理绩效低下 |
| 一、我国食品安全监管绩效评价体系设计 |
| 二、食品安全监管绩效评价体系的多维度考察 |
| 三、食品安全监管绩效的总体分析 |
| 第二节 协同治理的运作规则商议：价值、动力及障碍 |
| 一、协同治理的价值取向：与“分段监管”的比较研究 |
| 二、协同治理的动力机制：利益、民主诉求与官僚制的失败 |
| 二、协同治理的阻碍要素：体制危机与权力纠葛 |
| 第三节 食品安全协同治理的政策耦合 |
| 一、治理理念的转变：由规制到协同治理 |
| 二、治理结构的建构：网络多维协同结构 |
| 三、治理机制的重塑：多维度、多层次的整体塑造 |
| 四、府际关系的理顺：破除地方保护主义魔咒 |
| 五、社会资本的培育：价值制度双管齐下 |
| 六、协同核心的确立：食品安全委员会的重新定位 |
| 第四节 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 经销商对食品安全生产保障机制的认知调查 |
| 附录2 消费者食品安全意识调查 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
| 致谢 |
（9）1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、 中国1997年始启动司法体制和工作机制改革 |
| 二、 上海经济社会快速发展要求司法机关与时俱进 |
| 三、 上海致力于建设社会主义法治城市 |
| 四、 域外司法改革理论在上海受到科学借鉴 |
| 第二节 基本概念 |
| 一、 司法 |
| 二、 司法机关 |
| 三、 司法体制 |
| 四、 司法工作机制 |
| 第三节 研究对象 |
| 第四节 研究现状 |
| 第五节 研究意义 |
| 一、 理论意义 |
| 二、 实践意义 |
| 第一章 历史回眸（1949—1997）：中国司法制度曲折发展进程中上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 司法制度初创奠基阶段 |
| 二、 司法制度曲折成长阶段 |
| 三、 司法制度破坏荒废阶段 |
| 四、 司法制度恢复发展阶段 |
| 第二节 变革历程 |
| 一、 基本形成上海司法工作格局 |
| 二、 组织开展上海司法改革运动 |
| 三、 文革期间上海司法工作倒退 |
| 四、 改革开放后步入发展的正轨 |
| 第三节 现实意义 |
| 一、 奠定上海司法领域体制机制改革基础 |
| 二、 提供上海司法领域体制机制改革启示 |
| 三、 确立上海司法领域体制机制改革先机 |
| 第二章 拉开序幕（1997-2002）：中国司法体制和工作机制改革探索阶段上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 国家启动司法改革 |
| 二、 上海推进依法治市 |
| 第二节 改革内容 |
| 一、 概述 |
| 二、 上海审判改革 |
| 三、 上海检察改革 |
| 第三节 配套改革 |
| 一、 上海公安刑侦改革 |
| 二、 上海司法行政改革 |
| 第三章 全面展开（2002-2007）：中国司法体制和工作机制改革推进阶段上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 国家推进司法体制改革 |
| 二、 上海加快城市法治建设 |
| 第二节 改革内容 |
| 一、 概述 |
| 二、 上海审判改革 |
| 三、 上海检察改革 |
| 第三节 配套改革 |
| 一、 上海公安刑侦改革 |
| 二、 上海司法行政改革 |
| 第四章 深入进行（2007-2012）：中国司法体制和工作机制改革深化阶段上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 国家深化司法体制改革 |
| 二、 上海改善城市法治环境 |
| 第二节 改革内容 |
| 一、 概述 |
| 二、 上海审判改革 |
| 三、 上海检察改革 |
| 第三节 配套改革 |
| 一、 上海公安刑侦改革 |
| 二、 上海司法行政改革 |
| 第五章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海实践与探索的纷争 |
| 第一节 改革宏观思路争议 |
| 一、 地方司法领域改革能否突破中央司法体制机制改革框架 |
| 二、 地方司法机关在改革进程中是否需要相互协调统一步调 |
| 第二节 改革微观举措争议 |
| 一、 “少年法庭”之争 |
| 二、 “案例指导制度”之争 |
| 第六章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海与其他省份实践探索比较 |
| 第一节 共同之处 |
| 一、 指导思想和根本目标基本相同 |
| 二、 发展方向和推进动力基本相同 |
| 三、 整体进程和许多内容基本相同 |
| 第二节 鲜明特色 |
| 一、 上海是许多司法改革举措的创始之地 |
| 二、 上海重视对未成年人的司法区别对待 |
| 三、 上海全力兑现胜诉当事人的合法权益 |
| 四、 上海有效增强司法机关的工作透明度 |
| 五、 上海科学借鉴国外司法改革先进经验 |
| 六、 上海较好地解除了司法机关后顾之忧 |
| 第三节 异同探究 |
| 一、 存在相同缘由 |
| 二、 存在不同原因 |
| 第七章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海实践探索的评析 |
| 第一节 特点分析 |
| 一、 根本保证——坚持正确指导思想，把牢社会主义方向 |
| 二、 有力保障——准确定位司法职能，体现上海自身特色 |
| 三、 不竭动力——遵循司法工作规律，依靠科学理论支持 |
| 四、 重要方法——统筹规划改革方案，争取形成整体合力 |
| 五、 必要方式——以改革促进新变化，不急不躁循序渐进 |
| 六、 有效途径——改革灵活性，尊重首创性，保护积极性 |
| 第二节 成功之处 |
| 一、 妥善处理司法独立与党的领导的关系 |
| 二、 妥善处理司法公正与司法效率的关系 |
| 三、 妥善处理中央部署与上海实际的关系 |
| 第三节 问题所在 |
| 一、 司法机关改革中的某些模糊认识有待加以纠正 |
| 二、 上海司法部门的执法司法能力亟待进一步提高 |
| 三、 促进司法公正、维护司法权威的氛围尚需培育 |
| 第四节 取得成效 |
| 一、 坚持深化司法体制机制改革，已成为上海各界普遍性共识 |
| 二、 上海司法机关工作更趋规范，公正性、群众满意度明显提高 |
| 三、 上海司法公开范围更加全面、内容更加丰富、形式更加完善 |
| 四、 有效破解案多人少现实困境，保障上海司法工作良性运转 |
| 第八章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海继续深化改革之路 |
| 第一节 战略目标 |
| 一、 追求司法公正，保持全国领先司法环境 |
| 二、 扩大司法公开，保持先行先试发展势头 |
| 三、 树立司法公信，发挥上海本土传媒优势 |
| 四、 践行司法为民，满足广大市民更高期待 |
| 第二节 功能定位 |
| 一、 推动国家司法体制进步，促进政治体制改革 |
| 二、 延伸司法机关工作触角，服务上海社会管理 |
| 三、 强化司法工作保障功能，促进四个中心建设 |
| 四、 构建多元纠纷解决机制，畅通群众诉求渠道 |
| 五、 提升司法机关履职水平，营造良好法治环境 |
| 第三节 基本原则 |
| 一、 在地方党委领导下围绕全市大局深化改革 |
| 二、 借鉴域外司法改革经验与上海实际相结合 |
| 三、 遵循法律法规边界依法有序稳步组织实施 |
| 四、 坚持以群众观点为引领满足群众司法需求 |
| 第四节 路径选择 |
| 一、 借助雄厚科研力量提炼上海司法领域开展改革经验，自觉以科学理论研究为指引 |
| 二、 依托上海智慧城市建设，丰富司法公开的形式和内容，让司法权力在阳光下运行 |
| 三、 警惕腐败现象向司法领域渗透蔓延，从制度着手织密上海司法职权运行监督机制 |
| 四、 围绕上海“两个中心”建设规划，发挥好海事仲裁和金融仲裁便捷、高效的作用 |
| 五、 及时关注司法工作暴露的问题，创新法制宣传教育形式内容，增强群众法治观念 |
| 六、 充分挖掘上海丰富法学教育资源，推进司法人员职业化建设，提升队伍整体素质 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）南京英商和记洋行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、论文选题的理由及意义 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 |
| 三、本题目的创新之处 |
| 四、研究目标、研究内容 |
| 五、研究方法、研究手段 |
| 第一章 南京英商和记洋行与近代中国农业经济 |
| 第一节 近代南京开搏与城市经济发展 |
| 第二节 联合冷藏公司来华投资 |
| 一、和记洋行的创办人——韦思特兄弟 |
| 二、近代中国丰富的蛋产资源与汉口和记洋行的创办 |
| 第三节 南京英商和记洋行在华业务发展 |
| 一、南京英商和记洋行的筹建、发展与工人的来源 |
| 二、一战期间业务的繁荣 |
| 三、社会环境影响与生产业务的衰落 |
| 第四节 和记洋行外庄交易模式 |
| 第五节 南京英商和记洋行与茂昌蛋业股份有限公司的业务竞争 |
| 第二章 南京英商和记洋行与近代中国土地主权问题 |
| 第一节 和记与芜湖方面围绕租地权利的交涉 |
| 一、英商和记洋行与日商日清轮船公司芜湖租地优先权的争论 |
| 二、违约购地与放弃芜湖建厂的考证 |
| 第二节 金陵关监督冯国勋与和记的严重交涉 |
| 一、和记在南京征地 |
| 二、和记违规征地问题与冯国勋的交涉经过 |
| 第三章 南京英商和记洋行业务发展与英国外事保护 |
| 第一节 一战期间英、德关于南京英商和记洋行骡马出口问题的交涉 |
| 第二节 征购畜牛与地方的抵制 |
| 第三节 铜元运输与国内金融 |
| 第四节 围绕合肥蛋行的交涉 |
| 第五节 外事保护与和记洋行抗税 |
| 一、浦口码头停泊费的交涉 |
| 二、房捐问题 |
| 三、“三联单”问题 |
| 第四章 南京英商和记洋行与近代中国民族主义——以五卅运动为中心 |
| 第一节 五卅惨案与和记洋行工人罢工的实现 |
| 一、学生游行 |
| 二、和记洋行工人罢工的实现 |
| 第二节 全城游行与复工谈判 |
| 一、全城游行 |
| 二、学生、工人与资方围绕复工的谈判 |
| 三、坚持发放工人救济金 |
| 第三节 复工抑或坚持罢工——和记买办罗步洲被劫持事件 |
| 第四节 和记工人复工与五卅工人学校的创办 |
| 一、关于工人复工的争论 |
| 二、五卅工人学校的创办 |
| 第五节 扑朔迷离的“七·三一惨案”真相调查 |
| 一、惨案的发生及媒体的报道 |
| 二、英方对事件的辩解 |
| 三、北洋政府与英方的交涉 |
| 第六节 和记洋行工人组织的发展 |
| 第五章 南京英商和记洋行与近代中国共产革命——以“四·三”惨案为中心 |
| 第一节 中国共产党和记支部的建立与发展 |
| 第二节 关于邓定海的史事考证 |
| 第三节 “四·三”惨案的经过 |
| 第四节 金大、晓庄等校学生的声援 |
| 第五节 国民政府对事件的调查 |
| 第六节 “四·三”惨案对中国共产党“左”倾路线的影响 |
| 第六章 南京英商和记洋行在华历史的终结 |
| 第一节 劳资纠纷与和记关厂 |
| 第二节 南京大屠杀期间的英商和记洋行有关史实的考证 |
| 第三节 中华人民共和国成立与英国资本的撤离 |
| 一、战后和记洋行业务的恢复 |
| 二、和记转营毛纺业 |
| 三、南京和记洋行的谈判与转让 |
| 结语 |
| 第一部分 南京英商和记洋行发展大事记 |
| 第二部分 和记洋行部分重要档案摘录 |
| 第三部分 历任和记洋行买办、经理简况 |
| 第四部分 南京英商和记洋行制度摘要 |
| 附图 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
四、加强领导 协同配合 加快推进上海农业标准化工作——冯国勤副市长在上海市推进农业标准化工作会议上的讲话(摘要)（论文参考文献）
- [1]党的十八大以来中国城乡生态文明建设统筹推进研究[D]. 赵津津. 福建师范大学, 2020(10)
- [2]“创建办”：一种弥合部门缝隙的非常规机制[D]. 瞿奴春. 华中师范大学, 2018(01)
- [3]现代农业产业化联合体的理论分析和实践范式研究 ——以安徽省粮食产业化联合体为例[D]. 孙正东. 北京交通大学, 2016(02)
- [4]专家领导力研究 ——基于林木西教授的个案研究[D]. 魏艳. 华中师范大学, 2015(12)
- [5]反哺与责任：解放以来上海支援全国研究 ——以人力、财物和技术设备的输出为中心[D]. 谢忠强. 上海大学, 2014(02)
- [6]政治精英培养与政党能力建设 ——中国共产党干部培训制度研究[D]. 王伟. 中共中央党校, 2014(10)
- [7]上海友城外事的定位、作用及其演变研究[D]. 陈贤. 复旦大学, 2013(03)
- [8]我国食品安全“多元协同”治理模式研究[D]. 李静. 南京大学, 2013(08)
- [9]1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D]. 虞浔. 华东政法大学, 2013(01)
- [10]南京英商和记洋行研究[D]. 朱翔. 南京师范大学, 2013(01)