一、让龙头企业更强大 让合作组织更普及（论文文献综述）
曾雯珍[1]（2021）在《企业参与职业教育办学动力机制研究》文中研究表明企业参与职业教育办学是我国职业教育发展的重要途径,是实现高素质技能人才培养目标的必由之路。随着企业参与办学主体地位的不断升高,其参与动力不足问题也逐渐凸显:企业对参与职业教育办学具有较强意愿但实际参与不足;参与办学形式局限于浅层而深度不足等等。这些情况都表明我国企业参与职业教育办学尚未形成广泛有效的机制。基于此,研究以系统理论以及场动力理论为基础,将企业作为研究对象,以构建企业参与职业教育办学动力机制为目标,使用文献研究法、问卷调查法、访谈法对我国企业参与职业教育办学的动力要素以及动力生成机理进行研究。首先,基于系统理论与场动力理论分析动力机制内在规律。研究结合系统理论及文献研究将企业参与职业教育办学动力要素分为“内部动力要素”和“外部动力要素”两个维度八个要素,并对动力机制进行SFP分析,作为动力机制构建的理论基础。其次,实证调研与采集数据。一方面,使用问卷调查法对动力要素构成及作用路径进行分析:采用自编问卷对广东省647名企业负责人进行调查后发现不同特征的企业参与动力存在差异;发挥内外部动力要素作用能够激发企业参与动力;内部动力要素在外部动力要素对企业参与动力特征影响中起部分中介作用。另一方面,采取访谈法进一步探讨问卷调查结果的深层次原因:选取15名企业负责人进行访谈后发现企业参与关注长期收益,人力是企业参与办学的最大动力;企业开始关注技术提升作用与社会资本促进作用,但缺乏社会责任意识;企业能力与特征影响企业参与办学动力;企业参与过程缺乏政策制度保障、企业参与缺乏市场引领力等成为企业参与阻力。最后,构建模型并提出机制实现路径。基于调查研究与访谈研究结论构建企业参与职业教育办学动力机制模型,认为动力机制模型应包含动力启动、动力加速、动力整合以及动力稳定四个阶段,内外部动力要素发挥阶段性差异作用。在动力机制模型中,涉及政府、市场、行业以及学校四个主体,为实现动力机制有效运行,研究基于四个主体提出动力机制模型的实现路径:企业转变参与态度,提高参与自觉;政府完善政策制度,构建参与保障;市场发挥引领作用,加强参与规范;学校加强自身建设,提高合作吸引力;参与主体动态整合,形成参与合力。
袁家三[2]（2020）在《企业社会资本的伦理内涵及培育机制研究》文中认为自上世纪七十年代以来,社会资本理论以其丰富的内涵及强大的解释力,受到了社会学、政治学和经济学等诸多学科的热切关注。企业社会资本作为一种特殊的资本形态,是企业竞争力的重要来源,同样也受到学者和企业管理者的高度重视。作为研究经济主体特别是企业经营活动中的伦理道德问题的学科,企业伦理学同样也不能回避对企业社会资本的探讨。这样,遵循从理论到实践的脉络,以企业伦理为起点,全面揭示企业社会资本的伦理内涵等深层特性,并以此为基础,对其培育机制的构建展开研究,就成为一个极其重要的理论和实践课题。同时,这一问题也是从企业层面,对社会资本理论的重要议题之一“怎样促成社会资本的形成?”所进行的探索。讨论企业社会资本,必须先确定一个前提,这就是人的社会性以及企业的社会性。人的社会性是人的本质属性,同时,企业作为经济行为的主体,在具有经济性的同时,与利益相关方之间必然发生社会化联系,因而也具有社会性。作为个体的人及作为法人的企业所具有的社会性,都包含有道德关系,具备特定的伦理内涵。因此,从企业伦理视角,运用文献分析与归纳法、案例研究法、对比与借鉴法、移植拓展广泛吸纳跨学科的理论研究成果,开展企业社会资本伦理蕴涵及其培育机制的研究,是可能的,也是必要的。以企业伦理为起点,就是着眼于企业社会资本所必需的价值前提和伦理纽带,将伦理学研究成果运用到企业社会资本研究中,尤其是运用五种基本的伦理学理论,即德性论、功利主义、非后果论、综合社会契约论和关怀伦理的分析方法,来对企业社会资本进行探讨。而在培育机制建构方面,既要讨论伦理方面的机制,也要探讨非伦理方面的机制,如此才能建构企业社会资本的整个培育机制。从伦理角度来看,企业伦理是企业的道德形象,是企业的无形资产,也是企业的核心竞争力,因而构成企业社会资本的重要内容。企业社会资本是指企业在其存续期间建立起的可以从中获取企业运营所需要资源的内外部社会化联系,以及蕴含在这些社会联系中为企业各项活动提供支持的共同理念、价值和规范。企业社会资本可以被划分为内部社会资本和外部社会资本两个维度,以及以员工为主体的个人社会资本和以企业为主体的法人社会资本两个层次。同时,按照其构成要素不同也可以划分为结构性社会资本和认知性社会资本两种类型。通过回顾社会资本理论的演变过程,并从伦理的角度来解析企业社会资本,对比企业三种主要资本,即物质资本、人力资本、社会资本与人的关系,人们可以发现,物质资本联结人的自然性,人力资本体现人的实践性,而社会资本基于人的社会性。企业社会资本中,结构性社会资本存在着与利益关系并存的道德关系和与经济权利并行的道德权利;认知性社会资本具有信任、合作、共享、共同追求和职业精神等伦理内涵。这些构成企业社会资本的道德前提和伦理意蕴,并使企业社会资本对企业产生三个方面的伦理作用,即协调义利冲突、平衡公平与效率、促进人的全面发展。企业社会资本的特性体现为概念集合性、易流失性和可能产生负外部性等;企业社会资本发挥作用建立在拥有企业家及其基本社会关系,并以此为起点形成企业内外部合作关系的前提上;其作用机理则表现为企业社会资本通过整合物质资本和人力资本、减少交易成本、促进企业创新活动等途径,实现其资本作用。从实践角度看,社会资本在企业现实运营中的培育实践面临一定的困境,主要包括对企业社会资本概念及其伦理特质认识不足,企业社会资本投入的驱动力不足,企业社会资本缺少保障和调节体系等。而当前企业文化与公共关系管理的发展,为企业社会资本的培育提供了良好机遇。在充分考虑企业社会资本的道德前提、伦理内蕴以及现实困境的基础上,企业社会资本的培育机制宜从如下方面进行建构:首先,伦理方面,社会资本的培育要建构包括将伦理考量嵌入企业决策过程、明确基本道德责任标准、确立伦理决策流程、提升企业伦理决策能力等在内的企业伦理决策机制和职业伦理驱动机制,形成正确的伦理导向,这是积极社会资本构成的基础;其二,非伦理方面,要建构包括经济绩效驱动、社会心理驱动的动力机制,这是企业社会资本培育的核心机制;建构包括机构人员保障、激励约束保障和时空环境保障的保障机制;建构包括教育调节、社会参与度调节和规章制度调节的外部调节机制。上述建构的企业社会资本培育机制体系,是以理论逻辑和实践经验为基础,还需要要进一步对其可行性和实践性进行验证。扎根理论是社会科学研究广泛使用的成熟工具,利用该工具可演绎企业社会资本培育体系的必要性及其建构的可能性。通过应用扎根理论多案例分析,验证了企业社会资本培育体系的构建是企业绩效的必然需求;企业社会资本培育体系由伦理决策机制、动力机制、保障机制和外部调节机制构成,四种机制功能互相补充,可以构成了完整的企业社会资本培育体系。在上述四种机制下构建的企业社会资本培育体系有利于企业绩效增长的同时,还在促进企业与环境融合、企业员工全面发展、协调企业义利关系方面,发挥突出的伦理作用。企业社会资本作为新兴的重要概念,近年理论研究成果较多,但真正纳入企业实践的较少,因此有必要在理论分析的基础上,全面深入认识这种新的资本形态,探索其培育的有效机制,为企业社会资本更好地进入企业实践,为企业提高竞争力作出更大的努力。
王文君[3]（2020）在《济源市农业社会化服务问题与对策研究》文中研究指明农业社会化服务是农业生产商品化发展到一定阶段的产物,是运用社会各方面力量,使农业生产单位适应市场经济体制要求、克服自身条件弊端、获得规模化生产效益的一种社会化服务形式。目前,济源市农业社会化服务的主体已基本形成,农业社会化服务的内容不断丰富,农业社会化服务的模式不断创新。济源市农业社会化服务已从单一的生产服务转变为产前、产中和产后三个阶段的服务,服务内容不断充实,形成以农业专业合作社、农业企业以及农技推广部门为主体的农业社会化服务模式。农业社会化服务运行机制分为利益驱动机制、产业带动机制以及政府引导机制三种。农业社会化服务内容主要有农资供应服务、农业保险服务、农业金融贷款服务、农业科技服务、农业产权交易服务、农产品质量安全服务、动植物疫病防控服务等。济源市农业社会化服务发展在推动农业产业化发展、降低农业生产成本、有效推进传统农业向现代农业转变等问题上取得一定成绩,并初步形成一套符合济源市农业发展的农业社会化服务体系。但是,现阶段济源市农业社会服务化仍存以下五个方面的问题:一是农业社会化服务人才匮乏、二是农业社会化服务主体自身定位不准、三是农业社会化服务科技创新水平有限、四是农业社会化服务金融市场发展滞后、五是农业社会化服务信息化建设进程缓慢。出现上述问题的原因主要有宏观、中观、微观三个层面。宏观层面主要是农业社会化服务制度本身不健全、农业社会化服务体系相关法律法规不完善;中观层面是政府职能定位混乱不清晰,对公益性服务主体重视不够、农业合作经济组织服务存在缺位现象,宣传效果明显不佳;微观层面是农民自身的文化水平相对偏低,相应的培训不到位,农技推广人员人数有限导致的地区分布不均匀。通过三个层面的原因分析,针对济源市农业社会化服务发展中存在的问题提出五点相应对策建议:一是加大新型农业社会化服务组织及人才培养力度、二是激发农业社会化服务主体发展活力、三是拓宽农业社会化科技服务渠道、四是改善农业社会化服务的金融支持环境、五是推进农业社会化服务的信息化建设进程。
曹妍[4]（2020）在《京津冀农业产业组织创新发展研究》文中研究说明农业是二三产业发展的基础,是每年中央一号文件的聚焦,也是立国安邦的根本,必须放在经济发展的重要位置予以高度重视。2014年习总书记首次提出京津冀协同发展战略,三地积极响应国家号召,加快要素流动,疏解首都功能,使天津和河北拥有了更优厚的资源,更广阔的平台,更难得的机会。京津冀协同发展离不开农业产业化的推进,农业产业化的推进离不开农业产业组织的创新。因此,明确京津冀农业产业组织发展现状,找出其存在的问题,指出农业产业组织创新发展的路径,对于促进京津冀地区农业产业化发展与推动京津冀一体化进程,有着十分重要的作用。目前,学术界对京津冀农业的研究多从顶层设计、科技创新、资源配置等方面入手,在农业产业组织创新发展方面的研究并不多见。本文以产业组织理论、分工理论、交易费用理论、不完全契约理论和博弈论为基础,通过查阅文献与搜集资料,了解了京津冀地区的产业结构、农业发展、农业产业组织经营主体与经营模式等情况。运用博弈论,分析了公司与农户、公司与合作社及农户、龙头企业之间、龙头企业与政府之间在农业生产经营过程中的博弈行为。并结合美国、英国、日本在农业产业化发展方面的有益做法,得出了京津冀地区在改进农业产业组织时可以借鉴的经验。最后根据京津冀三地发展的不同特色,提出了农业产业组织创新发展的政策建议。通过对京津冀地区农业产业组织的发展情况进行分析,得出了京津冀农业产业组织发展存在的问题有:农业产业经营一体化程度低、农业科技投入水平不平衡、合作社管理不完善、龙头企业带动能力较差。通过对各农业产业组织经营主体之间的博弈行为进行分析,明确了农业产业组织创新的方向,即新型农业产业组织经营主体应建立在农户、家庭农场、农业合作社、龙头企业等原有经营主体的基础之上,既可以将一种同种类经营主体组合,也可以将多种不同种类经营主体组合构成风险共担的农业产业化利益联合体,从而达到降低交易费用、提高农民收益的目标。另外,通过对美国、英国、日本在发展农业产业化、完善农业产业组织与规范农村土地经营等方面的介绍,总结出三国农业发展可以应用于京津冀农业产业组织创新的经验,即构建完备的法律体系为农民利益保驾护航、建立专业的合作组织以推进规模化生产经营、选择合理的产业模式来促进农业生产、规范政府的行为以提高农民积极性。最后,提出了深化农村土地产权制度改革、完善农业产业化合作组织制度、提高龙头企业的带头作用与加强政府在农业产业经营中的扶持力度等政策建议。
郑艳颖[5]（2019）在《FZM公司经营战略研究》文中进行了进一步梳理FZM有限公司的前身是FD五金制品有限公司,是一家台资企业,多年来致力于窗帘产品的研发和制造,主要产品以百叶窗,透气窗,窗帘杆,胶布卷帘四大类为主,产品主要销往美国,澳大利亚等发达国家。随着公司管理团队的健全,生产模式的不断稳定,为了抓住国内庞大的消费市场,自2017年6月7日在湖北黄石成立FZM公司,专注于其内销市场的探索和外贸市场的开拓,创立自主窗帘品牌并全面推广。看似只是销售市场的转移,扩大和销售理念的转化,实际上是公司战略的重大调整。在从外销到内销的过渡的进程中,是否可以真正打破外销工厂原有格局的束缚,成功开发国内市场,挖掘新的消费群体,引领新的消费习惯,培育新的产品理念,重新引领市场定位等,将是对我们的巨大考验。当前中国逐渐进入新经济时代,各个企业都面临了前所未有的压力,变化异常迅速的互联网环境正在极大地塑造着新的经济格局,各个企业都遇到新的挑战,FZM就在这种环境中诞生,企业经营处于一个转折口,每一个企业都会我们是谁?我们将要到哪里去?从代工生产转换到创立品牌的思路是否可行,如何做到有效营销,把品牌深入人心,根植于广大消费者的消费行为中,开拓新的外贸市场,原有的经验是否可以借鉴和复制,都是值得深思和好好规划,我们没有做国内的业务,怎样才能快速的启动国内的市场。作为FZM家居公司成立之初的主要股东,FZM未来经营发展可能遇到什么挑战和机遇都是必须要思考和面对的,本文将从理论的角度,系统性对FZM未来的FZM做一个全方位的战略规划。
文金艳[6]（2019）在《标准联盟网络结构嵌入性对企业新产品开发绩效的影响研究》文中研究表明当前,切实增强企业产品创新能力、提升新产品开发（NPD）绩效,是实现企业可持续发展,把握新一轮科技革命和产业变革机遇的关键。技术密集型产业的新产品开发作为一项复杂创新工程,其开展与推进难以依靠单个或少量企业完成,企业不得不嵌入各种社会关系网络获取外部互补性知识技术资源。标准联盟网络作为组织间围绕标准设定而形成的协作关系总和,是企业获取和整合外部知识技术和市场资源以影响标准化和创新活动的重要平台。企业所处标准联盟网络结构嵌入性特征不同,其资源获取机会和行为存在差异,对产品创新活动有不可忽视的影响。但标准联盟区别于一般战略联盟的特征使得标准联盟网络中的知识和知识交换不同于一般战略联盟网络,企业获取外部知识技术开发新产品对标准联盟网络的结构嵌入性特征、资源禀赋要求也将存在差异。因此,从网络结构嵌入性视角研究企业如何在标准化合作中增强创新能力、提升NPD绩效至关重要。长期以来,国内外众多学者围绕企业参与标准联盟的动机和参与所带来的益处进行了大量研究,暗示标准联盟是技术标准确立与扩散重要机制,并基于单个联盟内部成员选择及权、责、利协调来解释联盟及企业绩效的差异。而对由大量标准联盟合作关系形成的标准联盟网络结构嵌入性特征及其对网络中企业NPD绩效会产生何种影响、如何影响的研究非常缺乏。再加上标准联盟、新产品等客观数据获取障碍,对标准联盟网络与企业新产品开发关系的实证探讨更是少见。基于此,本文结合知识基础、标准经济学、网络嵌入性等理论,运用社会网络分析理论与方法、计量经济模型,探讨标准联盟网络的形成以及结构嵌入性结构特征对企业NPD绩效的影响机理,并分析“网络结构嵌入性——知识整合能力（技术多元化能力/技术标准化能力）——新产品开发绩效”的影响路径,及网络资源禀赋（网络资源影响力、网络资源异质性）对网结构嵌入性与企业NPD绩效关系的权变影响,海量获取中国汽车产业数据开展实证检验。主要内容如下:第一,分析了标准联盟网络的形成与结构嵌入性特征。分析企业参与标准化合作的动机,并构建博弈模型探讨标准化合作关系形成的条件;根据标准计划提出与推行的方式分析标准联盟网络的组织模式;基于生命周期理论讨论标准联盟网络演化过程及各阶段网络特征,并总结标准联盟网络演化的动力机制;分析了企业置身于标准联盟网络所具备的重要结构嵌入性特征及所伴随核心资源差异,并利用1999-2013年的汽车产业标准数据构建产业标准联盟网络客观展现网络演化及企业在网络中的位置变迁。第二,分析了企业所处标准联盟网络结构嵌入性对NPD绩效的直接影响。基于过程利益分析了标准联盟网络结构嵌入性作用的一般模式;结合标准联盟网络知识及知识转移特征,分别从中心度和结构洞分析了标准联盟网络结构嵌入性对NPD绩效的直接影响机理,实证检验发现,企业在标准联盟网络中的中心度与新产品开发数量正相关,与新产品进入市场速度负相关;企业在标准联盟网络中占据的结构洞与新产品数量负相关,与新产品进入市场速度正相关。第三,基于知识基础理论,将企业知识整合能力纳入标准联盟网络结构嵌入性对NPD绩效的影响框架。基于资源——能力——绩效路径,分析了影响NPD绩效的知识整合能力构成包括技术多元化能力和技术标准化能力;深入分析了企业知识整合能力之技术多元化和标准化能力的中介作用机理,基于汽车产业数据展开实证分析发现,标准联盟网络结构嵌入性对新产品数量的影响主要通过技术多元化能力产生作用,而对新产品进入市场速度的影响主要通过技术标准化能力起作用。第四,分析了网络资源禀赋在标准联盟网络结构嵌入性与NPD绩效关系中的权变影响。基于社会网络视角阐述了标准联盟网络的重要资源禀赋特征——网络资源影响力和网络资源异质性;分析网络资源影响力、网络资源异质性在网络结构嵌入性对NPD绩效影响中的调节机理,并提出研究假设;实证检验得出,网络资源影响力负向调节中心度对企业NPD绩效的影响,正向调节结构洞对企业NPD绩效的影响,网络资源异质性的调节作用则与之相反。第五,总结和讨论了研究的主要发现,分析了核心研究发现对企业实践的指导和借鉴意义,并从国家、产业两个层面提出了促进产业标准联盟网络良性发展,提升产业整体创新水平的政策建议。本研究突破针对单一联盟分析的局限,考察企业所处标准联盟网络结构嵌入性特征的有效性,形成“网络结构嵌入性——知识整合能力——NPD绩效”框架,构建起创新过程中的网络结构与网络内容的理论关联,不仅是对标准化合作和网络嵌入性研究框架的有益补充,且丰富完善了知识整合理论和创新搜索理论,进一步打开了“组织间网络——创新绩效”这一领域研究的黑箱;搜集了长周期的大样本,构建了汽车产业标准联盟网络、技术多元化、技术标准化和NPD绩效相关信息的联合数据库,为后续研究奠定了大样本数据基础;研究结论对产业实践具有重要指导意义,为企业构筑适配的标准联盟网络实施新产品开发战略、为国家制定科学合理的政策以提升产业标准化水平和创新水平提供了有价值参考。
刘雪松[7]（2018）在《“工业4.0”中政企合作及政府治理的研究 ——以长沙为例》文中提出在当今世界,先进制造业国家纷纷制定和实施“工业4.0”国家战略,力图提升自身工业制造的竞争力,占领职能制造的制高点。在我国,政府制定了中国版“工业4.0”的国家发展战略——“中国制造2025”,希望通过“工业4.0”突破困境,并由“中国制造”向“中国创造”、“中国速度”向“中国质量”、“中国产品”向“中国品牌”转变。在此发展战略和大背景下,政府首先负责着战略导向,制定了适合国家特色的工业战略,已走出了升级自身工业的重要第一步。在“工业4.0”发展过程中,政府还发挥行政职能,为企业协调服务,横向扩展。企业作为经济活动的实践者,以不同形式迎接工业4.0战略,促进自身发展,企业是“工业4.0”战略转型和产业升级的核心所在;在企业发展过程中,一方面天然属性的离不开政府的影响,另一方面需要主动寻求政府的支持。本文重点研究在“工业4.0”发展伊始,从发展过程中政府治理和企业发展的利益相关方及需求出发,参考国内外政府和企业在“工业4.0”战略和发展上的预期规划、实际行动及经验,结合长沙本地企业的“工业4.0”发展的阶段性成果,分析本地政企合作实践以及政府治理的政策和应用,针对其中的成功经验和短板,着眼全局,从需求角度筛选总结出一些经验。本文分别在开放思维方式、完善工作组织设计和职能角色、促进“工业4.0”标准建设、制定路线图、加强产业政策、发挥先进企业示范作用、促进基础研发与教育变革、完善法律与政策保护保障,以及预防失业等方面提出了建议和措施。这些建议和措施,旨在有助于提高政府在“工业4.0”上的治理能力,提升企业发展动能,促进“工业4.0”良性发展。研究“工业4.0”中政企合作实践方式及其公共政策,有助于我们对先进国家制造业的发展趋势有清晰和本质的认识,有助于我们积极主动的去迎接挑战,吸取有利于我们进步和发展的观点、理念、战略和政策思想;有助于了解企业发展的规律,学习先进的管理理念;有助于理清政企合作的方式、方法,可以总结经验,发现问题,提出合理的改善和升级对策;更有助于完善政府治理水平,推动政府管理理念的更新进步,并对政府自身的改革具有参考意义。探索“工业4.0”,实现互利共赢,也更加拓展政府的积极影响力。
柳颖[8]（2015）在《积极福利视角下民族地区农村反贫困研究 ——以内蒙古兴安盟为例》文中研究说明长期以来,囿于农牧民的理念、能力等多重因素,我国少数民族地区农村反贫困制度体系沿袭了一种消极型“救济式”、“输血式”的工作模式。这种扶贫模式固然保障了贫困者的基本生活不受威胁,但难以使其从根本上摆脱贫困,甚至会陷入贫困循环、贫困“依赖”的怪圈。21世纪以来,受世界范围内现代积极型反贫困理论和政策范式的影响,我国农村反贫困议题进入了一个理念转变与模式转型的时期。在此背景下,国务院实施与推进的《中国农村扶贫开发纲要（2011—2020）》将少数民族集中连片特困地区视为反贫困的主战场,使我国民族地区农村扶贫开发工作进入了新阶段。毋庸讳言,当前民族地区反贫困制度设计处于“新老问题交织、内外矛盾重重”的交困境地,已经无法推动下一步民族地区反贫困工作的正常运行。基于此,参照国外经验教训并结合本土实践,研究、设计并推行具有适用性的新型民族地区农村贫困治理体系成为当务之急。积极福利是当前社会福利领域具有重要影响力的理论视角之一,这一理论兴起于对以物质救助和生活维持为核心的消极福利理念的批判和反思。其所提出的“投资性福利”、“工作福利”着眼于对福利政策客体个人能力的开发与重塑,从而构建了一种具有积极性和现代性的政策视角。积极福利的理论内涵对于急于摆脱传统制度的负面效应,走出制度建设困境的我国民族地区农村来说具有较好的切入性与适用性。在反贫困议题中,积极福利理论的分析框架可以从主体、客体和方式三个维度展开:分别是多元、协作、整合的福利政策实施主体维度;瞄准、精确、补缺的福利政策实施客体维度;赋权、增能、就业的福利政策实施方式维度。建立三者平衡循环且良性互动的渠道,最终帮助贫困者摆脱贫困。当然,任何一项复杂制度的更新或重构都需要对其所处的时间逻辑和空间领域进行全面客观的研判,前者提供依据,而后者提供经验。因此,本研究从制度变迁的视角,对我国民族地区农村反贫困历程进行了梳理,阐述了不同时期下制度发展的空间特征、政策理念嬗变和建设轨迹。研究以内蒙古兴安盟为例,对当前民族地区反贫困政策的运行现状与内在矛盾进行有针对性的剖析,进而对民族地区农村反贫困主体责任、客体瞄准和方式选择的制度缺陷进行了分析。具体包括政府做为单一主体的局限性以及企业、社会组织的参与缺位,民族地区农村普遍式反贫困目标瞄准机制的低效以及民族地区农牧民福利依赖的政策缺陷。吸收并借鉴与我国少数民族农村地区具有相似情境和问题的国际先进经验和失败教训对于建立具有适用性的反贫困制度模式具有重要意义。在世界范围内,巴西的反贫困制度设计在一定程度上实现了责任主体关系均衡,印度在瞄准客体上体现了针对性和选择性,而澳大利亚政府的反贫困资源投放方式却使土着居民形成福利依赖。上述国家在解决各自少数族群的贫困问题时,所采用的理念与政策思路较为典型的体现了积极型和消极型两种反贫困模式,所以福利效应截然相反,这就给予我国民族地区农村反贫困制度体系重构以思考和启示。在此基础上,本研究从宏观、整体的角度定位了反贫困的战略模式,为民族地区农村提供了反贫困的方案与步骤。即通过协调政府、企业、社会组织,均衡反贫困责任主体关系;重构目标瞄准机制,实现反贫困客体对象精准;激发反贫困对象增能与就业,促使反贫困方式由普惠向补缺转变。在政策层面,进一步细化了民族地区反贫困的实施路径。包括通过构建以政府为主导的多元反贫困体系来均衡反贫困主体责任;通过资金瞄准、项目瞄准及过程瞄准来实现反贫困目标客体精准;通过提高农牧民健康素质、提升农村劳动力素质、促进农牧区劳动力转移、发展特色农牧产业和自主创业以及完善农牧民就业福利制度,来促进反贫困方式转变。
孙新华[9]（2015）在《再造农业 ——皖南河镇的政府干预与农业转型（2007-2014）》文中进行了进一步梳理我国农业正处在剧烈的转型之中,在这个过程中政府尤其是地方政府发挥了关键作用。而既有研究农业转型的主要理论对政府尤其是地方政府在农业转型中的作用则没有给予足够的重视。有鉴于此,本文以皖南河镇的农业转型实践为研究对象,运用定性研究方法中个案研究法,着重探讨了地方政府推动农业转型的机制和逻辑,以弥补既有理论的不足,进而增强对我国当下农业转型的解释力。2007年以来,河镇发生了剧烈的农业转型,主要表现在以下三个方面：农业经营主体的转换、农业资本化的加深和农业生产关系的变革。在农业经营主体上,农业经营大户迅速崛起并大量替代小农。正是农业经营主体的转换带动了农业资本化的加深和农业生产关系的变革,因此,农业经营主体的转换在其中是居于核心地位的。河镇所发生的农业转型并不是经济社会因素自发推动的结果,而是在地方政府全方位地干预下展开的。当地县乡政府在土地集中流转的前、中、后分别进行了“再造水土”、“再造市场”和“再造服务”。“三个再造”一方面为大户的崛起提供了较好的基础设施、集中连片的土地和较为完善的农业服务,另一方面也对小户生产进行了排斥,这些都直接推动了当地以大户崛起为内核的农业转型。正是通过“三个再造”,地方政府再造了当地农业。地方政府之所以积极介入农业转型以再造当地农业,可以从其农业治理目标和治理动力两个方面进行理解。在农业治理目标上,近年来县乡政府逐渐确立了改造小农、培育规模经营主体的农业治理目标。在农业治理动力上,源于行政体制内部的“规模农业锦标赛”和县乡政府农业治理中的治理便利化,构成了县乡政府推动以发展大户为内核的农业转型的双重动力。基于以上分析,本文得出三个基本结论：第一,社会中心论范式影响下的农业转型自发模式和忽视地方政府自主性的国家主义范式,都无法解释我国正在发生的由地方政府所推动的农业转型。河镇的经验启示我们,在解释范式上,需将地方政府作为农业转型的内生变量纳入解释框架；在实践操作中,由于政府缺位下农业转型存在种种困境,因此,地方政府介入农业转型是非常必要的。第二,尽管地方政府在推动农业转型过程中发挥了至关重要的作用,但是其出于自身利益最大化的考量却一味地吸纳精英阶层,排斥了社区普通农户的利益及其他们有关农业转型的意志,从而使社区主流意志无法在农业转型中得到彰显,对社区及其主要成员都带来了不良后果,笔者将此概括为“行政吸纳社区”。为了更好地实现农业转型,亟需构建社区本位的农业转型。第三,农业转型方向并不像经典理论所认为的是单向、线性的,而是具有多向性和多样性。现实中具体的农业转型方向受到农业转型所处的政策环境和社会结构的影响,即农业转型方向同时又具有嵌入性。正是农业转型方向的嵌入性决定了其多向性和多样性。这意味着我国应该根据自己的国情探索适合自己的农业转型之路。
郑瀚[10]（2014）在《面向农户的村域信息服务模式研究 ——以福建省为例》文中研究表明村域（行政村）作为我国行政区域的最小单元,是农民世代生活的家园,是发展现代农业、推进新农村建设和加快城乡一体化的主要载体,也是推进农业农村信息化发展的关键点和薄弱点。伴随工业化、信息化、城镇化、农业现代化“四化”同步的深入推进和我国经济社会转型发展,传统村域正发生着全方位深刻的结构性变化。适应村域转型发展的信息服务,对农村信息化提出了新的要求,赋予了农村信息服务新的内涵,也为村域信息服务的跨越发展提供了战略性的新机遇。当前农村信息服务特别是针对村域的信息服务存在的主要问题有：一是农村信息服务难以落到村域这个层面,“进村入户”问题依然是农村信息服务最大的问题,普通农户受益较少。二是村域信息服务供给主体单一,供给的内容有限、针对性差,满足不了转型过程村域生产生活以及工业化、信息化、城镇化和农业现代化引发的多样性需求。三是村域信息服务主要是单向的传递,缺乏双向、网络式的反馈交流,现代信息传播技术在村域信息服务中的作用还没有得到有效发挥。目前,对农村信息服务的理论研究相对薄弱,尤其是针对村域层面信息服务的研究缺乏,系统性理论研究尚未见到。面向农户,深入研究信息技术发展与村域转型发展过程中农户信息需求的变化,探寻总结如何解决村域层面信息供给与需求不均衡的规律性问题,前瞻性提出提升村域信息服务水平的信息服务模式设计和对策建议,对于提高村域信息服务能力与水平、促进村域转型发展和城乡一体化建设,具有重要的理论和现实意义。借鉴和吸收已有研究成果,本文主要从以下三个问题展开研究：（1）基于公共物品理论的视角,如何构建面向农户的村域信息服务理论分析框架?（2）在现有的信息服务供给下,农户有什么样的信息需求,他们的信息需求受到哪些因素影响?（3）基于村域转型发展和移动互联技术快速发展的趋势,结合农户需求,村域信息服务供给模式如何设计?本研究从农户的需求入手,通过对福建省27个国家级、省级农村固定观察点480户农户的问卷调查,深入了解农户对信息服务的需求、获取信息服务的渠道以及农户对现有信息服务效用的评价。揭示影响信息需求的关键因素,在对村域信息服务供给的现有模式分析和福建典型案例研究基础上,结合对信息服务供给主体与供给模式以及村域转型发展的趋势、信息技术发展趋势的分析,提出当前及今后一段时期内村域信息服务基于移动互联网络,政府主导、市场运作、充分发挥村域组织主体作用的多元供给模式。研究的主要内容和结论：1、以公共物品理论为基础,尝试提出面向农户需求的村域信息服务的理论分析框架。村域信息服务产品具有公共物品属性,属于准公共物品。影响信息服务供给的因素有信息的外部性、获取需求的交易成本、供给主体特征以及信息技术的使用情况等。影响农户信息需求的因素则有农户个体特征、收集处理信息的成本、对信息效用的认知、商品的体验性、公共物品需求的显示困境等。通过建立供给需求均衡模型分析得出,由于村域信息服务的公共物品特性及其供给的高成本,使得企业提供的信息数量明显少于最优资源配置所需要的信息数量,政府对该公共物品的供给不足。2、对村域信息服务发展趋势的判断。随着村域的转型发展、城乡一体化的加快推进和政府公共服务职能的加强,移动互联网络和物联网、云计算等信息新技术在农村信息服务中的应用,信息供给的成本将进一步降低,农户的信息需求将进一步增加。村域信息服务需求将由单一的、一般化的主要是农业方面的需求走向综合性、个性化的、针对性的多方面需求；供给主体由政府主导,到政府主导与市场供给结合,再到多元主体共同参与供给；供给方式由单向、从外部到内部、等级式的供给,走向网络节点式、扁平化、双向互动反馈的信息传递；传播手段由传统媒介以及少量使用电脑上互联网转向以互联网络尤其是移动互联通讯为主。3、通过对农户问卷调查统计分析发现,一是农户对农业农村信息的需求呈现出多样综合性的特点。农户的信息需求从农业生产、农业技术等相关信息拓展到市场、金融、物流、农村社会管理、文化生活等多方面的综合信息。二是在农户获取信息渠道上,传统媒介仍然占据了主要地位,亲朋好友等是获取信息的重要渠道。电视依然是农户获取信息最主要的渠道,但也有更多的农民已经开始利用互联网络、信息站等信息服务手段来获取信息。三是农户对于村域信息服务的需求较强烈,45.1%的农户认为信息服务很重要,愿意为信息服务付费的比例达到65.5%。但是,普遍认为现有的信息服务针对性不够强,与实际的生产生活需要差距较大。现有的村域信息服务手段、内容与农户的实际需求仍有较大的差距。4、信息渠道同时连接着信息服务的主体和客体,是传输信息服务内容的途径、载体、媒介、手段与方式。不同的信息获取渠道很大程度上代表了农户所接受的不同的信息服务供给方式。本文在选择农户的信息服务支付意愿为因变量的同时,重点研究不同的信息获取渠道（村域信息服务供给方式）对农户信息服务需求的影响。统计分析发现,从信息站获取信息的农户主要为务农型农户,从互联网获取信息的农户偏务工型农户,而从传统渠道获取信息的农户则务工务农均较均衡。通过建立logistic模型回归分析,从互联网尤其是移动互联网渠道获取信息会显着增加农户愿意为信息服务付费的概率,从信息站和亲朋好友获取信息可以增加农户愿意付费的概率但不显着。5、通过对现有的村域信息服务模式以及福建典型案例分析,得出以下结论：一是政府部门依然在村域信息服务中起到主导的作用,但政府部门的作用逐渐转向纯公共服务类信息服务产品的提供,主要发挥政府在资源整合和制度设计方面的优势,引导村域信息服务更有序发展；二是村域的市场价值被进一步发掘,通过市场手段提供信息服务的模式被更广泛采用,政府与市场合作的模式成为现阶段信息服务的重要模式；三是村域信息服务自组织发展与能力不断增强,以信息站为代表的村域信息服务组织是现有信息服务体系中进村入户的最主要渠道,而以“世纪之村”为代表的村信息组织,甚至还可以通过建立自己的信息服务平台为其他农村提供信息服务；四是随着虚拟技术在信息服务平台的广泛应用、智能手机在农村的快速发展普及,更多的农户和小型的企业可以更方便地参与到信息供给中,基于移动社交化和线上线下融合的信息服务在村域服务中已经初露端倪。6、研究尝试提出符合村域发展特点和农户需求的“基于移动互联网络,以政府主导、市场运作、村域组织发挥主体作用的多元供给模式”。政府部门主要负责公共信息服务平台搭建、制定标准、规则和提供政策的支持,为村域信息服务企业和组织的发展创造良好环境；适宜市场化运作的服务交给市场提供,涉农企业尤其是大型信息服务企业更注重于信息服务平台的搭建和服务产业链条的整合；更多个性的信息需求则由专业的信息服务组织供给,发挥村域社会资本与自组织的作用,村域组织将成为提供村域信息服务的重要力量。研究同时尝试设计基于移动互联,发挥村域社会资本作用,虚拟组织线上供给和村域自组织线下供给,线上线下融合,双向互动传递反馈的村域信息服务多元供给的运作模式。充分发挥政府主导、多元主体共同参与、线上线下互动融合的供给作用,实现村域信息服务主体多元化、服务市场化、信息传播互动化、信息服务城乡一体化的村域智慧化发展。
二、让龙头企业更强大 让合作组织更普及（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、让龙头企业更强大 让合作组织更普及（论文提纲范文）
（1）企业参与职业教育办学动力机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、企业参与职业教育办学现状研究 |
| 二、企业参与职业教育办学动力机制研究 |
| 三、总体研究述评与趋势 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究重难点与创新点 |
| 一、研究重难点 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 企业参与职业教育办学动力机制要素构成及机理分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、企业参与 |
| 二、企业参与职业教育办学 |
| 三、动力 |
| 四、动力机制 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、系统理论 |
| 二、场动力理论 |
| 第三节 企业参与职业教育办学动力机制的SFP分析 |
| 一、企业参与职业教育办学动力机制的结构(S) |
| 二、企业参与职业教育办学动力机制的功能(F) |
| 三、企业参与职业教育办学动力机制的原理(P) |
| 四、研究假设 |
| 第三章 企业参与职业教育办学动力机制的问卷调查研究 |
| 第一节 研究工具编制及其修订 |
| 一、研究目的 |
| 二、问卷编制 |
| 三、问卷预测试与修订 |
| 四、正式问卷的质量检验 |
| 第三节 企业参与职业教育办学动力机制要素关系检验 |
| 一、企业特征描述性统计分析 |
| 二、基于动力要素的企业基本特征分析 |
| 三、基于相关分析的动力要素作用关系检验 |
| 四、基于回归分析的动力要素作用关系检验 |
| 五、基于中介效应的动力要素作用关系检验 |
| 第四节 假设检验结果与实证研究结论 |
| 一、假设检验结果 |
| 二、实证研究结论 |
| 第四章 企业参与职业教育办学动力机制的访谈研究 |
| 第一节 访谈研究设计 |
| 一、访谈目的 |
| 二、访谈工具 |
| 三、访谈资料收集与整理 |
| 第二节 分析结果 |
| 一、总体词频分析 |
| 二、访谈研究分析 |
| 三、访谈调查结论与启示 |
| 第五章 企业参与职业教育办学动力机制模型建构与实现路径 |
| 第一节 企业参与职业教育办学动力机制模型构建 |
| 一、企业参与职业教育办学动力机制模型分析 |
| 二、企业参与职业教育办学动力机制模型运行原则 |
| 第二节 企业参与职业教育办学动力机制实现路径 |
| 一、企业转变参与态度,提高参与自觉 |
| 二、政府完善政策制度,构建参与保障 |
| 三、市场发挥引领作用,加强参与规范 |
| 四、学校加强自身建设,提高参与引力 |
| 五、参与主体动态整合,形成参与合力 |
| 参考文献 |
| 附件1 《企业参与职业教育办学动力机制研究问卷》 |
| 附件2 《企业参与职业教育办学动力机制研究》访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集表 |
（2）企业社会资本的伦理内涵及培育机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究目标 |
| 四、研究路线 |
| 五、研究方法 |
| 六、研究内容 |
| 第一章 文献综述与重要概念界定 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、从资本到社会资本的理论演进 |
| 二、企业社会资本研究的主要方向及成果 |
| 三、企业伦理研究及其对社会资本的观照 |
| 四、文献综述小结:研究空白或不足 |
| 第二节 分析企业社会资本的伦理学基本理论 |
| 一、引入伦理视角分析企业社会资本何以可能与必要? |
| 二、分析企业社会资本的代表性伦理学说 |
| 三、企业伦理与企业社会资本的关系 |
| 第三节 重要概念界定 |
| 一、企业社会资本:企业内外社会联系与共同价值规范 |
| 二、企业社会资本的两个维度与层次 |
| 三、企业社会资本的两种类型 |
| 四、“培育”及其主体、对象和相关方 |
| 第四节 扎根理论在社会科学领域的应用 |
| 第二章 企业社会资本的伦理内涵解析 |
| 第一节 企业三种主要资本与人的关系 |
| 一、物质资本源于人对物的自然依赖 |
| 二、人力资本体现人的实践能力 |
| 三、社会资本基于人的社会互动 |
| 第二节 企业结构性社会资本的伦理内涵 |
| 一、企业利益相关者与结构性社会资本 |
| 二、企业结构性社会资本的道德认同基础 |
| 第三节 企业认知性社会资本的伦理内涵 |
| 一、信任:社会资本的核心要素 |
| 二、合作:社会资本的理性特质 |
| 三、共享:社会资本的活力源泉 |
| 四、共同追求:社会资本的精神动力 |
| 五、职业精神:社会资本的价值典范 |
| 第四节 企业社会资本的伦理作用 |
| 一、企业面临的主要伦理问题 |
| 二、社会资本对企业义利冲突的协调作用 |
| 三、社会资本对企业公平与效率的平衡作用 |
| 四、社会资本对企业员工全面发展的促进作用 |
| 第三章 企业社会资本的特性与作用机理 |
| 第一节 企业社会资本的特性 |
| 一、企业社会资本构成的复合性 |
| 二、企业社会资本的易流失性 |
| 三、社会资本可能产生负外部性 |
| 第二节 企业社会资本的作用机理 |
| 一、企业社会资本作用的前提 |
| 二、企业社会资本作用的途径 |
| 第四章 企业社会资本培育的现状与机制建构 |
| 第一节 企业社会资本培育现状:困境与机遇 |
| 一、对企业社会资本概念及其伦理特质认识不足 |
| 二、企业社会资本培育投入驱动力不足 |
| 三、企业社会资本培育缺少保障和调节体系 |
| 四、机遇:企业文化与公共关系管理的发展 |
| 五、困境的应对与机遇的把握 |
| 第二节 企业社会资本培育的伦理决策机制 |
| 一、将伦理考量嵌入企业决策过程 |
| 二、明确基本道德责任标准 |
| 三、建立企业伦理决策流程 |
| 四、提升企业伦理决策能力 |
| 第三节 企业社会资本培育的动力机制 |
| 一、经济绩效驱动 |
| 二、职业伦理驱动 |
| 三、社会心理驱动 |
| 第四节 企业社会资本培育保障机制 |
| 一、机构人员保障 |
| 二、激励约束保障 |
| 三、时空环境保障 |
| 第五节 企业社会资本培育的外部调节机制 |
| 一、教育体系对企业社会资本的调节 |
| 二、社会参与对企业社会资本的调节 |
| 三、规范建设对企业社会资本的调节 |
| 第五章 基于“扎根理论”对企业社会资本培育机制的验证 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、研究方法 |
| 二、样本选取 |
| 三、数据收集与整理 |
| 第二节 三级编码与分析 |
| 一、开放式编码分析 |
| 二、主轴式编码分析 |
| 三、选择式编码与结论构建 |
| 第三节 扎根演绎结果的验证分析 |
| 分析小结 |
| 结语研究结论与展望 |
| 一、研究的主要结论 |
| 二、研究的局限性及未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间研究成果 |
| 附录一 企业管理人员对“社会资本”认知情况调查问卷 |
| 附录二 企业社会资本通用访谈提纲 |
| 附录三 企业社会资本培育专项访谈提纲 |
| 附录四 通用企业社会资本研究调查问卷 |
| 致谢 |
（3）济源市农业社会化服务问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究目的 |
| (四)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| (五)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (六)研究创新与不足 |
| 1.研究创新 |
| 2.研究不足 |
| 二、农业社会化服务概念及理论基础 |
| (一)农业社会化服务概念界定 |
| 1.农业社会化 |
| 2.农业社会化服务 |
| 3.农业社会化服务体系 |
| (二)农业社会化服务研究相关理论 |
| 1.交易成本理论 |
| 2.制度变迁理论 |
| 3.公共物品理论 |
| 三、济源市农业社会化服务发展现状 |
| (一)济源市农业社会化服务模式 |
| 1.以农业专业合作社为主体的服务模式 |
| 2.以农业企业为主体的农业社会化服务模式 |
| 3.以农技推广部门为主体的社会化服务模式 |
| (二)济源市农业社会化服务运行机制 |
| 1.利益驱动机制 |
| 2.产业带动机制 |
| 3.政府引导机制 |
| (三)济源市农业社会化服务内容 |
| 1.农资供应服务 |
| 2.农业保险服务 |
| 3.农业科技服务 |
| 4.农业金融贷款服务 |
| 5.农业产权交易服务 |
| 6.农产品质量安全服务 |
| 7.动植物疫病防控服务 |
| (四)济源市农业社会化服务效果 |
| 1.推进农业产业化发展 |
| 2.降低农业生产成本 |
| 3.推动传统农业向现代农业转变 |
| (五)数据来源与问卷设计 |
| (六)济源市农业社会化服务调查数据分析 |
| 1.良种与农技推广 |
| 2.农机服务 |
| 3.融资贷款 |
| 4.农业保险 |
| 5.农业生产信息 |
| 四、济源市农业社会化服务问题及原因分析 |
| (一)济源市农业社会化服务问题 |
| 1.农业社会化服务人才匮乏 |
| 2.农业社会化服务主体自身定位不准 |
| 3.农业社会化服务科技创新水平有限 |
| 4.农业社会化服务金融市场发展滞后 |
| 5.农业社会化服务信息化建设进程缓慢 |
| (二)济源市农业社会化服务的问题成因 |
| 1.宏观层面原因 |
| 2.中观层面原因 |
| 3.微观层面原因 |
| 五、促进济源市农业社会化服务发展的对策建议 |
| (一)加大新型农业社会化服务组织及人才培养力度 |
| (二)激发农业社会化服务主体发展活力 |
| (三)拓宽农业社会化科技服务渠道 |
| (四)改善农业社会化服务的金融支持环境 |
| (五)推进农业社会化服务的信息化建设进程 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）京津冀农业产业组织创新发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 农业产业组织研究 |
| 1.2.2 农业产业组织创新研究 |
| 1.2.3 京津冀农业产业化发展研究 |
| 1.2.4 农业产业化龙头企业研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 农业产业组织研究理论基础 |
| 1.3.1 产业组织理论 |
| 1.3.2 分工理论 |
| 1.3.3 交易费用理论 |
| 1.3.4 不完全契约理论 |
| 1.3.5 博弈论 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 文章的主要贡献与不足之处 |
| 1.5.1 主要贡献 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 京津冀农业产业组织发展现状及存在问题 |
| 2.1 京津冀农业发展总体情况 |
| 2.1.1 京津冀农业发展概况 |
| 2.1.2 京津冀产业结构 |
| 2.2 京津冀农业产业组织经营主体与模式 |
| 2.2.1 京津冀农业产业组织经营主体 |
| 2.2.2 京津冀农业产业组织模式 |
| 2.3 京津冀农业产业组织发展存在问题 |
| 2.3.1 农业产业经营一体化程度低 |
| 2.3.2 农业科技投入水平不平衡 |
| 2.3.3 合作社管理不完善 |
| 2.3.4 龙头企业带动能力较差 |
| 第三章 农业产业组织创新发展的动力与影响因素 |
| 3.1 农业产业组织创新的原则与动力之源 |
| 3.1.1 农业产业组织创新的原则 |
| 3.1.2 农业产业组织创新的动力之源 |
| 3.2 农业产业组织模式创新的动力机制——各主体博弈行为分析 |
| 3.2.1 “公司+农户”博弈行为 |
| 3.2.2 “公司+合作社+农户”博弈行为 |
| 3.2.3 龙头企业间的博弈行为——基于古诺模型 |
| 3.2.4 龙头企业与政府的博弈行为 |
| 3.3 农业产业组织创新发展的影响因素 |
| 3.3.1 农村土地产权制度改革 |
| 3.3.2 农业产业经营主体之间的利益分配 |
| 3.3.3 农户自身素质 |
| 第四章 国外农业产业组织发展经验与借鉴 |
| 4.1 美国:政府推动农地改革,家庭经营促进产业化发展 |
| 4.2 英国:法律保障与政府调控结合,规模化经营与机械化生产协调 |
| 4.3 日本:完备的农地立法,专业的农协组织 |
| 4.4 国外农业产业组织发展启示 |
| 第五章 京津冀农业产业组织创新发展的政策建议 |
| 5.1 深化农村土地产权制度改革,建立健全农地产权制度相关法律 |
| 5.2 完善农业产业化合作组织制度 |
| 5.3 提高龙头企业的带头发展作用 |
| 5.4 加强政府在农业产业经营中的扶持力度 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文、参加科研情况说明 |
| (一)发表论文 |
| (二)参与的科研项目 |
| 致谢 |
（5）FZM公司经营战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 .研究背景 |
| 1.2 .研究意义 |
| 1.3 .文献综述 |
| 1.4 .研究内容与方法 |
| 第二章 外部环境分析 |
| 2.1 外部环境分析 |
| 2.1.1 政策环境 |
| 2.1.2 经济环境 |
| 2.1.3 文化环境 |
| 2.1.4 技术环境 |
| 2.2 产业竞争结构 |
| 2.2.1 供应商的议价能力 |
| 2.2.2 买者的议价能力 |
| 2.2.3 新进入者的威胁 |
| 2.2.4 替代品的威胁 |
| 2.2.5 行业内的竞争程度 |
| 2.3 竞争对手分析 |
| 2.3.1 CR9 |
| 2.3.2 尚品宅配 |
| 2.3.3 杜亚(DOOYA) |
| 2.3.4 创明遮阳 |
| 2.4 市场机会与威胁 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 内部资源与能力分析 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 有形资源 |
| 3.2.1 实物资源 |
| 3.2.2 财务资源 |
| 3.2.3 组织资源 |
| 3.2.4 人力资源 |
| 3.3 无形资源 |
| 3.3.1 技术资源 |
| 3.3.2 品牌资源 |
| 3.3.3 供应链资源 |
| 3.4 FZM的的核心竞争力 |
| 3.4.1 生产质量与效率 |
| 3.4.2 高效的人力资源 |
| 3.4.3 运营管理系统 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 经营战略的制定 |
| 4.1 SWOT分析 |
| 4.2 战略承诺 |
| 4.2.1 企业愿景 |
| 4.2.2 企业使命 |
| 4.2.3 企业价值观 |
| 4.3 目标客户与市场定位 |
| 4.3.1 目标客户定位 |
| 4.3.2 产品定位 |
| 4.3.3 市场定位 |
| 4.3.4 竞争定位 |
| 4.4 战略选择 |
| 4.4.1 定制化满足多样化需求 |
| 4.4.2 积极开拓新的国内外市场 |
| 4.4.3 构建核心竞争优势 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 经营战略实施 |
| 5.1 战略目标分解及实施步骤 |
| 5.2 市场调研 |
| 5.2.1 大规模标准品的未来 |
| 5.2.2 消费趋势与小众个性化时代 |
| 5.2.3 品牌构建 |
| 5.3 研发策略 |
| 5.3.1 占领研发人才高地 |
| 5.3.2 提高产品的工业设计能力 |
| 5.3.3 提高产品的科技含量 |
| 5.4 营销策略 |
| 5.4.1 产品、测量与服务 |
| 5.4.2 渠道设计 |
| 5.5 生产设计 |
| 5.6 本章小结 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）标准联盟网络结构嵌入性对企业新产品开发绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究问题与研究内容 |
| 1.2.1 研究问题的提出 |
| 1.2.2 论文的主要研究内容 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路与研究方法 |
| 1.3.2 研究技术路线图 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 基于分工的模块化理论 |
| 2.1.2 标准经济学 |
| 2.1.3 资源依赖理论 |
| 2.1.4 知识基础理论 |
| 2.1.5 网络嵌入性理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 新产品开发绩效的相关研究综述 |
| 2.2.2 标准联盟网络结构嵌入性的相关研究综述 |
| 2.2.3 知识整合能力的相关研究综述 |
| 2.2.4 网络资源禀赋的相关研究综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 标准联盟网络形成及结构嵌入性特征分析 |
| 3.1 标准化合作关系的形成机理 |
| 3.1.1 企业参与标准化合作的动机 |
| 3.1.2 基于博弈模型的标准化合作关系形成的条件 |
| 3.2 标准联盟网络的组织模式 |
| 3.2.1 自上而下的政府他组织 |
| 3.2.2 自下而上的企业自组织 |
| 3.2.3 混合组织 |
| 3.3 标准联盟网络的演化 |
| 3.3.1 标准联盟网络演化的过程 |
| 3.3.2 标准联盟网络演化的动力机制 |
| 3.4 标准联盟网络结构嵌入性特征分析 |
| 3.4.1 标准联盟网络所嵌入主体构成 |
| 3.4.2 标准联盟网络中心度与网络地位 |
| 3.4.3 标准联盟网络结构洞与网络控制 |
| 3.5 标准联盟网络构建及特征 |
| 3.5.1 数据来源与收集 |
| 3.5.2 标准联盟网络构建与分析 |
| 3.5.3 标准联盟网络演化与企业网络位置变迁 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 标准联盟网络结构嵌入性对新产品开发绩效的直接影响 |
| 4.1 新产品开发绩效的构成要素 |
| 4.1.1 新产品开发效果与新产品数量 |
| 4.1.2 新产品开发效率与新产品进入市场速度 |
| 4.2 标准联盟网络结构嵌入性作用的一般模式 |
| 4.2.1 跨组织学习 |
| 4.2.2 社会资本累积 |
| 4.3 标准联盟网络结构嵌入性对新产品开发绩效的影响机理 |
| 4.3.1 中心度对企业新产品数量的影响 |
| 4.3.2 中心度对企业新产品进入市场速度的影响 |
| 4.3.3 结构洞对企业新产品数量的影响 |
| 4.3.4 结构洞对企业新产品进入市场速度的影响 |
| 4.4 标准联盟网络结构嵌入性对新产品开发绩效的影响实证 |
| 4.4.1 研究设计 |
| 4.4.2 数据分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 企业知识整合能力的中介作用研究 |
| 5.1 影响新产品开发绩效的知识整合能力构成 |
| 5.1.1 知识元素组合多样化与技术多元化能力 |
| 5.1.2 知识元素间组合效率与技术标准化能力 |
| 5.2 知识整合能力之技术多元化能力的中介作用机理 |
| 5.2.1 标准联盟网络结构嵌入性对技术多元化能力的影响 |
| 5.2.2 技术多元化能力对新产品开发绩效的影响 |
| 5.2.3 技术多元化能力在结构嵌入性对新产品开发绩效影响中的中介作用 |
| 5.3 知识整合能力之技术标准化能力的中介作用机理 |
| 5.3.1 标准联盟网络结构嵌入性对技术标准化能力的影响 |
| 5.3.2 技术标准化能力对新产品开发绩效的影响 |
| 5.3.3 技术标准化能力在结构嵌入性对新产品开发绩效影响中的中介作用. |
| 5.4 知识整合能力的中介作用实证 |
| 5.4.1 研究设计 |
| 5.4.2 数据分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 标准联盟网络资源禀赋的调节作用研究 |
| 6.1 标准联盟网络资源禀赋特征 |
| 6.1.1 网络成员地位构成与网络资源影响力 |
| 6.1.2 网络成员多样化构成与网络资源异质性 |
| 6.2 网络资源影响力调节下结构嵌入性对新产品开发绩效的影响机理 |
| 6.2.1 网络资源影响力调节下中心度对新产品开发绩效的影响 |
| 6.2.2 网络资源影响力调节下结构洞对新产品开发绩效的影响 |
| 6.3 网络资源异质性调节下结构嵌入性对新产品开发绩效的影响机理 |
| 6.3.1 网络资源异质性调节下中心度对新产品开发绩效的影响 |
| 6.3.2 网络资源异质性调节下结构洞对新产品开发绩效的影响 |
| 6.4 标准联盟网络资源禀赋的调节作用实证 |
| 6.4.1 研究设计 |
| 6.4.2 数据分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 企业管理启示与政策建议 |
| 7.1 主要研究发现与讨论 |
| 7.1.1 标准联盟网络结构嵌入性影响新产品开发绩效 |
| 7.1.2 标准联盟网络结构嵌入性影响企业知识整合能力 |
| 7.1.3 标准联盟网络结构嵌入性通过知识整合能力影响新产品开发绩效 |
| 7.1.4 标准联盟网络资源禀赋调节结构嵌入性与新产品开发绩效的关系 |
| 7.2 企业管理启示 |
| 7.2.1 基于新产品开发目标实施差异化标准联盟网络构建战略 |
| 7.2.2 占据高中心密集网络位置提升企业技术多元化能力 |
| 7.2.3 利用高中心非冗余网络位置提升企业技术标准化能力 |
| 7.2.4 基于新产品开发目标选择适配的网络位置-知识整合能力提升路径 |
| 7.2.5 基于新产品开发目标采取适配的网络位置-网络构成模式 |
| 7.3 政策建议 |
| 7.3.1 行业层面政策建议 |
| 7.3.2 国家层面政策建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读博士学位期间发表论文目录 |
| 附录 B 攻读博士学位期间参与的相关课题 |
| 致谢 |
（7）“工业4.0”中政企合作及政府治理的研究 ——以长沙为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国工业制造业面临的形势和挑战 |
| 1.1.2 “工业4.0”的战略期待 |
| 1.1.3 政企合作是发展“工业4.0”必由之路 |
| 1.2 “工业4.0”中政企合作及政府治理的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究综述简析 |
| 1.3 研究意义、资料收集和研究方法 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 资料收集和研究方法 |
| 1.4 本研究的特点 |
| 第二章 “工业4.0”中政企合作中的利益关系及需求 |
| 2.1 关键概念释义 |
| 2.1.1工业4.0 |
| 2.1.2 政企合作 |
| 2.2 “工业4.0”中政府和企业的利益关系 |
| 2.3 “工业4.0”中政府和企业的基本职能 |
| 2.3.1 政府的基本职能 |
| 2.3.2 企业的基本职能 |
| 2.4 政企合作发展“工业4.0”的需求及因子分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国内外“工业4.0”发展及政府治理的经验综述 |
| 3.1 国外先进国家“工业4.0”战略背景 |
| 3.1.1 德国“工业4.0” |
| 3.1.2 美国“再工业化” |
| 3.1.3 日本工业智能化 |
| 3.1.4 韩国“制造业创新3.0” |
| 3.2 国外先进国家“工业4.0”实践上的经验 |
| 3.2.1 METHODS– 政府高度重视“工业4.0”战略规划 |
| 3.2.2 MOTHER-NATURE– 政府塑造“工业4.0”发展的健康环境 |
| 3.2.3 MEASUREMENT– 政府促进专业组织管理和标准化建设 |
| 3.2.4 MATERIAL– 政府加强产业政策和合理配置资源 |
| 3.2.5 MACHINERY– 政府和业界高度重视利用新科技优势 |
| 3.2.6 MANPOWER– 政府和业界共同加强提高人才素质 |
| 3.3 “中国制造2025”战略和实践概述 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 长沙市“工业4.0”政企合作及政府治理的实证研究 |
| 4.1 长沙市“工业4.0”相关政策和行动 |
| 4.1.1 长沙市“工业4.0”相关政策和行动的综述 |
| 4.1.2 政策和行动对满足政企合作需求的覆盖面 |
| 4.2 长沙博世“工业4.0”案例介绍 |
| 4.3 分析政企合作及政府职能上的成功经验 |
| 4.3.1 政企共同构建良性的“工业4.0”外部生态系统 |
| 4.3.2 企业在积极构建良性的“工业4.0”内部生态系统 |
| 4.4 思考政企合作及政府治理上的的短板 |
| 4.4.1 METHOD– 对整体规划和产业政策编制上的担忧 |
| 4.4.2 MOTHER-NATURE– 对软环境改善上的疑问和不足 |
| 4.4.3 MEASUREMENT- 标准和评估监督机制的不足 |
| 4.4.4 MATERIAL- 满足产业资源需求上的不足 |
| 4.4.5 MACHINERY– 创新和知识产权的不足 |
| 4.4.6 MANPOWER- 人力资源和研发资源开发的不足 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 升级“工业4.0”下政企合作及政府治理的措施思考 |
| 5.1 METHODS– 顺应战略趋势和细化发展路线 |
| 5.1.1 政府要继续强化品牌战略和引导 |
| 5.1.2 政府要细化发展路线图 |
| 5.2 MOTHER-NATURE– 打造创新务实的环境 |
| 5.2.1 政府要具备开放创新和务实推进的心态环境 |
| 5.2.2 政府要促进形成有战略合力的舆论 |
| 5.2.3 政府要加强法律保护和政策保障 |
| 5.3 MEASUREMENT- 完善工作组织设计和监督评估机制 |
| 5.3.1 政府要完善策略化、专家型、知识型组织设计 |
| 5.3.2 政府促进缔结地方“工业4.0”产业技术联盟 |
| 5.3.3 政府要推动“工业4.0”标准体系和框架建设 |
| 5.3.4 政府要完善监督评估机制 |
| 5.4 MATERIAL- 优化资源利用效率 |
| 5.4.1 政府要持续加强“工业4.0”产业政策支持 |
| 5.4.2 政府要充分利用先进企业的示范作用 |
| 5.4.3 政府要更加关注中小企业的需求 |
| 5.4.4 政府要主动搭建信息资源互动平台 |
| 5.5 MACHINERY- 加强软件和关键零部件研发 |
| 5.5.1 政府要加大工业软件国产化研发投入 |
| 5.5.2 政府要增加关键硬件、零部件研发投入 |
| 5.5.3 政府要加大支持发展5G移动通信网络 |
| 5.6 MANPOWER- 促进基础研发和人才教育变革 |
| 5.6.1 政府要加强引进和培育“工业4.0”人才 |
| 5.6.2 政府要规划完善系统化的教育体系 |
| 5.6.3 政府要倡导终身学习的文化 |
| 5.6.4 政府要提前关注失业和保障再就业 |
| 5.7 本章小结和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（8）积极福利视角下民族地区农村反贫困研究 ——以内蒙古兴安盟为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状述评 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 三、总结与评价 |
| 第三节 研究思路与方法、创新与不足 |
| 一、研究思路与主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新与不足 |
| 第二章 民族地区农村反贫困相关概念和理论工具 |
| 第一节 民族地区农村反贫困相关概念的界定 |
| 一、民族地区 |
| 二、贫困、贫困线 |
| 三、民族地区农村贫困 |
| 四、反贫困、积极型反贫困 |
| 第二节 积极福利理论概述 |
| 一、积极福利思想提出背景 |
| 二、积极福利的概念与特征 |
| 第三节 积极福利理论介入民族地区农村反贫困的意义及分析框架 |
| 一、积极福利理论对民族地区农村反贫困议题的意义 |
| 二、积极福利理论的分析维度 |
| 第三章 传统福利背景下民族地区农村反贫困的历史与现状 |
| 第一节 传统福利背景下民族地区农村反贫困的历史变迁 |
| 一、救济式反贫困的起步阶段 |
| 二、体制改革推动的反贫困阶段 |
| 三、有组织、有计划、大规模的开发式反贫困阶段 |
| 四、反贫困攻坚阶段 |
| 五、综合扶贫阶段 |
| 六、彻底解决贫困问题的深化发展阶段 |
| 第二节 民族地区反贫困的现行政策——以内蒙古兴安盟为例 |
| 一、案例选择 |
| 二、资料获取 |
| 三、内蒙古兴安盟地区反贫困政策现状 |
| 第三节 民族地区农村反贫困的政策效应与存在问题 |
| 一、民族地区农村反贫困的政策效应 |
| 二、民族地区农村反贫困实践中的问题反思 |
| 第四章 民族地区农村传统型反贫困的制度缺陷分析 |
| 第一节 反贫困制度中的主体缺陷分析 |
| 一、政府在反贫困中的局限 |
| 二、企业、社会组织反贫困参与的缺位 |
| 第二节 反贫困制度中的客体缺陷分析 |
| 一、民族地区农村普遍式反贫困目标瞄准范围 |
| 二、民族地区农村普遍式反贫困目标瞄准的困境 |
| 三、民族地区农村普遍式反贫困目标瞄准机制缺陷分析 |
| 第三节 反贫困制度中的方式缺陷分析 |
| 一、民族地区农牧民“福利依赖”的表现 |
| 二、民族地区农牧民福利依赖的政策缺陷分析 |
| 第五章 两种扶贫范式的国际经验及对我国的启示 |
| 第一节 巴西印第安人反贫困主体责任关系的均衡 |
| 一、巴西经验借鉴的背景与依据 |
| 二、巴西反贫困责任主体采取的积极措施及其成效 |
| 三、巴西印第安反贫困责任主体关系均衡对我国的启示 |
| 第二节 印度农村反贫困计划的选择性与精准性 |
| 一、印度经验借鉴的背景与依据 |
| 二、印度农村贫困的制度分析 |
| 三、印度农村反贫困项目的精准实施 |
| 四、印度农村反贫困对我国的启示 |
| 第三节 澳大利亚土着民普遍式福利的依赖性 |
| 一、澳大利亚反贫困教训反思的背景与依据 |
| 二、澳大利亚土着民普遍式福利现状 |
| 三、澳大利亚土着民贫困的原因分析 |
| 四、澳大利亚土着民普遍式福利的教训及对我国的启示 |
| 第六章 积极福利视角下民族地区农村反贫困战略模式设计 |
| 第一节 参与与均衡:反贫困主体责任架构 |
| 一、政府主导:民族地区农村反贫困的责任主体 |
| 二、多元架构:民族地区农村反贫困责任主体关系 |
| 第二节 补缺与瞄准:反贫困客体目标选择 |
| 一、普惠式福利向补缺式福利的转变 |
| 二、反贫困目标瞄准机制的重构 |
| 第三节 增能与就业:反贫困政策方式转变 |
| 一、回应西方语境中的“福利依赖”:破除“中国式福利依赖” |
| 二、事前干预社会风险 |
| 三、推动民族地区农村“从福利到工作”的转变 |
| 第七章 积极福利视角下民族地区反贫困路径选择 |
| 第一节 构建“以政府为主导的多元反贫困体系” |
| 一、政府在民族地区农村反贫困中的主导角色 |
| 二、建立企业扶贫的新格局 |
| 三、社会扶贫的适应与兴起 |
| 第二节 反贫困目标瞄准路径 |
| 一、资金瞄准:扶贫贴息制度的完善 |
| 二、项目瞄准:简政放权为贫困户“量身定制” |
| 三、过程瞄准:对贫困户动态管理和考核评估 |
| 第三节 民族地区农牧民增能与就业 |
| 一、农牧民健康素质与劳动力素质提高 |
| 二、农牧民就业福利制度完善与农牧区劳动力转移 |
| 三、发展特色农牧产业保障农牧民高效就业 |
| 四、农牧民自主创业 |
| 结语 |
| [参考文献] |
| 一、中文着作 |
| 二、学术论文 |
| 三、外文文献 |
| 四、学位论文 |
| 五、中文报纸 |
| 致谢 |
| 读博期间发表的论文 |
（9）再造农业 ——皖南河镇的政府干预与农业转型（2007-2014）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 农业转型的“自发模式”与缺席的国家 |
| 1.3 “找回国家”与研究农业转型的新模式 |
| 1.4 研究方法与田野工作 |
| 1.5 核心概念与章节安排 |
| 2 河镇的农业转型及其三个面向 |
| 2.1 河镇概况 |
| 2.2 农业经营主体的转换 |
| 2.3 农业资本化的加深 |
| 2.4 农业生产关系的变革 |
| 2.5 小结 |
| 3 再造水土 |
| 3.1 项目集聚与再造水土的意图 |
| 3.2 再造水土的实践与官民博弈 |
| 3.3 小结 |
| 4 再造市场 |
| 4.1 虚拟确权与土地流转制度创新 |
| 4.2 政府筛选与土地流入方 |
| 4.3 政府动员与土地流出方 |
| 4.4 小结 |
| 5 再造服务 |
| 5.1 基层农技服务体系的“另起炉灶” |
| 5.2 大户牵头的纵向一体化与项目的垒大户 |
| 5.3 政策性农业保险中的大户效应 |
| 5.4 小结 |
| 6 地方政府再造农业的目标与动力 |
| 6.1 农业治理转型：内容与方向 |
| 6.2 规模农业锦标赛与农业治理便利化的驱动 |
| 6.3 小结 |
| 7 结语 |
| 7.1 “自发型农业转型”到“干预型农业转型” |
| 7.2 “行政吸纳社区”与社区本位的农业转型 |
| 7.3 农业转型方向的多向性和嵌入性 |
| 7.4 本文的创新之处与研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一：攻读博士学位期间发表论文目录 |
| 附录二：文中出现的主要访谈对象一览表 |
| 附录三：2012-2013年土地整理项目填埋坑塘设计情况 |
| 附录四：致河镇土地整理项目区承包土地农户朋友的一封信 |
| 附录五：农村土地承包经营权流转合同 |
| 附录六：阳春县关于促进农村土地承包经营权流转工作的意见 |
| 附录七：2012年庆阳米业产业化基地建设项目总结 |
（10）面向农户的村域信息服务模式研究 ——以福建省为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究创新 |
| 1.4.1 研究视角创新 |
| 1.4.2 研究内容创新 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农户 |
| 2.1.2 村域 |
| 2.1.3 农村信息化 |
| 2.1.4 农村信息服务 |
| 2.1.5 信息服务中介 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 多中心治理理论 |
| 2.2.3 社会资本理论 |
| 2.3 国内外研究现状 |
| 2.3.1 农户信息需求研究 |
| 2.3.2 农村信息服务体系研究 |
| 2.3.3 农村信息服务模式研究 |
| 2.3.4 农村信息服务机制研究 |
| 2.3.5 农村基层信息服务研究 |
| 2.3.6 研究评述 |
| 3 理论分析框架：公共物品理论视角 |
| 3.1 公共物品供需相关理论 |
| 3.1.1 公共物品的概念与类别 |
| 3.1.2 公共物品需求理论 |
| 3.1.3 公共物品供给理论 |
| 3.2 村域信息服务的公共物品属性分析 |
| 3.3 基于农户需求的村域信息服务理论分析框架 |
| 3.3.1 面向农户的村域信息服务需求分析 |
| 3.3.2 村域信息服务供需关系分析 |
| 3.3.3 村域信息服务供需关系影响因素分析 |
| 3.4 小结及思考 |
| 4 我国村域信息服务发展现状与趋势 |
| 4.1 发展历程 |
| 4.1.1 萌芽阶段 |
| 4.1.2 起步阶段 |
| 4.1.3 增长阶段 |
| 4.1.4 迈向成熟阶段 |
| 4.2 取得成效 |
| 4.2.1 支撑村域信息服务的基础设施明显改善 |
| 4.2.2 以政府为主导的村域信息服务体系初步建立 |
| 4.2.3 向村域延伸的信息服务内容与模式不断拓展 |
| 4.2.4 信息服务对村域发展的作用日益显现 |
| 4.2.5 信息服务有效增强农户信息意识 |
| 4.3 存在问题 |
| 4.3.1 供给层面 |
| 4.3.2 需求层面 |
| 4.3.3 机制层面 |
| 4.4 村域信息服务发展趋势 |
| 4.4.1 信息服务技术手段发展趋势 |
| 4.4.2 信息服务需求变化趋势 |
| 4.4.3 信息服务供给变化趋势 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 村域信息服务需求识别 |
| 5.1 调查设计 |
| 5.1.1 调查对象 |
| 5.1.2 调查方法与问卷设计 |
| 5.2 村域信息服务需求：对调查资料的统计分析 |
| 5.2.1 农户基本信息 |
| 5.2.2 农户信息需求 |
| 5.2.3 农户信息获取渠道 |
| 5.2.4 农户在获取信息服务过程中存在的主要问题 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 村域信息服务需求影响因素分析 |
| 6.1 研究假设 |
| 6.2 模型选择与变量说明 |
| 6.2.1 模型选择 |
| 6.2.2 变量选择与说明 |
| 6.2.3 样本描述性统计分析 |
| 6.3 模型估计结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 村域信息服务供给的现有模式与福建案例 |
| 7.1 村域信息服务的构成要素 |
| 7.1.1 村域信息服务供给主体 |
| 7.1.2 村域信息服务客体 |
| 7.1.3 村域信息服务内容 |
| 7.1.4 村域信息服务供给渠道 |
| 7.2 村域信息服务的现有模式与思考 |
| 7.2.1 政府主导模式 |
| 7.2.2 市场主导模式 |
| 7.2.3 村域组织自助模式 |
| 7.2.4 对现有供给模式的思考 |
| 7.3 村域信息服务供给模式的福建案例与启示 |
| 7.3.1 福建村域信息服务发展成效 |
| 7.3.2 福建三农服务网模式 |
| 7.3.3 世纪之村模式 |
| 7.3.4 福建村域信息服务模式的启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 8. 基于移动互联的村域信息服务多元供给模式 |
| 8.1 多元供给模式的提出 |
| 8.2 多元供给模式设计 |
| 8.2.1 村域信息服务虚拟组织线上供给 |
| 8.2.2 村域信息服务村自组织线下供给 |
| 8.2.3 村域信息服务线上线下融合供给 |
| 8.3 多元供给模式运行的保障措施 |
| 8.3.1 加大信息服务投入 |
| 8.3.2 优化信息资源整合 |
| 8.3.3 加强信息市场培育 |
| 8.3.4 完善信息利益分配 |
| 8.3.5 规范信息工作管理 |
| 8.3.6 加快信息人才培养 |
| 8.3.7 推进智慧乡村建设 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 调查问卷 |
| 附录二 攻读博士学位期间科研情况 |
| 致谢 |
四、让龙头企业更强大 让合作组织更普及（论文参考文献）
- [1]企业参与职业教育办学动力机制研究[D]. 曾雯珍. 广东技术师范大学, 2021(12)
- [2]企业社会资本的伦理内涵及培育机制研究[D]. 袁家三. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [3]济源市农业社会化服务问题与对策研究[D]. 王文君. 河南工业大学, 2020(01)
- [4]京津冀农业产业组织创新发展研究[D]. 曹妍. 天津商业大学, 2020(12)
- [5]FZM公司经营战略研究[D]. 郑艳颖. 华南理工大学, 2019(01)
- [6]标准联盟网络结构嵌入性对企业新产品开发绩效的影响研究[D]. 文金艳. 湖南大学, 2019(07)
- [7]“工业4.0”中政企合作及政府治理的研究 ——以长沙为例[D]. 刘雪松. 国防科技大学, 2018(02)
- [8]积极福利视角下民族地区农村反贫困研究 ——以内蒙古兴安盟为例[D]. 柳颖. 南京大学, 2015(07)
- [9]再造农业 ——皖南河镇的政府干预与农业转型（2007-2014）[D]. 孙新华. 华中科技大学, 2015(07)
- [10]面向农户的村域信息服务模式研究 ——以福建省为例[D]. 郑瀚. 福建农林大学, 2014(10)