一、战略管理会计的理论框架研究（论文文献综述）
刘跃珍,张新民[1]（2020）在《中国石油基于价值的战略管理会计创新实践》文中研究表明中国石油以基于价值管理（VBM）的战略管理会计理论框架为指导,以企业战略目标为核心,挖掘企业价值创造驱动因素,构建了"业财融合、全球共享、司库管理、资本运营、金融控股"五大平台,推动企业财务转型,实现企业价值创造,亦为大中型企业集团完善管理会计体系提供相应的理论基础与经验借鉴。
冯巧根[2]（2020）在《管理会计工具的创新——“十字型”决策法的应用》文中进行了进一步梳理全面推进管理会计体系建设是我国会计改革与发展的一项重要任务,其核心是要构建具有中国特色的管理会计理论与方法体系。结合中国的情境特征,创新有效且可操作的管理会计新工具,是管理会计自身发展的内在要求。"十字型"决策法是一种综合性的管理会计分析工具,它围绕管理会计控制系统与信息支持系统,在理论与方法、决策与战略,以及价值创造与价值增值等概念的配合下,利用"十字型"坐标加以综合分析与评判,深化人们对管理会计理论范式与实践创新的理解与认识。随着企业新模式与新业态的不断涌现,"十字型"决策法在协助管理当局科学决策,为企业创造价值,以及保持企业可持续成功等方面将发挥积极的作用。
曾祥飞[3]（2019）在《能力观视角下我国管理会计有效性评价研究 ——来自于高科技上市公司数据和长三角地区高科技企业问卷检验》文中进行了进一步梳理我国管理会计实践经历了时代变迁、体制改革和新经济环境挑战等。如何有效评价计划经济时期的特色管理会计,或者有效评价社会主义市场经济时期引进西方管理会计理论与经验快速发展的管理会计,尤其是如何评价当前扑面而来的新经济技术和管理需求挑战下的未来我国管理会计,将成为会计理论界与实务界都十分关注的一个重要的研究话题。管理会计有效性评价的国内外文献涉及到工具绩效评价、整体绩效评价和战略事业的发展评价的多个领域。通过梳理相关文献,论文提出管理会计有效性评价的概念和组成内容。在此基础上,重点研究了基于能力观视角的管理会计有效性评价的内在关系:（1）比较了资产观、资源观和能力观三种评价模式,认为能力观评价模式最符合现代新经济发展趋势;（2）通过预算管理工具对动态能力观诠释管理会计有效性评价的合理性进行了实证检验;（3）在前面研究的基础上,进一步揭示了三维能力发挥作用的过程机理;（4）从非正式视角考察管理会计有效性评价的改进逻辑,证明管理会计非正式控制的存在性和对正式控制的互补效应;（5）在前面研究基础上进一步考察了管理会计非正式控制与正式控制的匹配关系,基于样本企业不同生命周期对上述结论进行了实证检验。本论文的创新主要有:（1）比较了资产观、资源观和能力观理论,论证了能力观视角MA有效性评价理论是符合现代MA发展趋势和要求;（2）基于能力观理论,论证了MA三维能力结构和MA非正式与正式控制的匹配关系,完善了MA有效性评价和改进的内在逻辑;（3）在能力观理论下,提出了MA有效性评价双重属性的要求,提升了有效性评价功效;（4）梳理并界定了MA有效性评价概念和外延,为MA绩效问题做了基础理论的工作。研究结论有助于评价管理会计有效性转向能力视角的探索;有助于探析我国高科技企业管理会计能力的形成效应;在我国管理会计应用指引和规范建设中,关注管理会计正式工具功效性的同时,不能忽略非正式控制以及两者相互作用效应,更不能忽视环境变化对工具背后能力转换的要求。
何雨[4]（2019）在《管理会计视角的X油田公司价值创造提升研究》文中认为随着我国社会经济发展和世界新的经济格局形成,中国石油在经济新常态下,受到来自世界范围内日益激烈的竞争,新的产品和技术获取难、消费者对产品和服务的要求越来越高,企业要想持续生存发展,只能走科学发展的道路,其中价值创造是其有效途径。如何通过价值创造活动实现企业的战略目标,实现经济效益最大化,成为企业管理人士和研究人员高度重视的热点话题。企业要成功实现价值创造,离不开科学的战略制定与实施,而战略的制定与实施需要各项管理职能的优化与转变。在各项管理职能中,管理会计职能对于价值创造的重要作用日益受到众多企业管理者和研究人员的重视。对于地区油田公司来讲,优化和完善管理会计职能,充分发挥管理会计职能的作用,提升公司价值创造,有着重要的理论和实践意义。一方面,通过研究管理会计职能的应用、管理会计提升价值创造的作用机制能够为企业合理化和规范化价值创造活动进而实现企业战略目标提供理论支撑。另一方面,对实现地区油田公司的价值创造提升,以及管理会计应用于价值创造的活动中的研究有着关键的实践指导意义。本文以X油田公司为研究对象,通过对X油田公司价值链以及其围绕战略目标实施开展的价值创造活动运行现状的分析研究,分析管理会计在X油田公司价值创造过程中应用以及管理会计价值创造的主要途径,同时通过实地调研和访谈分析研究X油田公司管理会计价值创造现状;其次,分析X油田公司管理会计价值创造过程中存在的问题并分析其存在问题的原因;再次,借鉴国内外企业在管理会计价值创造活动开展方面的先进成功经验,从管理会计的视角提出X油田公司价值创造提升的具体对策;最后,研究提出X油田公司应用管理会计提升价值创造的保障措施。
冯巧根[5]（2019）在《管理会计的理论框架及发展方向》文中提出管理会计具有明显的"个性化"特征,开展国际间管理会计比较往往困难重重。为便于世界各国对中国管理会计有一个总括的认识,构建某种共同的理论框架变得十分迫切。一般而言,理论框架是学科体系在企业实践应用中的抽象映射。基于理论框架的引领,我国管理会计在企业中的地位正在不断提升,并展现出中国政府的政策引导与企业内在的自发创新相结合的宝贵经验。创新管理会计信息的支持手段和提高管理会计控制系统的职能是未来管理会计发展的重要方向。
徐娜[6]（2018）在《有关构建我国管理会计概念框架的研究》文中研究表明我国自2014年10月发布《全面推进管理会计体系建设的指导意见》以来,管理会计开始了开创性的发展。实务中管理会计工具方法不断创新,管理会计的研究也逐渐向战略管理会计、人力资源管理会计以及环境管理会计等领域拓展。然而相比实务,管理会计基本概念问题的研究自本世纪初以来未取得突破性进展。管理会计理论滞后于实务,这既不利于学科的发展,也限制了实务具体应用。《管理会计基本指引》大体具备了管理会计概念框架的内容,但是不够完善。为了进一步完善管理会计概念框架,首先,论文针对管理会计与财务会计、财务管理和成本会计各自研究领域、研究内容和学科属性进行理论分析,以期从理论上划分管理会计与相关学科的研究边界,因为管理会计的边界限定了管理会计概念框架的讨论范围。其次,论文从国内外有关管理会计定义的不同表述中探讨共性的特征,讨论其背后隐含的管理会计概念框架要素,认为主要包括管理会计目标、管理会计本质、管理会计基本假设、管理会计研究对象、管理会计信息质量特征、管理会计要素、管理会计计量属性、管理会计报告等等。再次,论文类比国际上对财务会计概念框架含义的规定,并主要从管理会计概念框架与管理会计理论体系、管理会计方法体系的关系中阐述管理会计概念框架的内涵,指明管理会计概念框架是管理会计理论体系的核心,是对《管理会计基本指引》的完善。最后,论文根据管理会计的特有属性,基于管理会计概念框架的逻辑起点讨论管理会计概念框架每一构成要素的具体内容,以及各部分内容之间的内在关系。通过本文的研究,有利于推进我国对管理会计基本概念问题的探讨,以进一步完善《管理会计基本指引》,从而为我国管理会计学科发展助力。
屈晨晨[7]（2018）在《成本管理会计理论框架的构建及其完善》文中指出文章针对成本管理会计理论框架构建问题进行了探讨,借鉴胡玉明提出的以核心能力培养为主题的管理会计基本框架,重建了成本管理会计理论框架,指出这个新的管理会计理论框架应以价值增值这一目标为逻辑起点。提出了成本管理会计理论框架由财务维度、企业内部业务流程和企业学习与成长三个维度构成。
傅元略[8]（2016）在《管理会计的核心:管控机制理论》文中研究说明管理会计在企业管理和控制中一直发挥重要的作用,那么它的核心是什么?这个问题是困扰会计学者的难题,也是构建中国特色管理会计体系的关键理论问题。本文首先分析了管控机制的现实需要和理论构成;其次,从已有的研究成果论证了管控机制在管理会计中处于核心地位;第三,从经济机制设计理论和制度经济学理论方面进一步夯实了管控机制理论的基础;第四,运用中国管理会计理论研究和企业管理会计应用案例证实了管控机制理论是管理会计应用的核心;最后,依据上述研究结果和我国管理会计应用系统建设的需求,本文构建了一个管控机制的数学模型,将其目标、执行和激励有机地融合在一起,并从这个模型进一步证实了管控机制理论在控制现在和筹划未来中的核心地位。
刘俊勇,李鹤尊[9]（2014）在《西方管理会计研究述评》文中研究指明本文回顾了1995年至2013年西方管理会计研究的两大主要期刊《Management Accounting Research》、《Journal of Management Accounting Research》的全部管理会计文献,以及同时间段内其他两种会计研究期刊《Accounting Organization and Society》和《The Accounting Review》中涉及管理会计的文献,并对研究方法和主题进行统计,归纳出七类研究方法:调查、案例、回顾、理论框架、数理模型、实验、公开数据大样本实证;十五类研究主题:绩效管理、成本管理、预算管理、管理控制系统、管理会计变革、信息系统、价值链管理、战略管理会计、社会责任、资本预算、内部控制与风险管理、质量管理、转移定价、管理会计人才培养、其他。我们认为:未来的管理会计研究可以参考我们的回顾构建管理会计理论或实务的概念框架;未来的管理会计研究应更明确地讨论绩效管理、预算管理、价值链管理和信息系统的联系;案例研究应为企业实务提供更多的指引。
胡伟,刘科[10]（2013）在《中国管理会计理论研究和实务应用的发展》文中认为为全面提高企业决策的效率和效益,本文主要从管理会计理论研究开展与实务应用推演两个维度对我国管理会计的发展进行了详细梳理,同时进一步提出了探索理论研究方法、搭建研究成果展示平台以及推进管理会计职业化发展等建议。
二、战略管理会计的理论框架研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、战略管理会计的理论框架研究（论文提纲范文）
（1）中国石油基于价值的战略管理会计创新实践（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、构建VBM战略管理会计理论框架：理论与贡献 |
| （一）VBM战略管理会计理论框架 |
| （二）中国石油战略管理会计体系的贡献 |
| 三、构建VBM战略管理会计的主要做法 |
| （一）聚焦开源节流降本增效工程，打造业财融合平台 |
| 1. 以压力测试和底线思维为特色的预期传导机制 |
| 2. 以多维价值导向为特色的目标引领机制 |
| 3. 以双轮驱动为特色的绩效激励机制 |
| 4. 以行动计划为特色的目标执行机制 |
| 5. 以业财融合为特色的价值创造机制 |
| （二）聚焦流程再造和管理变革，打造全球共享平台 |
| 1. 基于公共服务资源“大共享”的整体框架 |
| 2. 以财务共享为管理变革先行者的推进策略 |
| 3. 以价值创造为核心的财务共享服务体系 |
| 4. 以智能化为主要特征和发力点的关键举措 |
| 5. 以解决痛点难点问题为着力点的具体应用 |
| （三）聚焦集团资金一体化运营，打造司库管理平台 |
| 1. 建设集团统一资金池和票据池，实施集约化一体化运作 |
| 2. 资金紧平衡管理，创新计划管控模式 |
| 3. 深化债务集中管理，构建多元化融资渠道 |
| 4. 突出重点覆盖全面，健全资金风险防范机制 |
| 5. 高度重视信息化，建设集团司库系统 |
| （四）聚焦资产创效能力提升，打造资本运营平台 |
| 1. 实施重大资产重组，实现上市公司资产创效 |
| 2. 加强上市公司市值管理，提高企业内在价值 |
| 3. 加强控参股公司治理，落实投资收益和股利分配 |
| （五）聚焦产业链价值提升，打造金融控股平台 |
| 1. 发挥平台管控优势，实施金融专业化管理 |
| 2. 深化产融结合，助力主业发展 |
| 3. 推进融融协同，促进金融企业协调发展 |
| 4. 坚持低风险偏好，严控金融风险 |
| 四、主要成效 |
| 五、结论与展望 |
（2）管理会计工具的创新——“十字型”决策法的应用（论文提纲范文）
| 一、绪论 |
| 二、“十字型”决策法的提出 |
| (一)“十字型”决策法提出的客观依据 |
| 1.“十字型”决策法以管理会计“二元观”为基础。 |
| 2.“十字型”决策法是协调管理会计基本指引与应用指引的重要手段。 |
| 3.“十字型”决策法能够实现管理会计既有工具与新工具之间的整合。 |
| 4.“十字型”决策法是构架管理会计研究本土化与全球化的桥梁。 |
| (二)“十字型”决策法的概念特征及研究意义 |
| 1.“十字型”决策法的概念内涵。 |
| 2.“十字型”决策法的特征。 |
| (1)动态性。 |
| (2)延展性。 |
| (3)开放性。 |
| (4)易操作性。 |
| 3.“十字型”决策法的意义。 |
| (1)理论意义。 |
| (2)现实意义。 |
| 三、“十字型”决策法在管理会计理论框架构建中的应用:以学科体系为例 |
| 1. 理论与方法组合视角的考察。 |
| 2.决策与战略组合视角的考察。 |
| 3.价值创造与价值增值组合视角的考察。 |
| 四、“十字型”决策法下的管理会计功能模式认知:构建国际比较的平台 |
| 1.美、日等国的管理会计功能模式。 |
| 2.欧洲大陆国家的管理会计功能模式。 |
| 五、“十字型”决策法下的企业实践创新 |
| (一)管理会计案例总结的路径 |
| (二)企业创新实践的提炼与升华 |
| 六、“十字型”决策法的学术贡献 |
| (一)从理论上看,“十字型”决策法是对管理会计“应用指引”系列的一种补充 |
| (二)从实践上看,管理会计工具的创新是持续推进的 |
| 七、结论与展望 |
| 1.扩展了管理会计的理论框架。 |
| 2.丰富了中外管理会计模式的内涵与外延。 |
| 3.规范了管理会计案例研究的范式要求。 |
（3）能力观视角下我国管理会计有效性评价研究 ——来自于高科技上市公司数据和长三角地区高科技企业问卷检验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究的创新点与不足 |
| 1.3.1 研究的创新点 |
| 1.3.2 研究的不足 |
| 1.4 涉及本论文的相关概念界定 |
| 1.4.1 管理会计有效性评价(management accounting effectiveness evaluation) |
| 1.4.2 管理会计能力(management accounting ability) |
| 1.4.3 管理会计非正式控制(informal control of management accounting) |
| 1.4.4 管理会计正式与非正式控制匹配(match between formal and informal control of MA) |
| 1.5 研究内容与结构安排 |
| 第二章 文献回顾与述评 |
| 2.1 MA绩效评价的相关文献述评 |
| 2.1.1 关于MA绩效概念范围文献 |
| 2.1.2 关于MA工具绩效评价文献 |
| 2.1.3 关于整体MA绩效评价文献 |
| 2.2 MA战略评价的相关文献述评 |
| 2.2.1 关于西方MA战略评价文献 |
| 2.2.2 关于我国MA战略评价文献 |
| 2.3 能力观理论的相关文献述评 |
| 2.3.1 能力理论文献 |
| 2.3.2 动态能力理论文献 |
| 2.3.3 能力观与MA能力文献 |
| 2.4 非正式控制理论的相关文献述评 |
| 2.4.1 管理控制中的非正式控制理论文献 |
| 2.4.2 非正式控制与MA文献 |
| 2.5 结论与启示 |
| 第三章 MA有效性评价与能力观提出 |
| 3.1 我国企业MA发展与有效性评价必要性 |
| 3.1.1 我国企业MA发展历程 |
| 3.1.2 MA有效性评价的必要性 |
| 3.2 MA有效性评价的概念界定 |
| 3.2.1 MA有效性评价的概念提出 |
| 3.2.2 MA有效性评价概念的外延 |
| 3.3 MA有效性评价的内容组成 |
| 3.4 MA有效性评价的三种观比较与能力观的提出 |
| 3.4.1 MA有效性评价三种观的比较 |
| 3.4.2 基于能力观MA有效性评价的提出 |
| 3.5 本章与后续章节的内容衔接 |
| 第四章 MA能力观遵循性的实证研究 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 理论模型和基本假设 |
| 4.2.1 理论模型 |
| 4.2.2 预算管理与组织绩效 |
| 4.2.3 预算管理与MA能力 |
| 4.2.4 MA能力与组织绩效 |
| 4.2.5 环境动态性的调节效应 |
| 4.3 样本和研究方法 |
| 4.3.1 研究样本 |
| 4.3.2 变量计量 |
| 4.3.3 结构方程模型 |
| 4.3.4 信度和效度检验 |
| 4.4 实证检验结论 |
| 4.4.1 相关性分析 |
| 4.4.2 结果与分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 能力观下MA三维能力结构的实证研究 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 MA三维能力关系 |
| 5.2.1 动态能力并列观 |
| 5.2.2 动态能力阶层观 |
| 5.3 研究模型的重新确立 |
| 5.3.1 对修正模型的再检验 |
| 5.3.2 环境变量的调节作用 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 能力观下MA非正式控制对组织绩效的影响研究 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 MA的非正式控制概念的提出 |
| 6.2.1 MA非正式控制含义 |
| 6.2.2 MA非正式与正式控制的相互关系 |
| 6.3 MA非正式与正式控制的动态能力体现 |
| 6.3.1 两种控制与学习能力 |
| 6.3.2 两种控制与整合能力 |
| 6.3.3 两种控制与重构能力 |
| 6.4 MA非正式控制存在性与关联性的实证检验 |
| 6.4.1 理论分析与研究假设 |
| 6.4.2 研究设计 |
| 6.4.3 多元回归分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 能力观下MA非正式与正式控制匹配关系研究 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 MA非正式与正式控制关系与匹配类型 |
| 7.2.1 MA的控制匹配类型 |
| 7.2.2 匹配的模型构建与基本假定 |
| 7.2.3 不同匹配下高科技企业正式和非正式控制的相互作用机理 |
| 7.3 理论分析与研究假设 |
| 7.3.1 动态能力与能力重构理论 |
| 7.3.2 MA的两种能力表现 |
| 7.3.3 生命周期对两种能力匹配的要求 |
| 7.4 研究设计 |
| 7.4.1 变量定义 |
| 7.4.2 描述性统计与相关性分析 |
| 7.5 多元回归分析 |
| 7.6 本章小节 |
| 第八章 结论和展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表论文和参与科研项目 |
| 附录:本研究的调查问卷 |
（4）管理会计视角的X油田公司价值创造提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 管理会计理论国内外研究现状 |
| 1.2.2 价值创造理论国内外研究现状 |
| 1.2.3 管理会计与价值创造的相关研究 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容、思路与方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 管理会计的相关理论 |
| 2.1.1 管理会计的概念 |
| 2.1.2 管理会计的基本方法 |
| 2.1.3 管理会计的职能 |
| 2.1.4 管理会计的对象及目标 |
| 2.2 价值创造的相关理论 |
| 2.2.1 企业价值的内涵 |
| 2.2.2 价值创造的内涵 |
| 2.2.3 企业价值创造理论 |
| 2.2.4 企业价值创造的要求 |
| 2.3 管理会计与价值创造的关系 |
| 2.3.1 管理会计与价值创造的相关性 |
| 2.3.2 管理会计在价值创造中的功能 |
| 2.3.3 管理会计在价值创造中的作用 |
| 2.3.4 管理会计创造企业价值的途径 |
| 第3章 X油田公司管理会计价值创造途径分析 |
| 3.1 X油田公司基本情况介绍 |
| 3.2 X油田公司价值创造活动分析 |
| 3.2.1 X油田公司价值链分析 |
| 3.2.2 X油田公司价值创造过程 |
| 3.2.3 管理会计在价值创造中的应用 |
| 3.3 价值创造驱动因素分析 |
| 3.3.1 价值创造评估模型分析 |
| 3.3.2 价值创造驱动因素 |
| 3.4 X油田公司管理会计创造价值的途径 |
| 3.4.1 经营决策分析 |
| 3.4.2 预算管理 |
| 3.4.3 成本管理 |
| 3.4.4 绩效考核管理 |
| 第4章 X油田公司管理会计价值创造现状分析 |
| 4.1 资料的获取 |
| 4.2 X油田公司管理会计现状 |
| 4.2.1 X油田公司组织机构及管理会计职责 |
| 4.2.2 X油田公司管理会计工具应用现状 |
| 4.2.3 X油田公司管理会计信息化应用情况 |
| 4.3 X油田公司价值创造过程中管理会计的应用 |
| 4.3.1 经营活动分析 |
| 4.3.2 预算管理 |
| 4.3.3 成本管理 |
| 4.3.4 绩效考核 |
| 第5章 X油田公司管理会计价值创造问题分析 |
| 5.1 X油田公司管理会计价值创造存在的问题 |
| 5.1.1 管理会计分析决策价值未充分挖掘 |
| 5.1.2 预算管理缺乏价值导向性 |
| 5.1.3 缺乏全面的价值链成本管理 |
| 5.1.4 绩效评价未能体现公司价值增值能力 |
| 5.2 X油田公司管理会计价值创造存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 对管理会计的重视程度不够 |
| 5.2.2 管理会计人员素质有待提升 |
| 5.2.3 管理会计协同水平低 |
| 第6章 X油田公司管理会计价值创造提升对策 |
| 6.1 国内企业管理会计价值创造经验 |
| 6.1.1 国美公司管理会计持续价值创造经验 |
| 6.1.2 国内商业银行价值创造型管理会计体系建设 |
| 6.2 具体建议 |
| 6.2.1 增加必要的外部价值链分析 |
| 6.2.2 以EVA为起点实施价值预算 |
| 6.2.3 加强价值链成本管理 |
| 6.2.4 实施基于EVA和BSC的绩效评价体系 |
| 6.3 保障措施 |
| 6.3.1 完善相关标准制度 |
| 6.3.2 更新管理会计理念 |
| 6.3.3 优化组织结构 |
| 6.3.4 加强相关人员培训 |
| 第7章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 |
（5）管理会计的理论框架及发展方向（论文提纲范文）
| 一、管理会计的理论框架与特征 |
| (一) 管理会计理论框架的构建 |
| 1. 企业组织 |
| 2. 目标定位 |
| 3. 理论体系 |
| 4. 操作指引 |
| 5. 效果评价 |
| (二) 管理会计理论的形成特征 |
| 1. 管理会计的主体特征 |
| 2. 管理会计对象的演进特征 |
| 3. 管理会计内容的变化特征 |
| 4. 管理会计的工具方法特征 |
| 二、管理会计的发展方向 |
| (一) 纠正管理会计在企业会计中的“错位”具象 |
| 1. 实践应用欠缺对管理会计地位的影响 |
| 2. 理论研究滞后对管理会计发展的影响 |
| 3. 科技进步和社会经济发展促进了管理会计地位的提升 |
| (二) 增强管理会计的“自信”及其决策价值 |
| 1. 中国管理会计的“自信” |
| 2. 管理会计的“效度”与“信度” |
| (三) 创新管理会计信息的支持系统 |
| 1. 丰富“互联网+”的管理会计价值内涵 |
| 2. 增强网络安全管理会计工具的开发与应用 |
| 3. 将区块链技术融入管理会计的理论与方法之中 |
| 4. 扩展管理会计信息及其报告的内容 |
| (四) 增强管理会计控制系统的职能作用 |
| 1. 加快管理会计能力框架建设, 提高会计人员素质 |
| 2. 扩展管理会计控制边界, 寻求新的“平衡点” |
| 3. 注重管理会计工具选择的“情境嵌入” |
| 三、结语 |
（6）有关构建我国管理会计概念框架的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义与目的 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 管理会计相关学科边界划分的理论分析 |
| 2.1 管理会计与财务会计划分的理论分析 |
| 2.1.1 信息的连续性与非连续性 |
| 2.1.2 流程的可逆性与不可逆性 |
| 2.1.3 事实的客观性与人的主观能动性 |
| 2.2 管理会计与财务管理划分的理论分析 |
| 2.2.1 “财务观”与“会计观” |
| 2.2.2 “整体观”与“局部观” |
| 2.3 管理会计与成本会计划分的理论分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于管理会计定义的概念框架要素构成分析 |
| 3.1 国际管理会计的定义探讨 |
| 3.2 我国管理会计的定义探讨 |
| 3.3 管理会计定义隐含的概念框架要素探讨 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 管理会计概念框架的内涵分析 |
| 4.1 管理会计概念框架的基本内涵 |
| 4.2 管理会计概念框架与管理会计理论体系的关系 |
| 4.3 管理会计概念框架与管理会计方法体系的关系 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 构建管理会计概念框架的初步设想 |
| 5.1 管理会计概念框架的逻辑起点 |
| 5.1.1 逻辑起点的评价标准 |
| 5.1.2 逻辑起点的判定结果 |
| 5.2 管理会计目标 |
| 5.3 管理会计本质 |
| 5.4 管理会计基本假设 |
| 5.4.1 假设的内涵特性 |
| 5.4.2 基本假设的内容 |
| 5.5 管理会计研究对象 |
| 5.5.1 管理会计对象与主体的关系 |
| 5.5.2 管理会计对象与本质的关系 |
| 5.6 管理会计要素 |
| 5.7 管理会计信息质量特征 |
| 5.8 管理会计计量属性 |
| 5.8.1 管理会计计量属性的应用前提 |
| 5.8.2 管理会计计量属性的选择 |
| 5.8.3 管理会计计量属性与信息质量特征的关系 |
| 5.9 管理会计报告 |
| 5.9.1 管理会计报告与财务会计报告的关系 |
| 5.9.2 管理会计报告与内部控制报告的关系 |
| 5.10 管理会计概念框架要素之间的关系 |
| 5.11 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（7）成本管理会计理论框架的构建及其完善（论文提纲范文）
| 一、成本管理会计理论框架构建的必要性及研究现状 |
| (一) 成本管理会计的历史沿革 |
| (二) 成本管理会计理论框架构建的必要性 |
| (三) 成本管理会计理论框架构建的研究现状 |
| 二、成本管理会计理论框架构建的逻辑起点分析 |
| (一) 本质起点论、对象起点论和成本起点论的局限性 |
| 1. 以本质为起点的成本管理会计理论框架缺乏实践方法的考量 |
| 2. 以对象为起点的成本管理会计理论框架逻辑论证不够充分 |
| 3. 以成本为起点的成本管理会计理论框架不全面 |
| (二) 以目标起点论为逻辑起点的必要性 |
| 三、成本管理会计理论框架构建的主要内容 |
| (一) 财务维度 |
| (二) 顾客维度 |
| (三) 企业内部业务流程 |
| (四) 企业学习与成长 |
| 四、成本管理会计理论框架的改进与完善 |
（8）管理会计的核心:管控机制理论（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、管控机制理论现实需要分析 |
| (一) 任何管理系统都需要管控机制来支撑 |
| (二) 指导管理会计实务的需要 |
| (三) 支撑我国管理会计理论研究的突破性创新的需要 |
| 三、管控机制理论 |
| (一) 管控机制的涵义 |
| (二) 管控机制的构成及其三要素由来 |
| (三) 管控机制理论研究的范围 |
| 1. 管控机制基本理论 |
| 2. 管控机制设计理论 |
| 四、为什么管控机制理论是管理会计的核心 |
| (一) 以管控机制理论为核心的管理会计理论框架颇具创新性 |
| (二) 可延伸出一系列管理会计理论 |
| (三) 可以支持和指导构建适用性强的管理会计系统 |
| (四) 以管控机制理论为核心设计的管控系统可满足管理会计创造价值的需要 |
| (五) 以管控机制理论为核心构建的管理会计系统具有独特优势 |
| 五、管理会计重要标志性研究成果和应用对管控机制理论的支撑 |
| (一) Anthony经典管控模式对管控机制理论的支撑 |
| (二) Simons管控观对管控机制理论的支撑 |
| (三) Otley管控集成理论对管控机制理论的支撑 |
| 1.? (愿景和使命) 组织的愿景与使命是什么以及如何将这些信息传递给员工与管理者? |
| 2.? (成功关键因素) 组织取得未来成功的关键因素是什么以及如何将这些信息传递给员工? |
| 3.? (组织结果与战略管理) 组织的结构是怎样的以及它是怎样对绩效管理系统的设计和使用产生影响的? |
| 4.? (战略规划) 组织采用的战略和计划是什么以及决定采取哪些程序和活动确保其成功? |
| 5.? (KPI) 组织根据其目标、关键成功因素以及战略计划制定了怎样的关键绩效指标? |
| 6.? (目标设定) 组织的哪一个层级需要达成它的每一个关键绩效计量指标? |
| 7. (绩效评价) 组织采用什么样的程序 (如有) 来评估个人、群体以及组织的绩效的?绩效评估主要采用的是客观的、主观的还是混合的方法?正式及非正式的信息和控制在这些评估程序中的重要性如何? |
| 8.? (责任人激励) 管理者与员工在实现绩效目标或达成其他绩效考核内容时将获得什么奖励 (财务/非财务) ? |
| 9.? (内部报告) 组织设定了哪些特定的信息流 (反馈/前馈) 、系统以及网络来支持其绩效管理系统的运行? |
| 1 0.? (系统实施) 组织的信息和各种控制机制形成了什么样的控制系统使用类型? |
| 1 1.? (适应性变革) 绩效管理系统如何根据组织的动态变动以及环境做出改变的? |
| 1 2.? (系统关联度和目标一致性) 绩效管理系统各组成部分之间及它们运行的方式之间的联系具有怎样的强度以及一贯性? |
| (四) 我国集成性管控研究和应用发展对管控机制理论的支持 |
| 六、Hurwicz机制设计理论的拓展:管控机制数学模型构建 |
| (一) 管控机制理论的关键:目标一致问题和激励?相容 |
| (二) 内部报告与揭示原则 |
| (三) 目标设定与Hurwicz目标函数 |
| (四) Williamson的控制和激励理论 |
| (五) 管控机制的数学模型:资源配置优化和三要素的有机融合 |
| 1. 管控机制的状态向量、目标向量和资源配置 |
| 2. 管控机制模型的快速响应、自适应性和自我优化 |
| 七、结论 |
（10）中国管理会计理论研究和实务应用的发展（论文提纲范文）
| 一、管理会计理论研究的开展 |
| 1. 管理会计理论研究主题的转换。 |
| 2. 管理会计研究课题的统计分析。 |
| 3. 管理会计理论研究专着的评析。 |
| 二、管理会计实务应用的推进 |
| 1. 计划经济体制下 (1949～1978年) 的管理会计实践。 |
| 2. 转型经济体制下 (1979～1992年) 的管理会计实践。 |
| 3. 市场经济体制下 (1993～2010年) 的管理会计实践。 |
| 三、管理会计未来发展的思考 |
| 1. 探索管理会计理论研究的方法途径。 |
| 2. 搭建管理会计研究成果的展示平台。 |
| 3. 全方位推进管理会计的职业化发展。 |
四、战略管理会计的理论框架研究（论文参考文献）
- [1]中国石油基于价值的战略管理会计创新实践[J]. 刘跃珍,张新民. 中国管理会计, 2020(04)
- [2]管理会计工具的创新——“十字型”决策法的应用[J]. 冯巧根. 会计研究, 2020(03)
- [3]能力观视角下我国管理会计有效性评价研究 ——来自于高科技上市公司数据和长三角地区高科技企业问卷检验[D]. 曾祥飞. 东南大学, 2019(05)
- [4]管理会计视角的X油田公司价值创造提升研究[D]. 何雨. 西南石油大学, 2019(06)
- [5]管理会计的理论框架及发展方向[J]. 冯巧根. 常州大学学报(社会科学版), 2019(02)
- [6]有关构建我国管理会计概念框架的研究[D]. 徐娜. 长安大学, 2018(01)
- [7]成本管理会计理论框架的构建及其完善[J]. 屈晨晨. 管理工程师, 2018(01)
- [8]管理会计的核心:管控机制理论[J]. 傅元略. 财务研究, 2016(06)
- [9]西方管理会计研究述评[A]. 刘俊勇,李鹤尊. 中国会计学会管理会计专业委员会2014年年会论文集, 2014
- [10]中国管理会计理论研究和实务应用的发展[J]. 胡伟,刘科. 财会月刊, 2013(04)