一、现代仿古瓷器如何变成“古代真品”（论文文献综述）
王云飞[1]（2017）在《涉案古陶瓷老化痕迹检验方法研究》文中研究指明“乱世黄金,盛世文物”。随着我国经济的迅猛发展,人们对精神文化更高层次的需求日益强烈,“文物收藏热”便席卷而来。在文物鉴赏领域,又数古陶瓷的价值最高,恰恰争议也最多。无论是在公安、检察院、法院等部门的司法实践还是在坊间的文物收藏交流活动中,都需要客观、公正的对古陶瓷进行鉴定。以往对陶瓷进行鉴定需要文博专家靠“眼学”判断,这种方法主观性较强,更多的是依靠专家的经验,而非量化的科学指标,所以这些专家的结论往往也是有争议的。本研究现在尝试用刑事科学技术所涵盖光学、痕迹学的方法去发现、识别古陶瓷的老化规律和老化痕迹,并应用现代科学技术手段去检验鉴定,为证实涉案古陶瓷犯罪提供科学根据。本文的实验样品为钧窑、汝窑、定窑遗址出土的43件瓷片及其当地新烧造的9件瓷器,共计52件。首先在既有研究的基础上,总结了古陶瓷老化痕迹特征,并使用BST-3C500X型高倍放大镜对老化痕迹特征进行了观察、识别和验证。然后使用自主研发的“激光年代分析检验仪”,用于对古陶瓷“脱玻化”现象的检验。最后利用拉曼光谱分析技术对古陶瓷釉面“水解现象”的生成物成分“Si-OH”（硅羟基）进行识别检验,并逐渐建立和完善样本拉曼光谱信息数据库。这三种方法相互支撑,相互验证,多轨鉴析,达到精准判定的效果。希望本实验的尝试能够为古陶瓷在老化痕迹方面的检验研究提供一种全新的方法,以更好的服务于公安一线实战。研究结果表明:1、古陶瓷老化痕迹特征及其科学的检验方法为涉案古陶瓷的检验鉴定提供了技术支持和方法保证。检验方法有科学的理论依据,客观准确;检验的结果易于量化,更直观形象,检验结果更可靠。2、古陶瓷老化痕迹分为两类:釉质表面可见老化痕迹和釉质表面“脱玻化现象”、“水解现象”。前者属于肉眼可见的老化痕迹,如气泡痕迹、土沁痕迹等特征突出便于识别;后者利用仪器设备对古陶瓷釉质表面“脱玻化”现象的特点和“水解现象”的生成物成分进行检验,根据相关数据,能够迅速判断该陶瓷样品的真伪。3、古陶瓷老化痕迹检验方法不会破坏珍贵的被测古陶瓷样本,是一种无损检验技术,具有可重复性。而且该方法无论是在司法实践活动还是坊间收藏交流等领域都有着很好的应用前景。
李刚[2]（2016）在《古瓷四笔》文中指出古陶瓷研究涉及的内容很多,涉及的面也很广,然对古陶瓷做深层次的探讨时,便会发现许多最基本的概念通常是模糊不清的,有些最基础的问题尚未解决,这都关系到陶瓷史及其理论体系的客观和科学与否,因而是不容忽视的。本文就窑名、古籍记载、窑址、龙窑烟囱、古瓷科技测定等展开了深入的研究,提出了新观点以及研究的方法论。
编辑部[3]（2015）在《文物科技鉴定方法汇编》文中研究说明随着现代科学技术的进步,文物艺术品科学鉴定也有了很大的发展。现在已经发明多种科学鉴定技术,这里我们介绍几种目前市场上常用的科技检测技术,为收藏爱好者提供新的文物鉴定的方法,方便广大藏家辨别文物的真伪,降低文物收藏的潜在风险。
高静[4]（2010）在《景德镇现代青花艺术的继承与发展》文中指出景德镇的瓷业发展有着悠久的历史,特别是“苏尼勃青”从中亚引进后,这种特殊的青花料为景德镇青花的兴旺奠定了稳固的基础。这才有以“瓷都”为名的景德镇登上世界舞台的机会。近几年来,中国文化与不同地域区间,分别以各种不同的形式开展了众多的文化交流,也为景德镇青花艺术的发展注入了新的血液,在如此的大环境之下,景德镇的青花创作已经开始脱离了传统意义上的仿制,进而更深一层次的去表达人们内心的声音。青花从明代开始逐渐同中国本土文化相结合,最突出的就是与中国独有的水墨画形式互相渗透,又将墨分五色的理论运用其中;本文意在探究建国后景德镇现代青花的继承与发展。继承,是源于在现代青花中,能够发现有许多作品里渗透出明代民间青花的风韵;发展是与中国画的黑白论相结合,试着将其黑白理论中时常被人漠视的“白”进行探索,进一步探究现代青花与中国画的渊源,以及在其中的运用,并以新的视觉角度去重新认识,这个具有千年文化底蕴并独具特色的青花艺术。
王维达[5]（2009）在《古陶瓷热释光测定年代的研究和进展》文中研究说明评述了古陶器热释光测定年代的两个标准方法——"细粒混合矿物技术"和"粗粒石英技术",以及古瓷器热释光测定年代新技术——"前剂量饱和指数法"的研究和进展.着重分析了年代测定中"古剂量"和"年剂量"这两个主要参数的测量原理、技术和方法,对影响古剂量和年剂量测量准确性的一些复杂因素和解决的方法进行了分析和讨论.近50年的研究结果表明,热释光测定年代在古陶瓷真伪鉴定上已经取得了很大的成功,但是年代测定的精确度和准确度还达不到理想的要求,需要深入研究.
王维达[6]（2008）在《上海博物馆古陶瓷热释光测定年代三十年》文中指出从1974年到2004年,上海博物馆古陶瓷热释光测定年代研究工作经历了三十个春秋。三十年来,在馆领导的大力支持下,在实验室科研人员的艰苦奋斗和不懈努力下,终于使我馆古陶瓷热释光测定年代的研究和应用水平达到了国内领先和国际先进地位,解决了大量的古陶瓷真伪问题,获得了人们一致的信任和好评,现已成为古陶瓷科学鉴定中一个不可或缺的方法。这三十年可以分为三个阶段,第一阶段,自己制作成功热释光测量仪器;第二阶段,完成古陶器年代测定研究;第三阶段,攻克古瓷器真伪鉴定难关。事物在不断的发展,古陶瓷热释光测定年代也面临新的挑战
李刚[7]（2008）在《识瓷五笺》文中提出本文分"窑与窑系"、"官窑诠释"、"纹饰、器名杂识"、"残瓷琐语"、"科技之光照耀下的古瓷"五个部分,论述、探讨、解决了古陶瓷研究方面存在的诸多问题,同时,阐述了研究的方法论,对将来进一步推进古陶瓷研究具有重要的参考价值和指导意义。
李刚[8]（2008）在《识瓷五笺》文中认为本文分"窑与窑系"、"官窑诠释"、"纹饰、器名杂识"、"残瓷琐语"、"科技之光照耀下的古瓷"五个部分,论述、探讨、解决了古陶瓷研究方面存在的诸多问题,同时,阐述了研究的方法论,对将来进一步推进古陶瓷研究具有重要的参考价值和指导意义。
王维达[9]（2007）在《古陶瓷热释光测定年代发展》文中提出对古陶器热释光测定年代的两个标准方法——“细粒混合矿物技术”和“粗粒石英技术”作了详细的论述,介绍了这两个方法中古剂量和年剂量测量方法的发展和现状,对影响古剂量和年剂量测量准确性的一些复杂因素和解决的方法进行了分析,着重叙述了古瓷器热释光测定年代的新发展——“前剂量饱和指数法”。几十年的研究结果表明,热释光测定年代在古陶瓷真伪鉴定上已经取得了很大的成功,但是在年代测定的精确度和准确度上还不够,需要深入研究。
熊樱菲,何文权,李戈扬,杨冠富,吴秋华[10]（2004）在《历代龙泉青瓷釉的初步研究》文中指出龙泉窑是我国陶瓷生产业中最重要的窑场之一 ,其制瓷业有着一千多年的发展历史。现代仿古龙泉青瓷的生产水平也达到了一定高度。为研究不同时代龙泉青瓷产品的特征 ,特采集一组宋、元、明及现代龙泉青瓷样品 ,通过显微观察、色度测定及对瓷釉的主量、微量化学组成进行X荧光分析 ,实验数据分析表明龙泉青瓷釉的制作有一定的年代特征 ,宋早期青瓷釉中存在石灰釉产品 ,而南宋以后 ,龙泉青瓷釉逐渐成为石灰碱釉。现代仿古龙泉青瓷的主量化学组成与古龙泉青瓷有很大相似性 ,但微量组成的不同反映出在原料配方上还存在很大差异。分析结果将为龙泉青瓷的研究与鉴定提供部分借鉴和依据
二、现代仿古瓷器如何变成“古代真品”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、现代仿古瓷器如何变成“古代真品”（论文提纲范文）
（1）涉案古陶瓷老化痕迹检验方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 古陶瓷老化痕迹研究现状 |
| 1.1 涉案古陶瓷老化痕迹检验方法的研究背景 |
| 1.2 古陶瓷传统的鉴定方法 |
| 1.2.1 根据纹饰判断 |
| 1.2.2 根据造型判断 |
| 1.2.3 根据陶瓷的分类判断 |
| 1.2.4 根据古陶瓷的工艺判断 |
| 1.3 古陶瓷科技鉴定方法 |
| 1.3.1 化学元素成分分析法 |
| 1.3.2 古地磁断代法 |
| 1.3.3 热释光分析法 |
| 1.3.4 拉曼光谱技术 |
| 2 古陶瓷老化痕迹检验方法研究 |
| 2.1 古陶瓷老化痕迹产生的原理 |
| 2.1.1 古陶瓷可见老化痕迹产生的原理 |
| 2.1.2 古陶瓷釉质“脱玻化”现象产生的原理 |
| 2.1.3 古陶瓷釉面“水解现象”的产生原理 |
| 2.2 古陶瓷老化痕迹检验的方法 |
| 2.2.1 古陶瓷釉面可见老化痕迹的识别特征 |
| 2.2.2 古陶瓷釉质老化分析技术 |
| 2.2.3 古陶瓷釉面拉曼光谱分析技术 |
| 2.3 古陶瓷老化痕迹的不可仿制性 |
| 3 实验部分 |
| 3.1 实验仪器 |
| 3.1.1 BST-3C500X型高倍放大镜 |
| 3.1.2 激光年代分析检验仪 |
| 3.1.3 拉曼光谱分析仪 |
| 3.2 实验原理 |
| 3.2.1 古陶瓷可见老化痕迹的识别特征 |
| 3.2.2 古陶瓷釉面“脱玻化”技术鉴定方法 |
| 3.2.3 古陶瓷釉面硅羟基检测方法 |
| 3.2.4 建立古陶瓷拉曼光谱数据库 |
| 3.3 实验概述 |
| 3.3.1 样本采集 |
| 3.3.2 实验操作过程 |
| 3.3.3 实验注意事项 |
| 4 实验结果和分析 |
| 4.1 BST-3C500X型高倍放大镜观测老化痕迹研究 |
| 4.1.1 BST-3C500X型高倍放大镜观测汝窑遗址出土瓷片老化痕迹研究 |
| 4.1.2 BST-3C500X型高倍放大镜观测钧窑遗址出土瓷片老化痕迹研究 |
| 4.1.3 BST-3C500X型高倍放大镜观测定窑遗址出土瓷片老化痕迹研究 |
| 4.1.4 BST-3C500X 型高倍放大镜观测新烧造瓷器老化痕迹研究 |
| 4.2 激光年代分析检验仪检测数据研究 |
| 4.2.1 激光年代分析检验仪检测汝窑遗址出土瓷片的数据研究 |
| 4.2.2 激光年代分析检验仪检测钧窑遗址出土瓷片的数据研究 |
| 4.2.3 激光年代分析检验仪检测定窑遗址出土瓷片的数据研究 |
| 4.2.4 激光年代分析检验仪检测新烧造瓷器的数据研究 |
| 4.3 拉曼光谱分析仪检测样本拉曼光谱数据研究 |
| 4.3.1 拉曼光谱分析仪检测样本拉曼光谱数据研究 |
| 4.3.2 建立古陶瓷釉质拉曼光谱数据库的研究 |
| 5 古陶瓷老化痕迹检验方法的前景与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（3）文物科技鉴定方法汇编（论文提纲范文）
| 一、碳十四断代技术 |
| 二、脱玻化结构分析 |
| 三、热释光断代技术 |
| 四、能量色散X射线荧光分析 (EDXRF) |
| 五、锈蚀层检测技术 |
（4）景德镇现代青花艺术的继承与发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 论文研究的目的与意义 |
| 1.2 本研究领域的国内外现状及发展趋势 |
| 1.3 本文所要解决的问题 |
| 1.4 概念的界定与研究方法 |
| 1.4.1 概念界定 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 青花现代足迹的探寻——明代民间青花的遗风 |
| 3 现代青花的奠基者——王步 |
| 3.1 体味王步的青花意蕴 |
| 3.1.1 天地有大美而不言 |
| 3.1.2 虚室生白 |
| 3.1.3 水迹与笔触的灵动 |
| 4 现代青花青的发展和白的重视 |
| 4.1 青的发展 |
| 4.1.1 现代青花的材料 |
| 4.1.2 现代青花的题材 |
| 4.1.3 表现形式 |
| 4.1.3.1 古风古韵 |
| 4.1.3.2 装饰效果 |
| 4.1.3.3 观念表现 |
| 4.2 白的重视 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）古陶瓷热释光测定年代的研究和进展（论文提纲范文）
| 1 陶器古剂量测定 |
| 1.1 陶器标本采集 |
| 1.1.1 遗址. |
| 1.1.2 标本数量和大小. |
| 1.1.3 采样要求. |
| 1.1.4 样品贮藏和处理. |
| 1.1.5 环境热释光剂量计的掩埋. |
| 1.2 细粒混合矿物技术 |
| 1.2.1 等效剂量测定. |
| 1.2.2 α效率 |
| 1.2.3 超线性修正. |
| 1.2.4 细粒技术的年代公式. |
| 1.3 粗粒石英技术 |
| 2 瓷器古剂量测定 |
| 2.1 前剂量效应 |
| 2.2 石英110℃热释光峰热激活机理 |
| 2.3 热激活特性 (TAC) 曲线 |
| 2.4 灵敏度S与剂量D线性关系和线性法求古剂量 |
| 2.4.1 多次激活法. |
| 2.4.2 加剂量法. |
| 2.4.3 一次激活法. |
| 2.5 灵敏度S与剂量D指数关系和饱和指数法求古剂量 |
| 3 陶瓷器年剂量测定 |
| 3.1 细粒技术和粗粒石英技术的年剂量组分 |
| 3.2 β, γ和α年剂量在陶瓷器中分布 |
| 3.3 年剂量测量方法 |
| 3.3.2 厚源α粒子计数法. |
| 3.3.3 热释光剂量测量方法. |
| 4 一些复杂的因素和存在的问题 |
| 4.1 热稳定性 |
| 4.1.1 起始点上升法. |
| 4.1.2 等温衰减法. |
| 4.1.3 热释光峰随加热速率位移法. |
| 4.2 异常衰退 |
| 4.3 超线性修正 |
| 4.4 非辐射引起热释光 |
| 4.5 光晒退影响 |
| 4.6 水分对剂量率的影响 |
| 4.7 氡逃逸 |
| 4.8 钍/铀比的变化 |
| 4.9 地下水的化学作用 |
| 4.1 0 α热释光相对效率 |
| 5 一些失败的典型例子 |
| 5.1 瓷器年代测定失败实例 |
| 5.2 陶器年代测定失败实例 |
（6）上海博物馆古陶瓷热释光测定年代三十年（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 在艰难的条件下起步 |
| 2 踏上成功之路 |
| 3 攻克古瓷器真伪鉴定难关 |
| 4 接受新的挑战 |
（9）古陶瓷热释光测定年代发展（论文提纲范文）
| 1 陶器热释光测定年代 |
| 1.1 细粒混合矿物技术 |
| 1.2 粗粒石英技术 |
| 2 瓷器热释光测定年代 |
| 2.1 前剂量效应 |
| 2.2 石英110℃TL峰的敏化 |
| 2.3 灵敏度与剂量的指数关系 |
| 2.4 前剂量饱和指数法 |
| 3 陶瓷器年剂量测定 |
| 4 一些复杂的因素和存在的问题 |
| 4.1 热衰退 |
| 4.2 异常衰退 |
| 4.3 超线性修正 |
| 4.4 光衰退和光激发热释光 |
| 4.5 非辐照激发热释光 |
| 4.6 陶器和土壤含水率对剂量的衰减作用 |
| 4.7 氡逃逸 |
| 4.8 钍-铀比的变化 |
| 4.9 地下水的化学作用 |
（10）历代龙泉青瓷釉的初步研究（论文提纲范文）
| 1 引 言 |
| 2 实 验 |
| 2.1 实验样品 |
| 2.2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 实验结果讨论 |
| 5 结 论 |
四、现代仿古瓷器如何变成“古代真品”（论文参考文献）
- [1]涉案古陶瓷老化痕迹检验方法研究[D]. 王云飞. 中国人民公安大学, 2017(04)
- [2]古瓷四笔[J]. 李刚. 东方博物, 2016(01)
- [3]文物科技鉴定方法汇编[J]. 编辑部. 文物鉴定与鉴赏, 2015(10)
- [4]景德镇现代青花艺术的继承与发展[D]. 高静. 景德镇陶瓷学院, 2010(04)
- [5]古陶瓷热释光测定年代的研究和进展[J]. 王维达. 中国科学（E辑:技术科学）, 2009(11)
- [6]上海博物馆古陶瓷热释光测定年代三十年[J]. 王维达. 文物保护与考古科学, 2008(S1)
- [7]识瓷五笺[J]. 李刚. 东方博物, 2008(01)
- [8]识瓷五笺[J]. 李刚. 东方博物, 2008(01)
- [9]古陶瓷热释光测定年代发展[J]. 王维达. 文物保护与考古科学, 2007(01)
- [10]历代龙泉青瓷釉的初步研究[J]. 熊樱菲,何文权,李戈扬,杨冠富,吴秋华. 文物保护与考古科学, 2004(02)