一、2000年度农作物品种审定结果（论文文献综述）
刘世梦倪[1]（2021）在《基于创新链视角我国玉米种业科技产出及产业化运用研究》文中认为玉米作为中国第一大作物,占全国粮食产量近40%,是国家粮食安全和农产品有效供给的重要基础。我国是种业大国,但还不是种业强国。近年来,我国在玉米种质资源收集鉴定与保存、基础研究、技术创新、新品种培育和产业化运用中已取得丰硕的成果。随着一些发达国家的种业已进入“常规育种+生物技术+信息化”的育种时代,比较我国与发达国家在玉米育种研究领域的优势与不足,分析玉米育种创新的产业发展贡献,可为促进我国玉米种业发展提供参考和建议。本研究在育种创新链视角下分析我国玉米育种创新链中各环节现状,以玉米育种领域的科技论文、育种专利和品种权产出为研究对象,基于技术创新、农业技术扩散和农业知识产权理论。综合运用描述统计、文献分析和专利信息分析等方法,比较我国与发达国家在玉米育种研究领域的优势与不足;其次运用描述统计和计量模型,测算玉米育种成果产业化运用中品种改良对玉米增产的贡献。本论文研究结论主要有以下四个方面:第一,从育种基础研究看,国内遗传育种研究领域的发文中玉米与水稻、拟南芥差距较大;我国玉米遗传育种科技论文发文量居全球第二,但发文质量及影响力较为一般,发文量前三的机构均为美国的大学;通过Cite Space关键词时区图说明我国处于分子技术辅助选育的育种时代。第二,从育种技术创新看,中国玉米育种专利授权量从2010年开始波浪式上升,研究热点为改良基因型的方法;美国玉米育种已进入产业化阶段,是玉米育种领域最主要的技术来源国;我国玉米育种领域处于研发与产业化并行的阶段,关键技术集中在龙头企业和农业类高校及科研院所;我国玉米育种专利所有权转让数量极小。第三,从新品种培育看,1999-2019年我国玉米品种权申请量稳步上升,授权量波浪式上升,在所有授权品种类型中,玉米最多;企业参与玉米育种创新较为活跃;我国品种转让呈现曲折上涨的趋势,截至2019年底,共有539个申请保护的玉米品种进行了转让。第四,从品种审定推广及育种创新的产业发展贡献看,截至2020年底,通过审定的玉米品种共17323个,推广品种数量从1999年开始稳步增长,增长幅度远低于审定品种增长幅度;利用C-D生产函数测算玉米新品种改良对玉米增产的贡献率为42.18%,表明品种改良在保障粮食安全和农产品有效供给中的重要性。基于以上研究结论,本研究提出以下建议:加强农业种质资源保护开发利用、推进育种技术创新、加大对育种创新成果的推广运用、加强育种领域知识产权保护。
冯冠南[2]（2020）在《产业化背景下我国转基因作物知识产权问题研究》文中提出随着转基因技术的愈发成熟,市场中转基因作物所占的比重也在逐渐加大。20余年的实践经验已经证明,利用转基因技术培育出的转基因作物能够有效推动农业的发展,对缓解我国的农业压力、减轻生态环境负担以及增强国际贸易竞争实力都具有十分重要的意义。目前我国并未批准除棉花和番木瓜之外的转基因作物产业化种植,然而近年来我国用来满足国内日常生活、生产应用的需要的玉米、大豆、甜菜等作物的来源主要依赖进口,且大多为转基因作物。长此以往,不但在国内出现了“能吃不能种”的尴尬局面,且不利于我国掌握粮食主权、国际贸易竞争地位,还会使本土转基因作物产业边缘化。根据国务院2006年发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》和2016年《“十三五”国家科技创新规划》,转基因作物的产业化将在2020年有一个阶段性结果。转基因抗虫玉米、转基因抗除草剂大豆等重大产品产业化可能即将进入倒计时阶段。在此产业化大背景下,转基因作物知识产权问题不能忽视。本文以多种法学研究方法为工具,对转基因作物在产业化中的知识产权问题进行研究。例如对转基因作物知识产权创新激励不足的问题、转基因作物知识产权现实应用受阻的问题、侵害转基因技术专利问题、转基因作物品种权保护问题等,若不及时寻求解决问题的突破口,一旦转基因作物知识产权纠纷普遍发生,转基因作物的产业化也会难以推进,进而影响我国农业发展。本研究首先通过资料检索和数据收集,对转基因作物知识产权进行量化分析,将其在全球的各类型分布现状做出梳理,再围绕我国转基因产业化的政策导向,对目前我国为转基因作物产业化推进的知识产权储备现状做出梳理,将二者进行对比,总结出差距和优势所在。随后,在前述对比结论的基础上,在我国知识产权法律框架下,结合现实转基因作物产业化推进的背景,对我国转基因作物产业化在创新激励、应用进程、保护方面依旧存在或即将存在的知识产权问题进行分析,并通过对其知识产权问题背后成因的挖掘和研究,力求抓住解决问题的突破点。最后,从中国实际出发,针对不同问题提出对策建议,充分发挥知识产权制度对科技进步的支持和保护作用,以期为未来我国产业化种植转基因作物出现的知识产权问题提供可行的解决方案。
赵宗豪[3]（2020）在《产业化背景下转基因作物种子法律监管研究》文中研究表明随着转基因作物科研力度的不断加大,我国转基因作物产业化的步伐也逐渐加快,转基因作物产业化的种类有望扩大,从转基因作物科研到转基因作物产业化的发展离不开法律制度的支撑。转基因作物种子是转基因作物产业化的基础环节,做好转基因作物种子法律监管对转基因作物产业化全局至关重要。我国建立了以《中华人民共和国种子法》为核心的作物种子监管法律体系,该体系对我国作物种子监管提供了法律保障,维护了作物种子市场的健康有序发展。《种子法》颁布时转基因作物种子产业才刚刚起步,未能引起立法者的充分重视,故以《种子法》为核心的种子监管法律体系对于转基因种子法律监管少有涉及,致使转基因作物种子法律监管呈现混乱状态,产业化背景下转基因作物种子法律监管完善的必要性越来越突出。本文立足于转基因作物产业化背景,从现有种子法律监管体系出发,找寻出现有体系存在的法律漏洞,借鉴域外典型国家或地区转基因作物种子监管的经验,结合我国实际提出可行的建议,促进转基因作物种子法律监管体系完善。具体来说本文主内容主要分为以下几部分:第一部分为导论,对选题的背景、意义进行了说明,对已有的研究进行深入分析,找出已有研究存在的不足,提出本文的创新之处;第二部分对研究对象进行了界定,立足于产业化背景,对转基因作物种子法律监管的现实性和必要性进行了阐释;第三部分对我国转基因作物种子法律监管的规范依据进行了梳理和分析,将转基因作物种子监管的规范内容划分安全评价、许可审批、共存管理和进出口管理四个方面,并对转基因作物种子法律监管的运行现状进行了分析,指出存在的不足;第四部分是对域外典型国家或地区转基因作物种子法律监管体系的考察,通过对美国、巴西、欧盟现有转基因作物种子法律监管体系的考察分析,为我国转基因作物种子法律监管的发展提供经验储备;第五部分是对产业化背景下我国转基因作物种子法律监管的完善建议,指出我国转基因作物种子法律监管应该进行系统化的调整,上到转基因作物种子法律监管理念,下到具体制度的设计和执行都需要与时俱进,使转基因作物种子法律监管更加契合法治理念,为转基因作物产业化提供法治保障;第六部分为结语,总结了文章基本观点,并就后续研究方向进行了展望。
冯雪妮[4]（2020）在《杨凌示范区主要蔬菜种植和新品种应用》文中研究指明杨凌是我国首个农业产业高新技术示范区所在地,蔬菜是人们日常生活中不可缺少的重要食物,分析杨凌示范区蔬菜种植与新品种应用现状与问题,对于蔬菜产业发展和引领示范具有重要意义。本研究采用问卷调查、专家咨询、官网查询、分析归纳相结合的方法,分析杨凌主要蔬菜种植与新品种选育和应用的现状与成就和存在问题,针对问题提出相应建议。主要结果如下:（1）杨凌示范区蔬菜种植成就与问题:杨凌示范区设施蔬菜种植面积逐年增加,且种植技术不断进步。以茄果类种植面积最大,平均每户栽培番茄约1067.2 m2,且以日光温室栽培为主;不同种类蔬菜的投入与经济效益差异很大,番茄栽培平均投入3460元/667m2,平均收入22400元/667m2,叶菜类种植面积最小。蔬菜种植存在的主要问题为:农资成本高,风险比较大,病虫害严重,栽培蔬菜种类较少,盲目跟风现象严重。（2）杨凌示范区蔬菜品种选育和应用成就与问题:科研机构与企业品种审定和推广应用有很大差异。过去9年,西北农林科技大学园艺学院共审定了78个新品种,西安金鹏种苗有限公司共审定约66个新品种。然而,前者推广比例仅占24.4%,而后者推广比例达42.4%,表明科研机构重审定,而企业更重应用。（3）对蔬菜种植建议:（1）政府应尽可能地在农资投入等方面给予农户政策范围内的财政补助,降低农户生产成本投入,保护农户种植蔬菜的积极性;（2）加强系统的蔬菜生产技术培训,提升农户认识水平和技术水平;（3）采取“企业+合作社+农户”的联合经营模式,减少农业生产中农民的高成本风险;（4）通过科技扶贫的方式,由农林高校种植相关的专家教授对口进行科技帮扶与技术指导,引导其科学种植管理;（5）通过对种植成果突出的种植户进行嘉奖,并邀请其给其他农户讲授种植经验教训,带领技术比较弱的农户共同发展。针对品种选育与应用的建议:（1）成立有关机构,实现科研部门、种植研发销售单位与农户的有机衔接,实现科研成果快速推广应用;（2）政府部门加大对育种单位的支持力度,鼓励育种家结合当地生产实际加大科研攻关,选育更多蔬菜新品种;（3）扶持示范园区引进优质栽培品种,进行大面积的栽培示范与推广,引导农民认识与喜爱更多的蔬菜新品种;（4）加强对已有蔬菜品种的管理,及时进行普查与登记,掌握它的特性和抗病性,通过筛选,推广出高产优质的蔬菜新品种;（5）建立完善的品种监督机制,掌握品种发展态势,为蔬菜新品种选育创造良好环境,使育种者利益得以保障。本研究分析了杨凌示范区的蔬菜种植与品种选育及应用现状,指出了其中存在的问题,并提出了相关发展建议,为促进杨凌蔬菜产业的发展提供支持。
周金钱[5]（2020）在《浙江蚕种70年（Ⅱ）》文中指出蚕种是蚕桑生产最基本,也是最重要的生产资料。蚕业的兴盛与衰退直接关系着蚕种业的兴衰。新中国建立70年来,浙江蚕种经历了实现自给、平稳发展、兴盛高峰、适应调整四个阶段;在加强基础保障供应、建立有序产销体系、选育推广新品种、创新繁育技术、规范质量检验制度等方面取得显着成效,多个方面领先或位居全国前列,为浙江茧丝绸业发展作出了重要贡献。在新的历史时期,建议主管部门积极引导蚕种企业转型发展,加强重点骨干企业培育与支持;蚕种企业充分挖掘资源增效潜力,发挥浙江蚕种优势,积极开拓国内、国外市场,以适应时代发展要求。
胡学旭,郭利磊,王乐凯,田纪春,王步军[6]（2020）在《国家小麦品种试验品质分类标准研究》文中研究表明小麦品种品质分类标准对规范我国小麦品种品质分类,促进小麦品种改良起到了重要作用。本文对历年来国家小麦品种试验品质分类标准进行了分析,讨论了当前小麦品种品质分类标准存在的问题,根据近10多年国内外小麦质量数据,提出了针对性的修改建议,为小麦品种试验品质分类标准的进一步完善提供参考。
周新保,冉午玲,谢军保,刘诗慧[7]（2019）在《回顾历程完善审定机制 改革创新发展现代种业》文中研究指明党的十一届三中全会以后,全国各地揭开了社会主义改革开放的序幕,1978年国务院国发[1978] 97号文件对种子工作作出重要指示,全国各地种子管理机构和种子公司迅速得以恢复和重建。品种审定工作是种业发展中的一个重要环节,河南省农作物品种审定工作经过40年的发展,建立了一套较为完整的品种审定机制,审定和引进各类农作物品种2592个,这些品种对促进河南农业生产上台阶、保障国家粮食安全和改善人民生活质量发挥了重大作用。通过回顾发展历程以及建章立制过程,思考品种审定的未来,达到改革创新、绿色发展、提升现代种业之目的。
石晓华[8]（2017）在《遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究》文中认为随着中国经济的不断发展、人口的逐步增加和耕地面积的急剧减少,粮食生产正面临着越来越大的挑战。优良品种的选育与推广对于产量的有效提高起到了关键作用。中国育种工作者为生产上提供了多批优良新品种,在全国范围内实现了多次品种更换。外来种质资源的利用对中国新品种改良起到了重要作用,充实了作物品种的遗传基础,增加了品种的遗传构成的复杂性。本文以水稻为例,采用管理科学与工程专业的研究理念,采用遗传学、农学、农业经济学与管理学交叉学科的研究方法,通过研究中国水稻主栽品种的遗传构成的变化,分析不同来源的种质资源对水稻品种改良和生产的影响,为政府制定有效引进、管理和利用外来种质资源,提高农作物单产和稳产的政策建议提供科学依据。为达到上述目标,本研究共采用了五套数据。一是收集了黑龙江、吉林、辽宁、安徽、江苏、浙江、湖北、湖南、江西、广东、广西、福建、四川、重庆、贵州和云南共16个水稻主产省1982-2011年的所有至少一年在一个省份种植面积超过6666.7公顷的水稻品种信息及其种植面积;二是所有上述水稻品种详细的系谱信息,每一个品种追述至最老的亲本或来自国外的亲本为止;三是每一个品种的主要农艺性状、审定年份、育成单位等信息;四是水稻生产的投入和产出数据;五是水稻产量、干旱和洪涝灾害数据。本研究首先梳理了中国水稻品种改良历程,总结了品种改良成果,通过构建种质资源遗传贡献指数和遗传贡献率,分析中国水稻品种的遗传构成及其变化;实证分析外来种质资源对中国水稻品种改良的影响,同时结合种子产业改革等制度变量,研究不同来源的种质资源对中国水稻生产的影响;并进一步通过构建不同的遗传多样性指标,研究其对中国水稻生产及产量稳定性的影响;在此基础上,提出引进、管理和利用外来种质资源,促进中国水稻农作物单产和稳产的政策建议。本研究主要得出以下几点结论:（1）改革开放以来中国水稻品种改良取得了巨大成就,主栽品种中新育成品种占93.5%。（2）新育成品种的产量潜力、品质等经济性状显着改善。（3）国外稻种资源引进和利用对中国水稻品种改良做出了重要贡献,对中国水稻生产的遗传贡献率为25%-40%。（4）中国育种科研人员成功利用国外资源于新品种改良。（5）种业改革激励了育种人员培育水稻新品种的积极性,增加了田间水稻的遗传多样性。然而,却导致水稻品种市场的多乱杂,未能明显提高水稻的产量。（6）水稻单产与水稻遗传多样性呈倒U型关系,产量变异与水稻遗传多样性呈负相关。在理论上,一定程度上解释了关于遗传多样性与产量有正相关和负相关的争论。遗传多样性越大稳定性越高,品种的高度一致性会增加遗传基础脆弱性。根据上述研究结论,本文提出几点主要政策建议:（1）制定详细的国外资源引进与利用策略与政策,促进研究单位与企业对国外资源的研究与利用。（2）规范和加强作物遗传资源的研究和应用,为企业新品种选育提供优质服务。（3）改变现行高等学校和农科院系统为主体的育种体制,政府部门退出商业化育种,扭转水稻品种市场多乱杂的局面。（4）实行品种与种子质量的企业负责制,使缺乏育种能力的企业退出品种选育。
赵伟明[9]（2015）在《浙江省主要农作物品种审定与更新状态初步分析》文中研究指明初步分析浙江省主要农作物品种审定状况,以水稻为主的品种更新状态,水稻审定品种在生产实际应用的约占1/3。讨论农作物品种审定向以育繁推一体化企业为主,推进商业化育种,加快品种更新,适应生产规模化、集约化和多样化需求,提高审定品种应用效率的措施。
齐岩波[10]（2015）在《河北省玉米品种审定管理研究》文中研究指明主要农作物品种审定制度可以保障我国的粮食安全,加快我国农业科技的成果转化,增强我国农业的综合生产能力。目前市场上玉米品种依然"多乱杂"现象严重,这是由河北省玉米品种审定制度依然不够完善所造成的。此外,在新形势下,食品安全问题日益突显,尤其是转基因作物的安全性还存在争议,并且粮食安全问题依然严峻。这都对把控粮食生产的源头——品种审定制度提出了新的要求。玉米品种审定是我国主要农作物种子工作的重要组成部分,也是玉米品种能够获得进入市场资格、进行推广的关键环节。本研究是以《中华人民共和国种子法》和《主要农作物审定办法》为制度依据的,概述了河北省玉米品种审定现状,分析了品种审定审定的机构设置,重点阐释分析了品种审定的管理机制,包括玉米品种试验受理与实行机制与玉米品种审定机制。并由此,讨论了其中存在的重要问题,即河北省玉米品种审定机制还不够完善,主要是审定通道较为单一,玉米品种退出机制较为弱化;河北省玉米品种审定标准的设置不够因地制宜,玉米品种多样性不够;河北省玉米品种审定的试验不够科学,玉米品种审定周期长,玉米品种审定试验点数少;河北省玉米品种审定工作的审定工作人员学历较低,试验缺乏监督等。从而提出了相应的对策,即增加审定通道,可以实行玉米品种登记制度,建立玉米品种谁推广谁负责的制度,加强退出机制,适时地淘汰一些不适宜的老品种,提高市场上玉米品种的优良率;调节审定标准,增加品种多样性,以保障河北省市场上人们对不同玉米品种的需求,一是农民在特殊生态区种植的需要,二是人们对玉米的加工与食用的不同需求;缩短试验周期,以使得玉米品种可以在最佳推广期进行推广,增加试验点数,可以弥补因缩短试验周期而造成的数据可信度低的问题,并且能够有效的为河北省玉米专业品种审定委员科学决策提供依据;激励承试人员,加强试验监督,建立责任追究制度,完善相关规章与标准,要做到品种审定试验公平公正。本文通过对河北省玉米品种审定管理机制的理性分析,对其存在的问题进行总结,希望可以为我国品种审定机制的改革提供借鉴,希望由此可以促进主要农作物新品种的推广应用。
二、2000年度农作物品种审定结果（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2000年度农作物品种审定结果（论文提纲范文）
（1）基于创新链视角我国玉米种业科技产出及产业化运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 育种创新链 |
| 1.2.2 农业知识产权保护 |
| 1.2.3 玉米育种技术创新 |
| 1.2.4 粮食增产影响因素 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 研究可能的创新点 |
| 第二章 育种创新链相关概念及理论基础 |
| 2.1 育种创新链 |
| 2.2 育种创新的主要环节 |
| 2.2.1 种质资源收集 |
| 2.2.2 种质资源鉴定、登记和保存 |
| 2.2.3 种质资源利用 |
| 2.2.4 植物新品种的申请和育种者权利 |
| 2.2.5 品种审定与登记 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 技术创新理论 |
| 2.3.2 农业技术扩散理论 |
| 2.3.3 农业知识产权理论 |
| 第三章 我国玉米育种创新链 |
| 3.1 我国玉米生产概况 |
| 3.2 玉米种质资源收集鉴定与利用 |
| 3.3 玉米育种领域的科技产出 |
| 3.3.1 基础研究 |
| 3.3.2 技术创新 |
| 3.3.3 新品种培育 |
| 3.4 玉米育种成果的产业化运用 |
| 第四章 我国玉米育种科技产出的国际比较 |
| 4.1 基础研究比较 |
| 4.1.1 科技论文国家分布 |
| 4.1.2 科技论文发文机构 |
| 4.1.3 科技论文研究热点 |
| 4.2 技术创新比较 |
| 4.2.1 育种专利国家分布 |
| 4.2.2 育种专利权人分布 |
| 4.2.3 育种专利研究热点 |
| 4.2.4 专利所有权转让趋势 |
| 4.3 新品种培育比较 |
| 第五章 我国玉米育种创新的产业发展贡献分析 |
| 5.1 我国玉米品种推广 |
| 5.2 品种改良水平测算指标 |
| 5.2.1 品种更新率 |
| 5.2.2 品种进步率 |
| 5.3 品种改良水平测算 |
| 5.4 测算模型与实证分析 |
| 5.4.1 理论模型 |
| 5.4.2 实证模型 |
| 5.4.3 数据来源 |
| 5.4.4 实证分析结果 |
| 5.5 结果分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 加强农业种质资源保护开发利用 |
| 6.2.2 推进育种技术创新 |
| 6.2.3 加大对育种创新成果的推广运用 |
| 6.2.4 加强育种领域知识产权保护 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）产业化背景下我国转基因作物知识产权问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 研究现状述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点与难点 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的难点 |
| 2 我国转基因作物产业化发展及其知识产权储备现状 |
| 2.1 我国转基因作物产业化现状及未来发展趋势 |
| 2.2.1 我国转基因作物产业化现状 |
| 2.2.2 我国转基因作物产业化发展趋势 |
| 2.2 产业化对转基因作物知识产权的具体要求 |
| 2.3 产业化背景下我国转基因作物知识产权储备现状 |
| 2.3.1 转基因作物专利分布现状 |
| 2.3.2 已获得转基因作物安全证书的转基因作物知识产权情况 |
| 2.3.3 转基因作物知识产权中植物新品种保护概况 |
| 2.3.4 小结 |
| 3 我国与转基因作物产业化有关的知识产权法律体系考察 |
| 3.1 激励转基因作物知识产权研发的法律制度 |
| 3.1.1 财政投入及投资制度 |
| 3.1.2 税收优惠制度 |
| 3.2 规范转基因作物知识产权应用的法律制度 |
| 3.2.1 转让制度 |
| 3.2.2 许可制度 |
| 3.3 转基因作物知识产权保护模式及保护体制 |
| 3.3.1 转基因作物知识产权保护模式 |
| 3.3.2 转基因作物知识产权保护体制 |
| 4 产业化背景下我国转基因作物知识产权面临的困境 |
| 4.1 未能形成以企业为主的转基因作物知识产权研发环境 |
| 4.1.1 我国财政投入集中在高校或科研院所 |
| 4.1.2 有关转基因作物知识产权研发的税收优惠力度不高 |
| 4.2 相关配套法律不完善,转基因作物知识产权应用受阻 |
| 4.2.1 转基因作物品种审定与种子生产经营许可规范缺失 |
| 4.2.2 部分法律规定可操作性不高 |
| 4.2.3 社会中间层主体参与不足 |
| 4.3 转基因作物知识产权保护方面的不足 |
| 4.3.1 转基因作物知识产权保护模式选择范围较窄 |
| 4.3.2 转基因作物知识产权保护与农民留种权之间存在冲突 |
| 4.3.3 《植物新品种保护条例》立法阶层较低 |
| 4.3.4 转基因作物知识产权侵权标准不明确,侵权处罚力度较低 |
| 4.3.5 权利人维权困难 |
| 5 解决产业化背景下我国转基因作物知识产权问题的建议 |
| 5.1 强化我国转基因作物种业企业创新主体地位 |
| 5.1.1 有针对性的加大财政投入 |
| 5.1.2 完善创新激励税收优惠制度 |
| 5.2 完善相关配套法律,促进转基因作物知识产权应用 |
| 5.2.1 对转基因作物品种审定及种子生产经营许可规范进行补白 |
| 5.2.2 提高法律可操作性 |
| 5.2.3 对促进转基因作物知识产权应用的其他思考 |
| 5.2.4 建立健全社会中间层主体参与机制 |
| 5.3 提高我国转基因作物产业化知识产权保护水平 |
| 5.3.1 考虑增加转基因作物知识产权保护模式 |
| 5.3.2 在转基因作物领域合理限制农民留种权 |
| 5.3.3 适时制定《植物新品种保护法》,完善相关配套制度 |
| 5.3.4 加强对转基因作物知识产权行政及司法保护重视程度 |
| 5.3.5 明确转基因作物知识产权侵权标准,加大侵权处罚力度 |
| 6 研究结论与未来展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 研究生期间主要的学术成果 |
| 附录二 研究生期间的学术活动及所获荣誉 |
| 致谢 |
（3）产业化背景下转基因作物种子法律监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的难点与创新点 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 2 产业化背景下转基因作物种子法律监管概述 |
| 2.1 产业化背景 |
| 2.2 产业化背景下转基因作物种子法律监管的内涵 |
| 2.3 产业化背景下转基因作物种子法律监管的必要性 |
| 2.3.1 产业化背景下转基因作物种子监管必须走法治道路 |
| 2.3.2 现有转基因作物种子法律监管难以适应产业化背景 |
| 3 产业化背景下转基因作物种子法律监管的现状及问题 |
| 3.1 转基因作物种子法律监管的规范依据 |
| 3.2 转基因作物种子监管法律规范的主要内容 |
| 3.2.1 转基因作物种子安全评价 |
| 3.2.2 转基因作物种子品种审定 |
| 3.2.3 转基因作物种子与非转基因作物种子共存 |
| 3.2.4 转基因作物种子进出口管理 |
| 3.2.5 现有转基因作物种子监管规范评析 |
| 3.3 产业化背景下转基因作物种子法律监管现状 |
| 3.3.1 转基因作物种子上市前的监管 |
| 3.3.2 转基因作物种子上市后的监管 |
| 3.3.3 转基因作物违法违规案例分析 |
| 3.4 产业化背景下转基因作物种子监管的突出问题 |
| 3.4.1 法律监管理念不清 |
| 3.4.2 科学原则贯彻不彻底 |
| 3.4.3 转基因作物品种审定制度无法可依 |
| 3.4.4 转基因作物种子与非转基因作物种子共存管理可执行性低 |
| 3.4.5 责任主体不健全 |
| 4 域外转基因作物种子法律监管考察 |
| 4.1 美国转基因作物种子法律监管 |
| 4.1.1 生物技术监管体系 |
| 4.1.2 种子监管体系 |
| 4.1.3 转基因作物种子与非转基因作物种子共存 |
| 4.2 巴西转基因作物种子法律监管 |
| 4.3 欧盟转基因作物种子法律监管 |
| 4.4 转基因作物种子法律监管域外考察启示 |
| 4.4.1 完善转基因作物种子法律监管体系 |
| 4.4.2 保障公众转基因作物种子知情权 |
| 4.4.3 坚持科学理念,明确生物安全内涵 |
| 5 产业化背景下我国转基因作物种子法律监管的对策 |
| 5.1 监管理念和原则 |
| 5.1.1 树立安全和发展并重的监管理念 |
| 5.1.2 坚持科学监管的原则 |
| 5.2 监管法律制度的完善 |
| 5.2.1 完善转基因作物品种审定制度 |
| 5.2.2 优化转基因作物种子生产、经营许可审批程序 |
| 5.2.3 细化转基因作物种子和非转基因作物种子共存规定 |
| 5.2.4 完善相关主体责任 |
| 5.3 监管施行中的完善 |
| 5.3.1 提高执法人员法律素质 |
| 5.3.2 完善行政执法与刑事司法衔接 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录一:研究生在读期间主要学术成果及课题参与情况 |
| 附录二:研究生在读期间主要学术活动及获奖情况 |
| 致谢 |
（4）杨凌示范区主要蔬菜种植和新品种应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 选题背景和研究方法 |
| 1.1 国内外蔬菜产业发展和面临问题 |
| 1.1.1 国内蔬菜产业发展和面临问题 |
| 1.1.2 国外蔬菜产业发展和面临问题 |
| 1.2 国内外蔬菜新品种选育和应用概况 |
| 1.2.1 我国蔬菜品种选育和应用概况 |
| 1.2.2 国外蔬菜品种选育和应用概况 |
| 1.3 杨凌示范区农业基础条件和发展概况 |
| 1.3.1 杨凌示范区农业基础条件 |
| 1.3.2 杨凌示范区农业发展状况 |
| 1.4 本研究的目的意义与内容 |
| 1.4.1 目的意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 技术路线和研究方法 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第二章 杨凌示范区蔬菜种植现状及问题 |
| 2.1 杨凌示范区蔬菜种植现状 |
| 2.1.1 蔬菜种植规模和方式 |
| 2.1.2 蔬菜种类的品种结构 |
| 2.2 杨凌示范区蔬菜种植存在的问题 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 杨凌示范区主要蔬菜新品种选育和应用 |
| 3.1 主要蔬菜品种选育情况 |
| 3.2 主要蔬菜品种应用情况 |
| 3.3 蔬菜品种选育与应用存在的问题 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 对杨凌示范区蔬菜种植和新品种选育与应用的建议 |
| 4.1 对蔬菜种植的建议 |
| 4.2 对蔬菜品种选育与应用的建议 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 总结和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 附录 |
| 附录1 杨凌示范区蔬菜种植品种与生产状况问卷调查表 |
| 附录2 西北农林科技大学园艺学院(2010-2018)选育新品种 |
| 附录3 西安金鹏种苗有限公司选育新品种 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）浙江蚕种70年（Ⅱ）（论文提纲范文）
| 2 主要成就 |
| 2.1 加强基础建设，增强保障能力 |
| 2.1.1 改革开放前 |
| 2.1.2 改革开放后至20世纪80年代 |
| 2.1.3 21世纪 |
| 2.2 打破传统生产模式，建立有序产销体系 |
| 2.2.1 创建蚕种生产新模式 |
| 2.2.1. 1 创办原蚕区、村办场 |
| 2.2.1. 2 在全国率先进行蚕种场改革改制 |
| 2.2.2 逐步建立与完善蚕种产销准入制 |
| 2.2.2. 1 改革开放前的依政管理 |
| 2.2.2. 2 改革开放后至2001年的依规管理 |
| 2.2.2. 3 2002年后的依法管理 |
| 2.2.3 创建种价管理机制 |
| 2.2.3. 1 价格管理时的种价调整 |
| 2.2.3. 2 价格放开时的种价调整 |
| 2.2.4 创建蚕种储备制度 |
| 2.3 选育推广新品种，支撑蚕桑产业发展 |
| 2.3.1 蚕新品种选育 |
| 2.3.1. 1 起步阶段（20世纪50年代后期到60年代） |
| 2.3.1. 2 兴盛阶段（20世纪70年代后期到80年代） |
| 2.3.1. 3 创新阶段（2000～) |
| 2.3.2 建立并完善蚕品种审定制度 |
| 2.3.2. 1 蚕新品种审定 |
| 2.3.2. 2 品种退出制度 |
| 2.3.3 推广优新蚕品种 |
| 2.3.4 创建“五库一点”的蚕遗传资源保护模式 |
| 2.4 创新蚕种繁育技术，确保优质蚕种生产 |
| 2.4.1 创新繁育制度 |
| 2.4.2 首创原蚕饲养标准 |
| 2.4.3 不断完善质量预控措施 |
| 2.4.4 建立疫病防控技术体系 |
| 2.4.5 蚕种冷藏浸酸技术革新 |
| 2.5 规范质量检验制度，促进蚕种质量提高 |
| 2.5.1 不断完善检验规则 |
| 2.5.2 建立专门质量检验机构 |
| 3 结语 |
（6）国家小麦品种试验品质分类标准研究（论文提纲范文）
| 一、小麦品种品质分类标准制修订现状 |
| （一）GB/T 17320-1998《专用小麦品种品质》标准 |
| （二）NY/T 976-2006《农作物品种审定规范小麦》 |
| （三）《主要农作物品种审定标准》 |
| （四）《主要农作物品种审定标准（国家级）》 |
| 二、国家小麦品种品质审定标准与商品麦质量标准的关系 |
| （一）目的不同 |
| （二）实施对象不同 |
| （三）判定指标不同 |
| 三、国家小麦品种审定标准品质指标分析 |
| （一）粗蛋白含量和湿面筋含量 |
| （二）吸水量 |
| （三）稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力 |
| 四、国家小麦品种审定品质分类标准建议 |
| （一）强筋小麦 |
| （二）中强筋小麦 |
| （三）中筋小麦 |
| （四）弱筋小麦 |
| （五）普通小麦 |
| 五、结语 |
（7）回顾历程完善审定机制 改革创新发展现代种业（论文提纲范文）
| 1 回顾历史, 不断完善品种审定机制 |
| 1.1 审定法律地位的确立 |
| 1.2 审定机构的建立与调整 |
| 1.3 审定标准的制定与完善 |
| 2 总结经验, 为种业持续发展作出成效 |
| 2.1 以市场需求为导向, 适时调整育种目标 |
| 2.2 以创新为手段, 培育一批优良新品种 |
| 2.3 以农业发展为目标, 促进品种更新换代 |
| 3 深化改革, 推进种业绿色发展 |
| 3.1 不断完善品种审定机制 |
| 3.2 加强知识产权保护促进自主创新 |
| 3.3 拓宽试验渠道满足市场需要 |
| 3.4 放宽品种引种备案条件 |
| 3.5 建立非主要农作物品种登记制度 |
| 3.6 完善品种退出机制 |
| 4 展望未来, 对品种管理工作的思考 |
（8）遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 文献的基本分布特点 |
| 2.1.1 遗传构成和遗传多样性研究的时间变化趋势 |
| 2.1.2 主要发文期刊 |
| 2.1.3 主要研究人员和机构 |
| 2.1.4 遗传构成和遗传多样性研究的目标研究区域 |
| 2.2 作物遗传构成及其经济研究 |
| 2.2.1 遗传构成的一般概念 |
| 2.2.2 关于作物遗传构成的经济研究 |
| 2.3 遗传多样性及其经济影响研究 |
| 2.3.1 经济研究中常用的遗传多样性概念及其衡量指标 |
| 2.3.2 遗传多样性对作物生产影响的经济研究 |
| 2.4 与品种改良和种业有关的制度建设 |
| 2.4.1 中国种子产业的发展和改革 |
| 2.4.2 中国水稻品种改良的制度建设 |
| 第3章 研究方法与研究数据 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 遗传构成与遗传多样性概念的界定与测定方法 |
| 3.2.1 遗传构成概念的界定 |
| 3.2.2 种质资源的遗传贡献 |
| 3.2.3 国外资源遗传贡献的测定方法 |
| 3.2.4 遗传多样性的测定 |
| 3.3 研究理论框架与模型 |
| 3.3.1 研究的理论框架 |
| 3.3.2 不同来源的种质资源对品种改良的贡献模型 |
| 3.3.3 种子产业改革和外国种质资源对中国水稻生产的影响模型 |
| 3.3.4 遗传多样性对中国水稻产量及其稳定性的影响 |
| 3.4 研究数据 |
| 第4章 中国水稻的品种改良与推广应用 |
| 4.1 中国水稻优良品种的改良 |
| 4.2 中国水稻品种的选育与推广 |
| 4.2.1 中国水稻品种的选育 |
| 4.2.2 中国水稻品种的推广 |
| 4.3 中国水稻主栽品种的农艺性状变化 |
| 4.3.1 中国水稻主栽品种的经济性状变化 |
| 4.3.2 中国水稻主栽品种的抗病抗虫性状变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国水稻生产的遗传构成 |
| 5.1 外来种质资源的引进和利用 |
| 5.1.1 外来水稻品种的引进 |
| 5.1.2 外来种质资源的应用推广 |
| 5.2 中国水稻品种的遗传构成变化 |
| 5.2.1 中国水稻品种的遗传构成变化 |
| 5.2.2 外来种质资源对中国水稻生产的遗传贡献率 |
| 5.3 外来种质资源对中国水稻生产遗传贡献的区域差异 |
| 5.3.1 国际水稻研究所种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.3.2 日本种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.3.3 其他国家种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 外来种质资源对中国水稻品种改良的影响 |
| 6.1 种质资源与品种性状的关系 |
| 6.2 研究模型与估计方法 |
| 6.3 模型估计结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 外来种质资源对中国水稻单产的影响 |
| 7.1 中国水稻单产变化 |
| 7.2 研究模型和估计方法 |
| 7.3 模型估计结果 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 遗传多样性对中国水稻生产的影响 |
| 8.1 中国水稻生产与遗传多样性 |
| 8.1.1 中国水稻的遗传多样性 |
| 8.1.2 遗传多样性与水稻产量的关系 |
| 8.2 研究模型与估计方法 |
| 8.3 模型估计结果 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 创新点 |
| 9.4 研究不足与下一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）浙江省主要农作物品种审定与更新状态初步分析（论文提纲范文）
| 1品种审定 |
| 1.1制度和规范 |
| 1.2区试和审定 |
| 1.3退出品种 |
| 2品种更新 |
| 2.1品种更新有效提高农作物单产 |
| 2.2品种更新历期 |
| 2.3生产应用的大品种 |
| 3推进品种审定与更新的探讨 |
| 3.1农作物品种要以育繁推一体化种子企业为主体,市场为导向,提高审定品种的实际应用效率 |
| 3.2加强种质资源的挖掘保护与创制开发,实现品种的突破 |
| 3.3进一步完善和加强主要农作物品种审定工作 |
| 3.4加强新品种示范展示 |
（10）河北省玉米品种审定管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景、目的及意义 |
| 二、国内外研究概况 |
| 三、研究方法与资料来源 |
| 四、论文创新之处和可能存在的问题 |
| 第一章 品种审定的相关概念及制度依据 |
| 第一节 品种审定的相关概念 |
| 第二节 品种审定的制度依据 |
| 第二章 河北省玉米品种审定现状分析 |
| 第一节 玉米品种审定现状 |
| 第二节 玉米品种审定的机构设置 |
| 第三节 玉米品种审定机制分析 |
| 第三章 河北省玉米品种审定中存在的问题 |
| 第一节 审定通道单一,退出机制弱化 |
| 第二节 审定标准固化,适宜性较差 |
| 第三节 试验周期较长,试验点数较少 |
| 第四节 人员学历较低,试验监督不力 |
| 第四章 改进河北省玉米品种审定工作的对策 |
| 第一节 增加审定通道,加强退出机制 |
| 第二节 调节审定标准,增加品种多样性 |
| 第三节 缩短试验周期,增加试验点数 |
| 第四节 激励承试人员,加强试验监督 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附表 2001-2014年河北省玉米审定品种表 |
四、2000年度农作物品种审定结果（论文参考文献）
- [1]基于创新链视角我国玉米种业科技产出及产业化运用研究[D]. 刘世梦倪. 中国农业科学院, 2021(09)
- [2]产业化背景下我国转基因作物知识产权问题研究[D]. 冯冠南. 华中农业大学, 2020(02)
- [3]产业化背景下转基因作物种子法律监管研究[D]. 赵宗豪. 华中农业大学, 2020(02)
- [4]杨凌示范区主要蔬菜种植和新品种应用[D]. 冯雪妮. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [5]浙江蚕种70年（Ⅱ）[J]. 周金钱. 蚕桑通报, 2020(01)
- [6]国家小麦品种试验品质分类标准研究[J]. 胡学旭,郭利磊,王乐凯,田纪春,王步军. 农产品质量与安全, 2020(01)
- [7]回顾历程完善审定机制 改革创新发展现代种业[J]. 周新保,冉午玲,谢军保,刘诗慧. 中国种业, 2019(03)
- [8]遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究[D]. 石晓华. 北京理工大学, 2017
- [9]浙江省主要农作物品种审定与更新状态初步分析[J]. 赵伟明. 浙江农业科学, 2015(05)
- [10]河北省玉米品种审定管理研究[D]. 齐岩波. 南京农业大学, 2015(06)