一、合并会计报表的合并范围探析（论文文献综述）
陈煦盈[1]（2021）在《企业合并会计报表信息披露缺陷及解决策略探讨》文中研究指明合并财务报表可以反映出一定时期内企业整体的财务和经营状况,科学合理的合并报表能够对企业管理层的经营决策和集团的长远发展起到重要的指导作用。合并报表的编制是会计界公认的难题之一,报表信息披露具有一定的缺陷,本文在分析企业合并会计报表的含义与特点的基础上,从我国现阶段企业合并趋势入手,分析出合并会计报表信息披露在标准性、通用性、相关性及数据一致性等方面的缺陷。文章基于系统聚类分析思想研究集团企业面板数据的相关性,从建立企业合并会计报表纳入标准、提高合并会计报表的完整性、改善个别子公司报表数据质量及采用分部编制报表的方式出发,设计企业合并会计报表信息披露缺陷解决策略,以期提高合并报表编制精度,为各利益相关主体提供参考。
赵磊[2]（2021）在《合并会计报表研究》文中提出随着市场竞争日趋激烈,我国企业集团化进程趋势加快,而在企业合并过程中各方对财务信息需求也更加迫切。因此,如何通过企业个别会计报表的合并,编制合并会计报表以真实、全面地反映企业集团面貌,则成为我国财务会计领域研究探索的重要问题。从目前我国企业合并会计报表质量来看,其在合并方法、合并差价、合并范围等方面存在一定问题。基于此,企业应优化合并方法,确定合并差价、明确合并范围,进而完善合并会计报表。
龚楚珺[3]（2021）在《谈集团公司合并会计报表存在的问题及对策》文中指出在中国经济迅速发展的时代背景下,社会经济逐渐向着多元化发展,企业之间的竞争不断加剧,很多企业为了能够在激烈的市场竞争中占据有利位置,开始向着集团化发展。但是集团公司在运营的过程中,对于集团的管理能力有着很高的要求,特别是在会计报表处理能力方面要求较高。一些集团在扩大规模时会合并会计报表,在这个过程中非常容易出现问题,这对于集团发展是极为不利的,对此本文将重点针对集团公司合并会计报表中容易出现的问题进行研究,并针对问题提出解决建议。
周杰[4]（2020）在《关于企业合并会计报表中合并范围问题的研究》文中研究表明经济全球化背景下,企业合并会计报表中合并范围研究工作备受重视,文章在理论概述的基础上,总结常见合并范围问题,并提出有效解决对策,以期加快企业国际化经营步伐,大大提高企业竞争力。希望同行以此为借鉴,结合企业实际情况,为企业持续发展、市场经济常态化运行贡献积极力量。
董尚昆[5]（2020）在《MBS集团跨境并购合并财务报表案例研究》文中进行了进一步梳理企业合并是经济快速发展时期较为常见的交易事项,企业合并相关会计处理方法也一直是理论界和实务界长期研究和争论的课题之一。近些年来,随着我国市场经济的深入发展,开展跨境经营已经成为上市公司应对激烈的市场竞争环境、拓宽生产经营渠道、开辟新的投资领域和市场的重要战略举措。与境内企业并购相比,企业实施跨境并购将面临更为复杂的经济环境,由于目前国内外会计准则对企业合并相关会计处理原则和方法存在不同的要求,跨境经营的公司往往需要出具不同准则下合并财务报表,来满足不同证券市场的监管要求及信息披露要求。2006年,我国财政部颁布了新的会计准则体系,整体向国际财务报告准则趋同,但仍然保留了中国特色,国内外合并财务报表相关会计处理的差异仍然存在。这就增加了企业财务人员编制相关合并财务报表的难度,存在着较多的问题。因此,结合实际案例对企业跨境并购合并财务报表相关问题进行研究具有重要的理论和现实意义。本文首先运用文献分析法和对比分析法,分析了国内外合并会计理论研究和实践现状,介绍国内外合并财务报表相关准则的发展历程,对国内外不同的合并财务报表相关理论及方法进行详细阐述,并进行比较分析,总结相关会计处理差异。然后运用案例分析法和现场访谈法,针对MBS集团实施跨境并购过程中碰到的合并财务报表问题,分析其在合并财务报表层面应选用的会计处理方法,同时也对其选择不同会计处理方法可能产生的会计后果和经济后果进行了详细分析。最后,本文从企业实务角度出发得出了一些关于跨境并购合并财务报表的启示和结论。企业实施跨境并购前,应首先对该项收购是否构成业务进行判别,进而选择不同的会计处理方法。同时,目前国内外准则下购买法和权益结合法的在合并范围方面的差异将导致不同的会计后果和经济后果,对企业以及企业的利益相关方将产生正向或者负向影响,企业在进行跨境并购时,应予以特别关注。最后,目前国内外会计准则对同一控制下企业合并方法的选择未有统一定论,企业在境外发生该类并购业务时应结合交易实质合理选择合并处理方法,本文也建议我们国家积极参与到该类研究和讨论当中,增强话语权,以最大程度上的减少相关准则变化可能给我国企业合并会计处理造成的负面影响。
耿建新,徐同[6]（2020）在《合并财务报表准则的历史沿革、国际比较与展望》文中研究说明本文结合我国特有的社会经济背景,对我国合并财务报表准则的产生、发展及其变革历程,进行了全面、深入的分析。我国合并财务报表相关会计规范进行了三次大的修订,通过分析我国合并财务报表准则历次变更的主要内容,归纳了其特点以及存在的不足;梳理了美国会计准则与国际会计准则的相关内容,并将二者与我国会计准则进行了较为详细的比较;以此为基础,探寻了合并财务报表准则在实际会计工作中可能引发的困惑,由此对合并财务报表准则的未来修订方向进行了展望。
张雍[7]（2020）在《合并范围变动的盈余管理识别及审计对策研究》文中研究表明随着经济的快速发展,21世纪企业之间互相并购的现象层现叠出,合并财务报表应运而生,而编制合并财务报表首先要确定的就是报表的合并范围。由于相关会计政策、准则无法对复杂的现实并购情况予以全面规定,利用对合并范围的调整成为当前一些企业实施盈余管理的重要手段。盈余管理虽然是一种实现利益最大化的合法手段,但是由于信息的不对称,经过蓄意调整的财务报告很可能会导致相关报表使用者作出错误地判断和决策,且就企业而言,过度盈余管理会造成企业产生无法弥补的漏洞,最终导致舞弊行为发生,其产生的影响是十分长久且重大的。由此,本文将基于现行企业会计准则及优秀学者们的前沿研究,进行理论及案例分析,运用风险导向审计的业务流程,研究基于合并范围变动的盈余管理行为的识别方法以及相应的审计应对措施。本文采用文献研究及案例研究方法,首先,结合现行准则的规定对文章中“合并范围”、“盈余管理”、“合并范围变动的盈余管理”三个主要概念作出界定,并简要概述分析过程中所依据的“信息不对称理论”、“委托代理理论”、“机会主义行为理论”、“舞弊理论”及“风险导向审计理论”五大理论基础。其次,本文从合并范围变动盈余管理行为的手段、识别方法及应对措施三方面实施理论分析。简要介绍我国上市公司实施合并范围变动盈余管理的手段,接着采用经验识别法,基于风险导向审计理论,运用了解被审计单位及其环境、实施实质性程序两个审计流程建立针对该行为的审计识别方法,其中,在了解被审计单位及其环境程序中,结合舞弊三角理论分析公司实施该行为的动因以识别审计风险点,在实质性程序中,选取相关指标具体分析上市公司财务及非财务信息,识别其是否存在这种盈余管理行为,以此设计和建立起一套针对合并范围变动盈余管理行为的识别方法,并针对该行为提出可行的审计应对措施。最后,本文选取具有较长上市年限的天津环球磁卡股份有限公司作为研究对象,运用前文建立的识别方法来判断公司不同时期发生的合并范围变动是否属于真实盈余管理行为,以此检验前文识别方法的有效性,并针对天津环球磁卡股份有限公司存在的这一行为及识别过程中发现的问题,提出具体的应对措施。本文认为,如果研究的目标企业存在明显融资保牌动机、管理层利益报酬与企业利润挂钩、管理层态度消极、经常更换审计机构等现象,加上会计准则未具体作出明确规定、信息不对称无法消除等现实存在的问题,会使得被审计单位具备实施盈余管理的动机,则审计人员应当关注公司存在实施合并范围变动盈余管理的风险。针对该风险点,实施进一步程序,如果存在合并范围披露不完整、净利润在各年出现一正一负变动、净资产收益率发生激增或暴降明显波动较大、现金流量与净利润变动趋势不匹配且明显低于净利润、会计师事务所更换频繁且连续被不同会计师事务所被出具非标审计意见,通过与公司合并范围变动情况对比分析,认为目标公司以上指标存在异常特征时,则可以综合判断该公司很可能采取了合并范围变动的手段实施了盈余管理。本文研究的识别方法及相应提出的审计对策,能够为报表使用者及审计人员提供一定的参考价值,有助于其在无法获取足够充分的信息资料时有效的识别出公司存在的合并范围变动盈余管理行为,相关报表使用者以此运用财务报告作出准确地决策、注册会计师对财务报表发表恰当的审计意见以降低审计风险。
贺延峰[8]（2019）在《ZH证券公司结构化主体纳入合并报表范围案例研究》文中研究指明在会计准则国际趋同的背景下,结合我国的实际情况,2014年我国先后修订了CAS33和新颁了 CAS41,引入了新的“控制”理念,以“权力”、“可变回报”、“权力影响可变回报”作为判定控制的依据,并提出“结构化主体”的概念,要求企业对控制的结构化主体进行合并。近年来券商资管业务蓬勃发展,券商资管产品符合结构化主体的特点,但由于其设计灵活多样、结构复杂,相关准则的规定过于原则,使得各企业会计处理主观性强、可比性差、信息披露有效性低。本文通过分析ZH证券公司2013年至2018年合并结构化主体的实际情况,指出公司结构化主体合并存在的问题,并分析其成因,给出相应建议。全文共分六部分,第一部分为绪论,介绍了案例研究的背景与意义,文献综述、研究方法等。第二部分为理论概述,介绍了结构化主体的内涵、合并财务报表的概念、合并报表范围判断经历的阶段及现阶段的判断标准。第三部分为案例背景介绍,介绍了 ZH证券公司合并结构化主体的基本情况。第四部分为案例分析,以控制三要素为基础分析ZH证券公司结构化主体纳入合并报表范围是否恰当。第五部分为ZH证券公司结构化主体合并存在问题的原因分析,并提出相应的建议。第六部分为结论和展望。通过对ZH证券公司结构化主体合并案例的分析,本文得出以下结论:首先指出ZH证券公司建有开展资产管理业务的完整体系,但各年度纳入合并报表范围的结构化主体数量并不多,对合并报表的影响也不大。其次指出ZH证券公司在个别会计年度判断结构化主体纳入合并报表范围时存在不恰当之处。然后分析认为造成ZH证券公司结构化主体合并不当既有客观原因又有主观原因。最后提出在保持会计准则的原则性下增加规则标准的建议。本文的贡献在于针对证券公司资管计划的特点提出更具针对性的合并建议。本文的不足之处在于资管计划设计灵活、结构复杂,建议的普适性有待实务中进一步验证。
朱宁[9]（2019）在《关于企业合并会计报表问题对策的探析》文中指出在我国目前经济和社会发展过程中,为提升企业经济效益,以及企业在市场经济中的竞争能力,需要企业在发展和建设过程中,通过合并会计报表的方式,为企业创造更多的经济效益,同时,为我国企业发展注入新的活力。本文围绕企业合并会计报表产生的问题,制定出相应的应对措施,从而为企业发展奠定坚实的基础。
黄申[10]（2019）在《合并报表会计规范变迁探析》文中认为随着我国企业改革的深入,合并报表会计规范呈现出从无到有、从萌芽到成熟的局面。通过列举合并报表会计规范从萌芽期、发展期到成熟期的主要内容,分析其变迁的动因:经济发展促其产生,具体国情与国际惯例两个因素则影响着其具体内容。因此,我国企业会计准则未来应是基于国情的主动趋同,唯有此才能够把握会计规范变迁的主动权,有助于中国方案的国际认同。
二、合并会计报表的合并范围探析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、合并会计报表的合并范围探析（论文提纲范文）
（1）企业合并会计报表信息披露缺陷及解决策略探讨（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、企业合并会计报表 |
| （一）企业合并会计报表的含义及特点 |
| （二）合并企业规模分析 |
| 三、企业合并会计报表信息披露缺陷分析 |
| （一）标准不统一 |
| （二）通用性差 |
| （三）相关性低 |
| （四）个别报表数据失真 |
| 四、基于系统聚类思想的合并会计报表信息披露缺陷解决策略 |
| （一）建立企业合并会计报表纳入标准 |
| （二）提高企业合并会计报表信息披露的完整度 |
| （三）改善子公司会计报表信息披露质量 |
| （四）分部编制合并会计报表 |
| 五、实证数据分析 |
| 六、结语 |
（2）合并会计报表研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、合并会计报表中存在的问题 |
| 1. 合并方法的问题 |
| 2. 合并差价的问题 |
| 3. 合并范围的问题 |
| 三、完善合并会计报表的相关对策 |
| 1. 区分不同情况，优化合并方法 |
| 2. 界定合并差价，做好会计摊销 |
| 3. 确定合并范围，加强会计核算 |
| 四、结语 |
（3）谈集团公司合并会计报表存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、合并会计报表对于集团公司的重要性 |
| 三、当前集团公司合并报表编制存在的不足 |
| （一）合并的范围缺乏清晰界定 |
| （二）母子公司的会计政策不统一 |
| （三）对子公司真实财务状况和经营情况难以判断 |
| 四、完善集团公司合并报表编制的有效对策 |
| （一）明确企业合并的范围 |
| （二）会计政策遵循统一性原则 |
| （三）对子公司的财务状况和经营情况进行及时和真实的判断 |
| 五、结束语 |
（4）关于企业合并会计报表中合并范围问题的研究（论文提纲范文）
| 一、企业合并及合并范围定义 |
| （一）企业合并 |
| （二）合并范围 |
| 二、企业合并会计报表中合并范围明确的意义 |
| 三、企业合并会计报表中合并范围问题总结 |
| （一）合并范围认知不明 |
| （二）合并报表数据失真 |
| （三）合并报表编制基础缺失 |
| 四、企业合并会计报表中合并范围问题处理对策 |
| （一）明确合并范围 |
| （二）提供真实合并报表数据 |
| （三）巩固合并会计报表编制基础 |
| （四）创新合并会计报表编制方法 |
| （五）确认合并国际惯例范围 |
| 五、结语 |
（5）MBS集团跨境并购合并财务报表案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 合并财务报表相关概念 |
| 2.1.1 企业合并与跨境并购 |
| 2.1.2 合并财务报表 |
| 2.2 合并财务报表理论 |
| 2.2.1 相关理论阐述 |
| 2.2.2 相关理论比较 |
| 2.2.3 相关理论总结及国内外应用情况 |
| 2.3 合并财务报表会计处理方法 |
| 2.3.1 业务与企业合并 |
| 2.3.2 不构成业务的企业收购相关会计处理 |
| 2.3.3 构成业务的企业合并相关会计处理 |
| 2.3.4 国内外合并财务报表方法比较 |
| 2.3.5 不同合并方法的经济后果分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 MBS集团及跨境并购业务活动简介 |
| 3.1.1 MBS集团简介 |
| 3.1.2 MBS集团主要跨境并购业务活动 |
| 3.2 MBS集团跨境并购业务引起的合并财务报表问题 |
| 3.2.1 收购标的是否构成业务及会计处理差异 |
| 3.2.2 不同准则下的合并范围差异及合并后果问题 |
| 3.2.3 购买法或权益结合法的选择问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 企业收购标的是否构成业务的对比分析 |
| 4.1.1 收购标的是否构成业务分析 |
| 4.1.2 个别报表层面会计处理分析 |
| 4.1.3 合并报表层面会计处理分析 |
| 4.1.4 不同情境下的对比分析 |
| 4.2 合并范围及合并后果对比分析 |
| 4.2.1 不同准则下合并范围对比分析 |
| 4.2.2 不同合并范围的会计后果对比分析 |
| 4.2.3 不同合并范围的经济后果对比分析 |
| 4.3 购买法或权益结合法的选择分析 |
| 4.3.1 境外相关准则合并方法选择分析 |
| 4.3.2 中国准则下合并方法选择分析 |
| 4.3.3 不同准则下合并方法选择对比分析 |
| 4.3.4 合并方法选择的其他因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例启示 |
| 5.1 实施跨境并购应首先区分合并是否构成业务 |
| 5.2 合理选择合并会计处理方法 |
| 5.3 关注不同合并方法的经济后果 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 访谈提纲1 |
| 附录二 访谈提纲2 |
| 附录三 HK公司2015年度利润表 |
| 附录四 B公司2015年度利润表 |
| 附录五 HK公司资产负债表 |
| 附录六 澳洲AU公司资产负债表 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）合并财务报表准则的历史沿革、国际比较与展望（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、我国合并财务报表准则的历史演进 |
| （一）《暂行规定（1995)》 |
| （二）CAS33(2006) |
| 1. 合并财务报表的基础理论。 |
| 2. 关于合并财务报表的合并方法。 |
| 3. 关于合并财务报表与母公司个别报表的关系。 |
| 4. 对CAS33(2006）的阶段性总结。 |
| （三）CAS33(2014) |
| 1. 关于母子公司的认定及特殊要求。 |
| 2. 关于“控制”概念表述的变化。 |
| 3. 集团企业内部交易及递延所得税的会计处理方面的变化。 |
| 4. 超额亏损子公司会计处理方面的变化。 |
| 5. 添加对特殊交易会计处理方面的规定。 |
| 6. 信息披露方面的变化。 |
| 7. 对CAS33(2014）的阶段性总结。 |
| 三、合并财务报表准则的国际比较 |
| （一）我国合并财务报表准则与美国会计准则的比较 |
| 1. 美国合并财务报表会计准则的历史沿革。 |
| 2. 美国现阶段的合并财务报表准则与我国准则之间关系分析。 |
| 3. 对我国会计准则与美国会计准则关系的总结。 |
| （二）我国合并财务报表准则与国际会计准则的比较 |
| 1. 国际会计准则关于合并财务报表的发展历程。 |
| 2. 国际会计准则中合并财务报表准则与我国准则之间关系分析。 |
| 3. 对我国会计准则与国际会计准则关系的总结。 |
| （三）美国与国际会计准则关于合并财务报表的规定对我国会计准则的影响 |
| 四、我国合并财务报表相关准则存在的问题 |
| （一）合并财务报表在对子公司公允价值调整过程中的信息损失 |
| （二）与“跨界”相关的调整规则可能导致虚增收益现象出现 |
| （三）与长期股权投资核算方法相关的复杂问题 |
| 五、合并财务报表准则完善建议 |
| （一）建议转变对控股子公司长期股权投资按照成本法进行会计处理的方法 |
| （二）建议转变在合并财务报表工作底稿反映公允价值的会计处理方法 |
| （三）关于合并财务报表其他事项的建议 |
| 1. 继续完善在合并过程中对同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并的划分。 |
| 2. 适当简化“跨界”而导致的会计处理问题。 |
| 3. 完善被动增减资的会计规定。 |
| 六、结语 |
（7）合并范围变动的盈余管理识别及审计对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、合并范围 |
| 二、盈余管理 |
| 三、基于合并范围变动的盈余管理 |
| 四、风险导向审计理论及其应用 |
| 五、文献述评 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第二章 概念界定及相关理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、合并范围 |
| 二、盈余管理 |
| 三、合并范围变动的盈余管理 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、机会主义行为理论 |
| 四、舞弊理论 |
| 五、风险导向审计理论 |
| 第三章 合并范围变动盈余管理识别与审计应对的理论分析 |
| 第一节 合并范围变动盈余管理的手段 |
| 一、收购或转让股权 |
| 二、资产置换 |
| 三、新设或关停子公司 |
| 第二节 合并范围变动盈余管理的识别 |
| 一、基于舞弊三角理论解析被审计单位及其环境 |
| 二、基于风险应对程序识别合并范围变动盈余管理行为 |
| 第三节 可行的审计应对措施 |
| 一、保证审计项目组成员具备应有的专业素质能力 |
| 二、执行审计工作时采用适当的审计程序 |
| 三、实施复核工作并发表恰当的审计意见 |
| 第四章 天津环球磁卡案例分析 |
| 第一节 选择案例的原因 |
| 第二节 公司背景及案例介绍 |
| 第三节 公司合并范围变动盈余管理的识别分析 |
| 一、了解公司及其环境 |
| 二、对公司实施风险应对程序 |
| 第四节 针对案例公司可行的审计应对措施 |
| 一、做好沟通以充分了解公司情况 |
| 二、关注财务报表附注披露情况 |
| 三、核对连续年度报表数据,重视分析程序的运用 |
| 四、追查子公司报表,剔除当期合并范围变动子公司产生的影响 |
| 五、做好复核工作,发表恰当的审计意见 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（8）ZH证券公司结构化主体纳入合并报表范围案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 结构化主体纳入合并报表相关概述 |
| 2.1 结构化主体的内涵 |
| 2.2 纳入合并报表范围的判定标准 |
| 2.2.1 合并财务报表概念 |
| 2.2.2 合并报表范围判断经历的阶段 |
| 2.2.3 现阶段控制的判断标准 |
| 2.3 结构化主体纳入合并报表的意义 |
| 3 ZH证券公司结构化主体纳入合并报表范围的概况 |
| 3.1 ZH证券公司基本情况 |
| 3.2 ZH证券公司参与结构化主体情况 |
| 3.3 ZH证券公司合并结构化主体情况 |
| 4 基于“控制三要素”对ZH证券公司结构化主体纳入合并报表范围的分析 |
| 4.1 基于“权力”的分析 |
| 4.1.1 资管计划的主要活动决定了管理人一般拥有权力 |
| 4.1.2 资管计划的设立目的和设计反映了管理人控制意愿 |
| 4.1.3 ZH证券公司依据合同在自身决策机制内行使权利 |
| 4.2 基于“可变回报”的分析 |
| 4.2.1 ZH证券公司享有计划约定的可变回报 |
| 4.2.2 自有资金持有份额比例不等于可变回报的比例 |
| 4.3 基于“运用权力影响其回报金额”的分析 |
| 4.3.1 未有自有资金参与下ZH证券公司认定为代理人更符合资管本质 |
| 4.3.2 因自有资金参与可能使ZH证券公司认定成为主要责任人 |
| 4.4 ZH证券公司结构化主体合并范围存在的问题 |
| 5 ZH证券公司结构化主体合并范围存在问题的原因与建议 |
| 5.1 ZH证券公司结构化主体合并问题的成因 |
| 5.1.1 企业会计准则的原则性规定给了企业更多自主权 |
| 5.1.2 管理层倾向于对业绩指标更有利的职业判断 |
| 5.1.3 监管不完善违规成本太低 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 针对可变回报在会计准则应用指南中给予可参考的定量标准 |
| 5.2.2 制定更具针对资管计划特点的规则标准 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）关于企业合并会计报表问题对策的探析（论文提纲范文）
| 一、企业合并会计报表中的问题分析 |
| 1. 新会计准则下原有合并会计报表未及时调整 |
| 2. 合并财务报表中的合并范畴不明确 |
| 3. 合并报表未找到合适高效的方法 |
| 4. 企业合并报表反映的会计信息不全面 |
| 5. 企业采用的会计政策缺乏统一性 |
| 二、完善企业合并会计报表的对策建议 |
| 1. 改进合并会计报表编制方法 |
| 2. 加强合并财务报表的信息公示 |
| 3. 明确企业合并范围 |
| 4. 提高会计从业人员的专业知识素养 |
| 5. 制定统一的会计政策 |
| 三、总结 |
（10）合并报表会计规范变迁探析（论文提纲范文）
| 一、合并报表会计规范的萌芽期 |
| (一) 相关的会计规范 |
| 1.《关于企业兼并的暂行办法》 (体改经[1989]38号) 。 |
| 2.《关于国营企业兼并财务处理的暂行规定》 (财工字[1989]131号) 。 |
| 3.《关于出售国有小型企业产权的暂行办法》 (体改经[1989]39号) 。 |
| 4.《关于出售国营小型企业产权财务处理的暂行规定》 (财工[1989]134号) 。 |
| 5.《关于国营工业企业兼并和出售有关会计处理的暂行规定》 (财会字[1989]60号) 。 |
| (二) 相关规范出台的背景 |
| 二、合并报表会计规范的发展期 |
| (一) 相关的会计规范 |
| 1.《股份制试点企业会计制度》 (财会字[1992]27号) 。 |
| 2.《合并会计报表暂行规定》 (财会字[1995]11号) 。 |
| 3.《关于合并会计报表合并范围请示的复函》 (财会二字[1996]2号) 。 |
| 4.《企业兼并有关财务问题的暂行规定》 (财工字[1996]224号) 。 |
| 5.《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》 (财会字[1997]30号) 。 |
| 6.《股份有限公司会计制度——会计科目和会计报表》 (财会字[1998]7号) 。 |
| 7.《关于执行具体会计准则和〈股份有限公司会计制度〉有关会计问题解答》 (财会字[1998]66号) 。 |
| 8.《关于资不抵债公司合并报表问题请示的复函》 (财会函字[1999]10号) 。 |
| 9.《关于印发〈股份有限公司会计制度有关会计处理问题补充规定问题解答〉的通知》 (财会字[1999]49号) 。 |
| 1 0.《企业会计制度》 (财会[2000]25号) 。 |
| 1 1.《关于执行〈企业会计制度〉和相关会计准则有关问题解答》 (财会[2002]18号) 。 |
| 1 2.《关于执行〈企业会计制度〉和相关会计准则有关问题解答 (二) 》 (财会[2003]10号) 。 |
| (二) 相关规范出台的背景 |
| 三、合并报表会计规范的成熟期 |
| (一) 相关的会计规范 |
| 1.《企业会计准则第33号——合并财务报表》 (财会[2006]3号) 。 |
| 2.《企业会计准则解释第2号》 (财会[2008]11号) 。 |
| 3.《关于做好执行会计准则企业2008年年报工作的通知》 (财会函[2008]60号) 。 |
| 4.《关于不丧失控制权情况下处置部分对子公司投资会计处理的复函》 (财会便[2009]14号) 。 |
| 5.《关于非上市公司购买上市公司股权实现间接上市会计处理的复函》 (财会便[2009]17号) 。 |
| 6.《关于执行会计准则的上市公司和非上市企业做好2009年年报工作的通知》 (财会[2009]16号) 。 |
| 7.《企业会计准则解释第4号》 (财会[2010]15号) 。 |
| 8.《企业会计准则解释第5号》 (财会[2012]19号) 。 |
| 9.《企业会计准则解释第6号》 (财会[2014]1号) 。 |
| 1 0.《企业会计准则第33号——合并财务报表》 (财会[2014]1 0号) 。 |
| 1 1.《企业会计准则解释第7号》 (财会[2015]19号) 。 |
| (二) 相关规范出台的背景 |
| 四、历史启示与未来展望 |
| (一) 历史启示 |
| 1. 不能脱离具体经济社会环境而制定会计规范。 |
| 2. 被动改变仅能应急, 持续趋同才能把握主动权。 |
| (二) 未来展望 |
四、合并会计报表的合并范围探析（论文参考文献）
- [1]企业合并会计报表信息披露缺陷及解决策略探讨[J]. 陈煦盈. 财会通讯, 2021(17)
- [2]合并会计报表研究[J]. 赵磊. 全国流通经济, 2021(17)
- [3]谈集团公司合并会计报表存在的问题及对策[J]. 龚楚珺. 大众投资指南, 2021(07)
- [4]关于企业合并会计报表中合并范围问题的研究[J]. 周杰. 中国集体经济, 2020(28)
- [5]MBS集团跨境并购合并财务报表案例研究[D]. 董尚昆. 华南理工大学, 2020(03)
- [6]合并财务报表准则的历史沿革、国际比较与展望[J]. 耿建新,徐同. 财会月刊, 2020(12)
- [7]合并范围变动的盈余管理识别及审计对策研究[D]. 张雍. 云南财经大学, 2020(07)
- [8]ZH证券公司结构化主体纳入合并报表范围案例研究[D]. 贺延峰. 中国财政科学研究院, 2019(07)
- [9]关于企业合并会计报表问题对策的探析[J]. 朱宁. 商场现代化, 2019(15)
- [10]合并报表会计规范变迁探析[J]. 黄申. 财会月刊, 2019(13)