问：如何书写SCI论文的研究结果
- 答：1、 你的研究结果和别人的类似研究有什么异同？如果不同，可以 讨论一些产生差异的可能原因。
2、 如果你的研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很 难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一 定要做到能自圆其说。
3、 考虑研究结果的其他解释。尽管我们应当保持客观，但是我们 很容易只注意到那些符合我们偏见（预期）的解释。应当谨记研究的目 的是发现而不是证明。我们很容易就把研究变成证明自己的偏见（预 期），而不是发现事实。写讨论的时候，要仔细考虑研究结果所有的解 释，而不是仅仅注意到那些符合预期的解释。
4、 提出研究的局限性。所有的研究都有局限性。有些研究致命的 局限性会妨碍其发表。然而，即使是最有声望的期刊上的研究也有局 限。对作者而言，自己指出自己研究的局限，比被同行评审或读者指出 来要好得多。
末段（last paragraph)在讨论的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果 - 答：（1）言简意赅（be concise）
对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼，不能简单地将实验记录数据或观察事实堆积到论文中，尤其是要突出有科学意义和具代表性的数据，而不是没完没了地重复一般性数据。
（2）避免重复（avoid repetition）
锕
决定哪些内容纳入结果部分，哪些内容迁移到Discussion部分。在结果部分，你只描述结果，一般不作解释。在Discussion部分进行解释，并与已知的报道比较，不要重复所有结果。
（3）对实验或观察结果要客观地评价
你观察到什么？你发现了什么？对每个实验或程序要做好以下几个方面：
·简述实验（没有详细方法）：如“By Western blot analysis，we found that…”。
·报告的主要结果（main result）：包括预期结果（positive result）和阴性结果（negative result）。
·典型实例：最常见的（mon）。
·最佳案例：最理想的例证（best example of ideal or exception）。
问：SCI论文写作要点是什么？
- 答：从审稿人的角度看，一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细节上的小错误，可以直接reject的那种，再就是所谓的well written，提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢？因为这两种最节省审稿人的时间，编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节，他会告诉你文章创新性不够，研究没有意义，方法老旧，更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲，为了躲过审稿人的这头一板斧，我们即使做不到well written，也要尽可能的减少文章里的细小错误，从而给自己的文章增加机会。
另外，有时poor writting，不代表真正的语言有问题。实际上许多文章语言经过润色过了，基本没有问题（当然任何文章挑毛病，总有一两处），但是由于其它一些问题，给编辑一个不好的印象，如cover letter中写得不规范，或图表的标注不确切，编辑一旦印象不好，马上就会给你下一个“poor writting”！所以我们经常见到同一篇文章，一个reviewer对语言表扬，说well written，另一个reviewer则痛骂。 - 答：SCI论文写作要点：
1文章摘要言简意赅，直接说明研究目的意义、研究内容、研究结果
2引言开门见山，引出主题，介绍前人成果，将自己成果与前人做对比分析
3正文条理清楚，要有侧重点，不要眉毛胡子一把抓，仅为了多字数
4文章测试结果一定要有图有表有数据有分析，尽量详细化
当然如果要提高写作技巧，可以百度下：普刊学术中心，有很多论文写作方面教程。如果第一次发高水平论文，可以先发EI论文，你百度下：EI学术会议中心，也有很多这方面的知识教程
问：SCI论文如何撰写?SCI论文一般分为几个部分？
- 答：1.要具备足够的创新性SCI论文最强调的是创新性。如果没有创新性，语言写得再好，都是不可能被SCI期刊接收。
2.文章的构思一定要逻辑清晰一篇科技论文，就像讲一个故事。你能够将工作的重要性是什么？或者说能解决什么样的问题？为什么要做这个工作？针对这样的问题，你采取了什么样的方法来解决这个问题？获得了什么样的新成果？获得的成果解决了前面提出的问题没有？如果将这样一个故事讲圆满了，那么你的文章也就写得比较成功。
3.摘要一定要写好摘要要用简洁的语言高度概括整个文章。摘要的好坏决定文章是否被期刊编辑送审。摘要的第一句一般提出研究背景，指出存在的问题。接下来针对这个问题，阐述采取的技术手段，如何解决问题。通过我们的技术路线和方案，得到了什么样的结论？最后得到的结论，对所在研究领域有什么样的作用和意义。 - 答：845480066，软文写作没有一定的知识功底是写不出来好文章的，我是找他写的，最前面就是扣维来的。
