一、哈达山水库对松花江干流防洪作用初探（论文文献综述）
丁昌春,张磊,郑广智,关见朝[1]（2021）在《松花江哈尔滨河段水沙运动数学模型分析》文中研究指明为了研究松花江干流哈尔滨河段在不同来水来沙条件下的水动力特征及河床冲淤变化规律,分析下游大顶子山水库对河段河势变化的影响问题,本文构建了松花江干流哈尔滨段平面二维水沙数学模型,利用数学模拟方法,针对大顶子山水库不同坝前水位、不同来水流量条件开展了定床和动床计算。结果表明:（1）当来水流量小于2 000 m3/s时,江水归槽,河段内流速多在1.20 m/s以下;当来水流量增大至4 000 m3/s时,主槽内大部流速逐渐增大至1.0～1.6 m/s左右;（2）相同来流量条件下,大顶子山水库坝前水位越低,研究河段进出口的水位差更大,这与水库坝前水位低时水库回水范围小有关;（3）松花江干流哈尔滨段河势总体稳定,河道主槽冲淤变化不大,其中滩岛迎流位置多有冲刷,岛尾略有淤积,局部深点有淤平趋势,主槽内冲淤厚度多在1m以内。
李鹏[2]（2019）在《吉林西部供水工程引水方案及对下游水文情势影响分析》文中提出吉林省西部地区属于我国北部半干旱气候区,区内土地平坦肥沃,湖泡、湿地遍布。但随着全球气候的变化,区内降雨减少,地下水位下降,湿地萎缩,土地盐碱化、土壤沙化等问题日益严重,已威胁到区域生态安全。通过水系连通,增加区内湖泡、湿地面积,发挥泡沼分洪滞洪功能,能有效回补地下水,控制水土流失,恢复生态环境。而在流域水资源开发利用中存在很多不确定因素,考虑到本工程主要以恢复和改善区域生态环境为主,在带来生态效益的同时,也可能对下游水文情势、水生态带来一定的不利因素。本文通过综合评价等统计分析法,对引洪方案、引洪控制条件进行了分析。通过层次分析法建立湿地供水优先次序评估体系对供水目标优先级进行分析,并对调度运行方案进行研究。通过对长系列水文资料的调节计算,对引水后下游水文情势的影响进行了分析。主要研究内容和结论如下:（1）对研究区水资源总量及开发利用现状进行分析,并对研究区需水进行预测,进而对水资源的供需情况进行分析,确定农村生态作为主要供水对象。（2）根据各主要引水河流来水特点及洪水特性,确定引洪方案,并采用综合分析法确定各引水方案边界条件,最终确定引洪判别条件,并对引水运行调度方案进行研究。（3）根据对各主要河流水文站断面资料的统计分析,采用长系列资料进行调节计算。从流量、水位和流速等主要水文要素方面,对引洪后各主要引水河流下游的水文情势影响展开分析,分析结论:工程引洪补水后,下游各断面流量、水位均有所下降,但下幅较小,对下游水文情势变化的影响较小,还有助于缓解下游河道的防洪压力。
齐玉亮[3]（2019）在《松辽流域防汛抗旱减灾体系建设与成就》文中研究说明1流域概述松辽流域泛指东北地区,行政区划包括辽宁、吉林、黑龙江3省和内蒙古自治区东部的四盟（市）及河北承德市的一部分。松辽流域西、北、东3面环山,南部濒临渤海和黄海,中、南部形成宽阔的辽河平原、松嫩平原,东北部为三江平原,流域总面积124.92万km2。松辽流域主要河流有松花江、辽河、黑龙江、乌苏里江、绥芬河、图们江、鸭绿江以及独流入海河流等,其中黑龙江、乌苏里江、绥芬河、图们江、鸭绿江为国际河流。
夏雨晴[4]（2019）在《松花江流域一维水动力及水质模型研究》文中进行了进一步梳理近年来由于洪水或化学品生产、运输过程不当而引发的突发性水污染事件频频发生,对人类的生命安全造成巨大威胁,同时影响着社会经济的发展。在以往的应急水污染事件处理中,由于应急措施不及时、预测不准确等问题,致使污染范围难以控制,污染事态不断恶化,建立有应急水污染及洪水模拟预报功能的流域模型至关重要。本文基于HYDROINFO水利信息系统的水动力学流域网络模块、对流扩散模块,针对松花江流域建立了松花江流域一维水动力及水质模型。该模型以圣维南方程为基础,采用半隐式有限元方法构建一维河网模型,利用有限体积法建立一维河网的水质模型,具有收敛性强、计算速度快等优点。松花江流域辽阔、河道距离长,且干流河道上有多个水工建筑物,对模型的计算精度有较高要求,这些难题也都本文研究的重点。建立模型的目的在于通过应用模型对洪水及水污染事件进行模拟预报,了解污染物在水体中的输移扩散、演变规律和各断面水力特征的变化过程,为应对洪水及应急突发性水污染事件提供制定治理决策的前提和科学依据。模型中收集了大量的流域水文站实测数据,通过对典型洪水期工况、2006年1月到4月流量、2005年松花江硝基苯泄露事件这三种工况进行模拟分析验证模型的可靠性。经过模型计算得到各断面流量、水位等水力特征,以及污染事件当中污染物到达各个断面的到站时间及峰值浓度等数据结果。通过对比分析,计算值与实测值拟合良好。结果表明,该模型能够较准确地模拟和预测洪水及突发水污染事故条件下各断面水力特征及污染物迁移、演化规律,松花江流域一维水动力及水质模型具有可靠性,可应用到实际工作当中。
孙少晨[5]（2012）在《基于数学模型的寒区河流水量水质联合调控研究》文中研究指明松花江地处我国寒冷地区,整个流域介于北纬41°42＇—51°38＇之间,其水环境特征与国内其他大河有所不同。松花江干流存在多个河流型水源地,水源地的水质关系到沿岸哈尔滨、齐齐哈尔、吉林、松原等多个重要城市上千万人口的用水安全。每年由工业、农业、生活等排放的大量污水进入松花江,加重了松花江水体污染,增加了发生突发性污染事件的几率。为了给流域水质日常管理提供分析平台,给流域突发性水污染事件应急管理提供技术支撑,本论文做了相关研究,主要包括以下几方面内容：（1）本文根据流域特点建立了松花江干流非冰封期及冰封期水动力水质耦合模型。首先利用多年实测水文、水质资料,建立非冰封期数值模型,模型的重要参数（纵向扩散系数、污染物衰减系数等）的确定采用实地监测和模型率定相结合的方法,利用监测结果分析了Fischer、E1der两种纵向扩散系数经验公式在松花江的适用性,在此基础上,根据冰封期水利要素及水文监测特点,对模型进行改进,建立了适合该地区的冰封期水动力水质模型。（2）文中对松花江南源第二松花江干流水质问题进行了深入研究,比较了上游来水和支流饮马河对第二松花江干流水质的影响,并进一步预测了各类水质边界条件变化后干流水质的变化。通过评价饮马河水质对干流水质的影响,类推其它流量较小的支流、水质好于饮马河的支流对干流水质的影响。进一步分析了干流上游来水和支流对干流水质改善的影响比重。文中分析了第二松花江丰满水库水量调控措施对下游松原水源地CODcr、氨氮水质的影响。（3）利用模型对2005年松花江硝基苯水污染事件进行模拟。对污染冰体融化导致的二次污染问题进行研究,通过结冰实验,了解硝基苯在冰冻过程的分配特点,利用冰封期模型对冰体融化过程中残留污染物释放对水质的影响进行了预测。对2010年吉林化工原料桶污染事件进行模拟,对不同污染负荷导致的水质变化情况进行预测。（4）建立了面向突发性水污染事件的水库群应急调控机制。根据调控机制需要,将干流研究区域划分为5段,分析了各段在不同水量条件下的水流传播规律及水库群对水质的调控规律,模拟研究了10种调控措施在应对硝基苯污染事件中发挥的作用。文中模拟了五种潜在突发性污染事件,根据污染物的类型、发生地点及季节的不同,共采取了25个调度方案,并对调控效果进行了比较和分析。
吉林省人民政府办公厅[6]（2012）在《吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省水利发展“十二五”规划的通知》文中提出吉政办发[2012]19号各市（州）人民政府,长白山管委会,各县（市）人民政府,省政府各厅委办、各直属机构:《吉林省水利发展"十二五"规划》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。
孙世军[7]（2011）在《松原市壅水坝正常蓄水位优化模型研究》文中研究表明本研究从系统工程角度出发,通过对松原市壅水坝项目建设的自然环境、社会环境影响分析,识别壅水坝项目建设的主要环境影响因子,采用主成分分析法对松原市综合生态指标体系进行优化和定量化研究;基于合理的工程假设,对松原市壅水坝正常蓄水位进行优化,建立不同决策形式下松原市壅水坝项目正常蓄水位优化模型,以连续函数的形式实现对正常蓄水位的优化求解,定量表征正常蓄水位、工程投资以及城市综合生态水平之间的关系。本研究在水利项目正常蓄水位优化方法研究领域取得了突破性进展,填补了运用数学模型优化蓄水位的研究空白,通过提供一系列经济、工程、环境等定量指标数据,为管理者制定更为合理、全面的决策提供支持。本研究的主要研究结论如下:（1）通过定性分析松原市壅水坝项目对自然和社会环境产生的影响,初步确定主要自然环境影响因子为:土地资源利用现状、主城区水面占有率、库区泥沙淤积量、库区水质和库区水温结构;社会环境影响因子为对上游哈达山水库的影响（即水库回水长度）以及松原市城市生态水平。（2）运用工程分析和环境评价等手段,通过对环境影响因子的敏感性研究,得出对松原市壅水坝项目正常蓄水位变化表现较敏感的环境影响因子为土地资源利用和主城区水面占有率;不敏感的影响因子为库区水温结构和水库回水长度;敏感性不确定的影响因子为库区泥沙淤积量和库区水质。（3）以松原市综合生态水平为研究目标,建立松原市综合生态指标体系并实现基于核心指标的优化。（4）运用运筹学方法实现基于不同决策条件下的正常蓄水位。研究表明:以工程投资费用最小为决策要求时,推荐正常蓄水位方案为131.4m,环境影响敏感因子为主城区水面占有率;以综合生态效益最大（松原市城市综合生态水平最高）为决策条件时,推荐正常蓄水位方案131.83m,环境影响敏感因子为库区泥沙淤积量;综合考虑工程投资费用和综合生态效益时,推荐正常蓄水位方案131.79m,环境影响敏感因子为城市综合生态水平。
李平,张景成,刘春光,赵鹏[8]（2010）在《白山松水战洪图——2010,吉林省抗洪救灾实录》文中认为白山松水间的吉林省,在人们的印象中是个风调雨顺的龙兴之地,阳光、雨水和黑土地,成就了世界着名的粮食主产区。孰料,一场历史上罕见的大暴雨,让2010年夏天的吉林格外惊心动魄。这是一个悲壮的夏天。天幕像被撕开了无数道口子,雨水肆无忌惮地朝吉林大地倾泻。洪峰涌起,一次次冲撞着湖泊和江河堤岸。洪水掀翻了道路与桥梁,冲毁了堤坝,吞噬了农田,摧毁了家园,无数村民无家可归。暴雨强度高、历时长、落点重复,前所未有;洪水迅猛、量级超高,内涝与外洪并发,前所未有;丰满水库上下游洪水同时发生,第二松花江暴发全流域大洪水,前所未有。从入汛到8月10日,全省受灾人口达到625.3万人,倒塌房屋11.8万户,直接经济损失499亿元。这是一个历练的夏天。它考验着吉林人民在突如其来的灾难面前迎难而上、不怕牺牲、担当责任的智慧和勇气,检验着各级党组织、政府部门科学预见、沉着指挥的领导才能,突显着人民子弟兵每到关键时刻的中流砥柱本色,历练出"以人为本、科学决策、众志成城、顽强拼搏、无私奉献、勇于胜利"的"吉林抗洪精神",绘就出白山松水一幅气壮山河的抗洪画卷。
左海洋[9]（2009）在《松花江流域防汛减灾体系建设》文中认为松花江是我国七大江河之一。有两源:北源嫩江发源于大兴安岭伊勒呼里山,南源第二松花江（简称二松,下同）发源于长白山天池。两江在三岔河汇合后称松花江干流（简称松干,下同）,东流到同江注入黑龙
朱振家[10]（2001）在《《关于加强嫩江松花江近期防洪建设的若干意见》论证概要》文中认为水利部《关于加强嫩江松花江近期防洪建设的若干意见》近期已由国务院办公厅批转有关省、自治区和国务院有关部门执行。本文简单介绍了《关于加强嫩江松花江近期防洪建设的若干意见》编制过程中对设计洪水、防洪标准、工程布局和非工程措施的论证情况和主要结论。
二、哈达山水库对松花江干流防洪作用初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、哈达山水库对松花江干流防洪作用初探（论文提纲范文）
（1）松花江哈尔滨河段水沙运动数学模型分析（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 研究方法与数据 |
| 1.1 模型方法 |
| 1.1.1 水流运动基本方程 |
| 1.1.2 泥沙运动基本方程 |
| 1.1.2.1 悬移质输沙计算 |
| 1.1.2.2 推移质输沙计算 |
| 1.1.2.3 河床变形计算 |
| 1.2 计算条件数据 |
| 1.2.1 地形条件数据及网格划分 |
| 1.2.2 计算方案条件数据 |
| 1.2.2.1 定床方案计算条件 |
| 1.2.2.2 动床方案计算条件 |
| 2 计算结果分析 |
| 2.1 模型率定 |
| 2.2 模型验证 |
| 2.3 定床计算结果分析 |
| 2.3.1 流速分布 |
| 2.3.2 水位分布 |
| 2.4 动床计算结果分析 |
| 3 结论与讨论 |
（2）吉林西部供水工程引水方案及对下游水文情势影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 工作内容及技术路线 |
| 2 研究区基本情况 |
| 2.1 研究区范围 |
| 2.2 研究区水系情况 |
| 2.3 研究区存在的主要生态环境问题 |
| 2.3.1 湿地退化 |
| 2.3.2 盐碱化 |
| 2.3.3 土地沙化 |
| 2.3.4 草地退化 |
| 2.3.5 生物多样性降低 |
| 2.4 研究区治理目标 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 研究区水资源情况及供水范围 |
| 3.1 水资源总量 |
| 3.1.1 地表水资源量 |
| 3.1.2 地下水资源量 |
| 3.1.3 水资源总量 |
| 3.2 水资源质量 |
| 3.2.1 引水河流水质 |
| 3.2.2 典型湖泡水质 |
| 3.3 水资源开发利用现状 |
| 3.3.1 现状供水情况 |
| 3.3.2 现状用水情况 |
| 3.3.3 水资源开发利用分析 |
| 3.4 供水对象及水资源配置 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 引水方案及调度运行方案 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 引水工程布局 |
| 4.3 引水方案 |
| 4.3.1 基本资料 |
| 4.3.2 洪水资源可供水量 |
| 4.3.3 引洪方案的比选 |
| 4.3.4 综合分析评价 |
| 4.4 引洪判别条件 |
| 4.4.1 引洪控制原则 |
| 4.4.2 引洪时段确定 |
| 4.4.3 引洪条件判别 |
| 4.4.4 设计引水量 |
| 4.5 调度运行方案 |
| 4.5.1 水量调度原则 |
| 4.5.2 引水系统供水分配原则 |
| 4.5.3 湖泡湿地供水优先次序的确定 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 引洪对下游水文情势影响分析 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 引洪对下游水文情势影响分析 |
| 5.2.1 引洪对嫩江、松花江下游水文情势影响分析 |
| 5.2.2 引洪对洮儿河下游水文情势影响分析 |
| 5.2.3 引洪对霍林河影响分析 |
| 5.2.4 影响分析总结 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）松辽流域防汛抗旱减灾体系建设与成就（论文提纲范文）
| 1 流域概述 |
| 2 流域防洪减灾体系建设及成就 |
| 2.1 防洪工程现状 |
| 2.2 防洪非工程措施现状 |
| 2.3 防洪减灾取得的成绩 |
| 2.3.1 防洪工程建设 |
| 2.3.2 防洪非工程措施建设 |
| 2.3.3 防洪调度 |
| 2.3.4 防洪减灾效益 |
| 3 流域抗旱减灾体系建设及成就 |
| 3.1 抗旱减灾工程建设现状 |
| 3.2 抗旱减灾非工程措施建设现状 |
| 3.2.1 不断完善抗旱组织机构 |
| 3.2.2 积极开展干旱基础研究 |
| 3.2.3 编制应急水量调度预案和抗旱预案 |
| 3.2.4 不断完善旱情监测站网 |
| 3.2.5 大力开展节水、限水行动 |
| 3.2.6 狠抓抗旱减灾信息化建设 |
| 3.3 流域抗旱应急补水实例 |
| 3.3.1 2001—2004年扎龙湿地应急补水 |
| 3.3.2 2011年引察济向生态应急补水 |
| 4 流域防洪抗旱减灾展望 |
（4）松花江流域一维水动力及水质模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 相关理论研究现状 |
| 1.2.1 河网水动力学研究现状 |
| 1.2.2 数值模型软件发展现状 |
| 1.3 本文的研究工作 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 工程概况分析 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 流域概况 |
| 2.1.2 计算范围 |
| 2.2 研究区域突发性污染问题分析 |
| 2.3 模型选择 |
| 2.4 研究方法与研究特点 |
| 2.4.1 研究方法 |
| 2.4.2 研究特点 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 一维水动力及水质模型研究 |
| 3.1 水动力学的计算原理 |
| 3.1.1 河网系统流动的基本方程 |
| 3.1.2 河网系统基本方程的离散 |
| 3.2 水质模块的计算原理 |
| 3.3 边界条件处理 |
| 3.4 河网模型验证 |
| 3.4.1 树状河网验证 |
| 3.4.2 环状河网验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 工程应用 |
| 4.1 现有数据分析 |
| 4.1.1 松花江流域河网CAD图 |
| 4.1.2 大断面数据 |
| 4.1.3 水文站实测资料 |
| 4.1.4 水库特征值及库容曲线 |
| 4.1.5 取水口和排污口信息表 |
| 4.1.6 水系图 |
| 4.2 模型概化 |
| 4.2.1 水库的概化 |
| 4.2.2 水库闸门的概化 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.4 模拟分析 |
| 4.4.1 工况一:典型洪水期验证 |
| 4.4.2 工况二:2006 年流量验证 |
| 4.4.3 工况三:2005 年污染物泄露验证 |
| 4.4.4 分析总结 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于数学模型的寒区河流水量水质联合调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 流域概述 |
| 1.1.2 松花江流域河流水资源质量综述 |
| 1.1.3 流域内用水及污染物排放情况 |
| 1.1.4 非冰封期污染特征与冰封期污染特征比较分析 |
| 1.1.5 突发性污染事件统计 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 河网水动力水质数学模型研究进展 |
| 1.4 寒冷地区冰期模拟相关研究发展情况 |
| 1.5 水量水质联合调控研究进展 |
| 1.6 论文研究内容 |
| 1.6.1 模型部分 |
| 1.6.2 实验部分 |
| 1.6.3 松花江干流水量水质调控方案制定及分析 |
| 1.7 论文研究技术路线 |
| 1.8 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 第二章 河网水动力水质模拟方法研究 |
| 2.1 河网水动力数值模拟 |
| 2.1.1 非冰封期河网水动力模型 |
| 2.1.2 冰封期水动力数学模型 |
| 2.1.3 Preissmann隐式格式及方程组离散 |
| 2.1.4 河网三级解法求解 |
| 2.1.5 回代求解所有河道非线性方程组 |
| 2.2 河网水质数值模拟 |
| 2.2.1 离散方程推导 |
| 2.2.2 边界条件处理 |
| 2.2.3 汉点水质模拟 |
| 2.2.4 水质模型方程 |
| 参考文献 |
| 第三章 基础工作及模型率定验证 |
| 3.1 基础资料 |
| 3.2 河道断面概化 |
| 3.3 模型系数 |
| 3.3.1 水流的纵向扩散系数 |
| 3.3.2 河流污染物衰减系数 |
| 3.3.3 模拟系数实测研究 |
| 3.4 模型率定与验证 |
| 3.4.1 非冰封期水动力模型率定验证 |
| 3.4.2 冰封期水动力模型率定与验证 |
| 3.4.3 水质模拟 |
| 3.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 第二松花江水质问题模拟研究 |
| 4.1 第二松花江支流饮马河水质对干流水质的影响分析 |
| 4.1.1 饮马河水质状况 |
| 4.1.2 饮马河汇入前、后第二松花江干流水质变化 |
| 4.1.3 上游边界水质改善对干流水质的影响分析 |
| 4.1.4 饮马河和干流上游边界在水质改善中所占的比重比较 |
| 4.2 第二松花江水源地水质调控 |
| 4.2.1 二松干流水质分析 |
| 4.2.2 水源地水质调控方案制定 |
| 4.2.3 水源地水质改善效果分析 |
| 4.3 小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 松花江水污染事件的模拟与预测 |
| 5.1 2005年松花江硝基苯水污染事件模拟与预测 |
| 5.1.1 硝基苯污染事件污染物去向分析及污染事件模拟 |
| 5.1.2 污染冰体中硝基苯融出对水质影响预测 |
| 5.2 2010年吉林化工原料桶流入松花江事件模拟与预测 |
| 5.2.1 主要污染物的确定 |
| 5.2.2 情景设定 |
| 5.2.3 模拟计算结果 |
| 5.2.4 各情景水质影响分析 |
| 5.3 小结 |
| 参考文献 |
| 第六章 面向突发性水污染事件的干流水库群应急调控 |
| 6.1 河段划分 |
| 6.2 水流传播规律 |
| 6.2.1 丰满—哈达山段的传播规律 |
| 6.2.2 哈达山—三岔河段的传播规律 |
| 6.2.3 尼尔基—三岔河段的传播规律 |
| 6.2.4 三岔河—大顶子山段的传播规律 |
| 6.2.5 大顶子山—同江段的传播规律 |
| 6.3 干流水库群对河流水质调控规律 |
| 6.3.1 丰、平、枯水量条件下水质变化规律 |
| 6.3.2 2005年硝基苯水污染事件水质调控 |
| 6.4 典型情景设置与调算 |
| 6.4.1 情景设置 |
| 6.4.2 调度方案的设置 |
| 6.4.3 调算结果分析 |
| 6.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 攻读博士学位期间发表的文章 |
| 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
| 致谢 |
（7）松原市壅水坝正常蓄水位优化模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 环境背景 |
| 1.1.2 项目背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 水坝项目建设的环境影响研究进展 |
| 1.3.2 城市综合生态指标体系研究进展 |
| 1.3.3 水利工程正常蓄水位优化研究进展 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.4.1 松原市壅水坝项目环境影响因子定性分析和敏感性研究 |
| 1.4.2 松原市壅水坝项目生态和社会效益研究 |
| 1.4.3 基于不同决策形式下的松原市壅水坝项目正常蓄水位优化研究 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 研究区自然及社会环境概况 |
| 2.1 研究区自然概况 |
| 2.1.1 地理位置与自然环境 |
| 2.1.2 流域概况 |
| 2.2 研究区社会概况 |
| 第3章 松原市壅水坝项目自然环境影响分析及基于正常蓄水位优化研究下的自然环境影响因子识别 |
| 3.1 松原市壅水坝项目建设对研究区自然环境影响分析 |
| 3.1.1 松原市壅水坝项目对水文、泥沙情势的影响分析 |
| 3.1.2 松原市壅水坝项目对局地气候的影响分析 |
| 3.1.3 松原市壅水坝项目对水环境的影响分析 |
| 3.1.4 松原市壅水坝项目对环境地质的影响分析 |
| 3.1.5 松原市壅水坝项目对土壤环境以及土地资源的影响分析 |
| 3.1.6 松原市壅水坝项目对自然生态环境的影响分析 |
| 3.2 松原市壅水坝项目受正常蓄水位影响的自然环境因子识别 |
| 第4章 松原市壅水坝项目社会环境影响分析及城市综合生态水平影响定量化研究 |
| 4.1 松原市壅水坝项目对研究区社会环境的影响分析 |
| 4.1.1 对专项设施的影响分析 |
| 4.1.2 对城市可持续发展能力的影响分析 |
| 4.2 松原市社会综合生态评价初选指标体系的建立 |
| 4.2.1 社会环境影响指标选取原则 |
| 4.2.2 初选指标体系框架 |
| 4.2.3 指标层初选指标释义 |
| 4.2.4 松原市综合生态评价指标体系指标值 |
| 4.2.5 指标权重数值的计算 |
| 4.2.6 松原市综合生态指数值的计算 |
| 4.2.7 松原市综合生态评价结果分析 |
| 4.3 基于核心指标的松原市综合生态指标体系优化 |
| 4.3.1 指标体系的优化方法 |
| 4.3.2 基于主成分分析法的松原市综合生态指标体系优化 |
| 4.3.3 优化后指标体系各层权重系数 |
| 4.3.4 优化后的松原市综合生态评价指标体系指标值计算 |
| 4.3.5 优化后的松原市综合生态评价指标体系 |
| 4.3.6 松原市综合生态指标体系优化结果 |
| 4.3.7 松原市综合生态水平评价结果 |
| 第5章 松原市壅水坝工程环境影响因子敏感性研究 |
| 5.1 土地资源利用敏感性研究 |
| 5.2 主城区水面占有率敏感性研究 |
| 5.3 水库泥沙淤积敏感性研究 |
| 5.3.1 泥沙淤积敏感性条件研究 |
| 5.3.2 正常蓄水位~水库库容关系式研究 |
| 5.3.3 泥沙淤积量敏感性分析 |
| 5.4 库区水质敏感性研究 |
| 5.4.1 蓄水至正常蓄水位后库区水质敏感性条件研究 |
| 5.4.2 主要控制污染物的确定 |
| 5.4.3 高锰酸盐指数衰减系数的确定 |
| 5.4.4 蓄水至正常蓄水位后库区水质敏感性分析 |
| 5.5 水库回水长度敏感性研究 |
| 5.5.1 水库回水长度敏感性条件研究 |
| 5.5.2 水库回水长度敏感性分析 |
| 5.6 库区水温结构敏感性研究 |
| 5.6.1 库区水温结构敏感性条件研究 |
| 5.6.2 库区水温结构敏感性分析 |
| 第6章 不同决策形式下松原市壅水坝项目正常蓄水位优化研究 |
| 6.1 研究假设 |
| 6.2 基于工程投资费用最小化决策形式下的正常蓄水位优化模型研究 |
| 6.2.1 工程投资费用影响分析 |
| 6.2.2 工程投资费用计算 |
| 6.2.3 基于工程投资费用最小化的正常蓄水位优化模型的建立 |
| 6.3 基于综合生态指标值最大化决策形式下的正常蓄水位优化模型研究 |
| 6.3.1 目标函数 |
| 6.3.2 约束条件 |
| 6.4 综合考虑工程投资费用与综合生态指标决策形式下的正常蓄水位优化模型研究 |
| 6.4.1 目标函数 |
| 6.4.2 约束条件 |
| 6.5 各决策形式下正常蓄水位优化结果及分析 |
| 6.5.1 基于工程投资费用最小化决策形式下的正常蓄水位优化结果及分析 |
| 6.5.2 基于综合生态指标值最大化决策形式下的正常蓄水位优化结果及分析 |
| 6.5.3 综合考虑工程投资费用与综合生态指标决策形式下的正常蓄水位优化结果 |
| 6.5.4 不同决策形式下正常蓄水位优化结果对比分析 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 松原市壅水坝项目正常蓄水位环境影响优化研究 |
| 7.2 松原市壅水坝项目正常蓄水位环境影响优化建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 文中涉及参数列表 |
| 附录二 相关参数值 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间公开发表论文 |
（9）松花江流域防汛减灾体系建设（论文提纲范文）
| 1 防洪规划 |
| 2 防洪工程 |
| 2.1 堤防工程 |
| 2.2 分蓄洪工程 |
| 3 防洪非工程措施 |
| 3.1 水文测报 |
| 3.2 洪水预报 |
| 3.3 通信系统 |
| 3.4 防洪预案 |
四、哈达山水库对松花江干流防洪作用初探（论文参考文献）
- [1]松花江哈尔滨河段水沙运动数学模型分析[J]. 丁昌春,张磊,郑广智,关见朝. 水利水电技术(中英文), 2021
- [2]吉林西部供水工程引水方案及对下游水文情势影响分析[D]. 李鹏. 大连理工大学, 2019(08)
- [3]松辽流域防汛抗旱减灾体系建设与成就[J]. 齐玉亮. 中国防汛抗旱, 2019(10)
- [4]松花江流域一维水动力及水质模型研究[D]. 夏雨晴. 大连理工大学, 2019(03)
- [5]基于数学模型的寒区河流水量水质联合调控研究[D]. 孙少晨. 东华大学, 2012(06)
- [6]吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省水利发展“十二五”规划的通知[J]. 吉林省人民政府办公厅. 吉林政报, 2012(12)
- [7]松原市壅水坝正常蓄水位优化模型研究[D]. 孙世军. 东北师范大学, 2011(06)
- [8]白山松水战洪图——2010,吉林省抗洪救灾实录[J]. 李平,张景成,刘春光,赵鹏. 新长征(党建版), 2010(09)
- [9]松花江流域防汛减灾体系建设[J]. 左海洋. 中国防汛抗旱, 2009(S1)
- [10]《关于加强嫩江松花江近期防洪建设的若干意见》论证概要[J]. 朱振家. 东北水利水电, 2001(11)