一、南京部分失地农民享受基本生活保障（论文文献综述）
夏茂珍[1]（2020）在《提高武进区嘉泽镇失地农民生活满意度的对策研究》文中研究说明改革开放以来,我国经济、社会高速发展,社会结构快速解体并重组,生产经营方式不断变迁,中国农村的整体面貌发生了重大变化,投射到农民群体,就出现了由于农业土地转化为非农业用地而产生的一批数量逐年增加的失地农民。截至2019年底,武进区嘉泽镇共有失地农民8865人,占总人数的10.19%,预计到2020年底,嘉泽镇共有失地农民近2万人,占总人数的18.39%。在基层社会实践中,围绕失地农民产生的问题逐渐成为矛盾的集中爆发点,采取有力措施、制定科学完善的镇级政府政策体系,切实提高失地农民生活满意度更是成为基层政府迫在眉睫的重大任务。本文在对嘉泽镇失地农民深度访谈和问卷调查的基础上,运用满意度量表测算嘉泽镇失地农民生活满意度,并运用单因素方差分析和回归分析等统计工具研究影响嘉泽镇失地农民生活满意度的最终影响因素。构建失地农民生活满意度指标体系,通过单因素方差分析,得出文化程度、是否享受就业保障、职业满意度、家庭年收入、房屋居住面积、房屋满意度、环境满意度、治安满意度、周边邻居满意度、有无活动室和娱乐场所、土地被征用态度、征地政策满意度、参加养老保险、社会保障满意度这些指标通过了显着性检验,具有统计学意义。进一步通过构建Logistic回归发现,就业情况中的是否享受就业保障政策、职业满意度,家庭收支情况中的家庭年收入、收入满意度,居住情况中的居住面积以及征地情况中的对土地被征用的态度等六个因素对失地农民生活满意度影响显着。针对问题,嘉泽镇政府要立足实际,不断研究制定精准度高、群众满意的相关政策,呼应需求,综合施策,形成全面的政策保障体系,进一步利用各项政策提高失地农民的生活满意度。要研究制定拆迁、安置、兜底保障全流程政策,从前期摸底、中期依法推进、后期严格履约等突出政策把关和过程管控,切实保障失地群众享受平等拆迁安置权利。要贴近需求、回应诉求,不断优化居住环境改善、生活条件提升、服务水平提高等的政策体系,以舒适宜居宜业为目标,科学选址,完善配套,把安置小区打造成失地群众放心满意的新住宅。要依托国家、省市区现有政策,优化完善促进失地农民持续增收、稳定就业、发展生产的政策,以充分的就业政策、土改政策、社会保障政策等,解除失地农民后顾之忧,促进其再就业,把从土地释放出来的劳动力转化为促进发展的重要资源。
李晓霞[2]（2020）在《“村转居”社区失地老人养老需求与服务供给研究 ——以苏州市工业园区为例》文中研究指明随着我国城镇化进程的加快,城镇化率突飞猛进,城市规模也在“摊大饼”式的迅速扩张,大量农民集体用地经征用转为国家建设用地。征地后的农民被集中安置到一个社区,由此产生了新的社区——“村转居”社区和新的居民——“失地农民”。失地老人作为失地农民中的一个特殊群体,其生活方式、居住环境在征地后发生了改变,他们面临“村转居”条件下新的生活需求,进而对城市的养老服务体系提出新的要求。本文以苏州工业园区为调查点,对失地老人的养老需求和养老服务进行了实证研究。当前,失地老人需求主要包括:生活保障需求、医疗保健需求、情感关爱需求、身份认同需求以及自我实现需求。目前现有的养老服务供给主要依靠政府、社区、社会组织、家庭以及老人自己来提供,每个供给主体扮演的角色不同,承担的养老功能也不同。通过供需现状的对比,发现失地老人的养老需求与养老服务供给存在失衡的问题,主要表现为:需求内容繁多性与服务项目有限性的矛盾、养老需求偏好与服务项目实际利用适配性低、养老服务的高理想期待与现实服务供给的低满意度、养老服务产业的高投入和社会化养老的低消费不匹配。主要的原因在于,养老需求输入环节——养老需求“输送失败”,养老服务供给环节——多元主体互动协调机制差,养老服务输出和反馈环节——事后缺乏监督、评估和反馈。因此,为缓解养老服务供需失衡的矛盾,需要构建多元共治的社会化养老服务体系。首先,以老年人需求为导向,增强供需双方的互动、交流、沟通;其次,充分发挥多元主体合作优势,增强养老服务供给能力;最后,建立发展养老服务事后监管、评价、反馈机制,不断优化养老服务供给。
赵娟[3]（2020）在《J市X镇被征地农民社会保障政策实施中的问题及对策研究》文中研究指明改革开放以来,我国经济腾飞,为了适应现代化发展步伐,推进农村城镇化建设进程,政府从农村大量征用集体土地为城镇扩容,从而导致大批的农民失去赖以生存的土地资源。随着经济社会的高速发展,土地征收的规模也在日益的扩大,与此同时在对被征地农民的社会保障工作中暴露出来的问题也越来越多,这些问题又容易导致社会的不安定因素增多,容易激发社会矛盾。如何发挥政府职能,切实保障被征地农民的合法权益,成为各级党委、政府迫切需要解决的重大难题,也成为社会关注和学术研究的重点,本文主要对J市X镇被征地农民社会保障政策实施的现状、存在问题及原因等方面进行深入的探析。本文以征地补偿理论、公共政策价值理论、服务型政府职能理论作为理论基础,对国内外相关文献作了梳理,对被征地农民、社会保障以及被征地农民社会保障作了概念界定,对被征地农民社会保障制度建设的必要性作了分析。选取J市X镇的被征地农民社会保障政策及其实施作为实际研究对象,通过查阅文献资料了解国内外被征地农民社会保障政策的研究情况和经验教训,通过给不同时期的被征地农民发放问卷调查和对相关职能部门、经办人员、被征地农民进行访谈相结合,了解当前J市X镇被征地农民社会保障政策实施的现状及满意度情况,从公共政策价值理论和政府职能理论视角出发,剖析被征地农民社会保障实施中存在的问题及原因。通过研究发现,J市X镇被征地农民征地后生活水平有所提高,但由于征地补偿政策不够健全、被征地农民自身不足、政策衔接不够以及政府职能发挥不充分等原因导致当前政策实施过程中还存在着征地补偿不足、养老保障水平低、医疗保障覆盖面窄、就业压力大等一系列问题,结合J市X镇的经济水平和实际需要,从建立多元化被征地农民社会保障体系、完善配套措施以及保障资金筹措等方面提出相应的完善对策,以期能够进一步改善X镇被征地农民的保障水平。
李春晖[4]（2020）在《中国被征地农民就业和社会保障问题研究》文中指出被征地农民问题事关国家发展战略,而被征地农民的就业和社会保障不仅涉及农民群体的生存,而且与社会稳定、长治久安等息息相关。当前随着我国城镇化进程加快,政府需征收大量农地用于城镇化建设,被征地农民的就业和社会保障问题也随之出现并日趋凸显。如何科学有效地解决这一问题,关乎社会稳定和国家公平正义。被征地农民的就业和社会保障存在密切关联的辩证关系。社会保障为被征地农民提供了基本的生活保障。但如果被征地农民的就业得以解决,其基本的生活保障就可以解决,且就业的被征地农民可以获得更高的收入从而享有较高的生活水平,可以因为从事某项工作而获得更多的社会存在感和荣誉感,可以因为有价值的工作为社会做出更多贡献,因此,从一定程度上认为,就业就是最好的社会保障。然而,并不是所有被征地农民都适合就业,都能就业,也不是就业之后就不再失业,因而,被征地农民的社会保障仍然是最后一道保障,起着保障的基础性作用。本研究将被征地农民的就业和社会保障问题关联起来研究,就业作为优选项,社会保障作为基础项。围绕被征地农民的就业和社会保障问题,本研究基于多地区、大样本的实际调查,对其就业和社会保障现状、存在困境、主要原因进行了归纳分析,利用调查数据,运用计量经济模型对影响被征地农民就业和社会保障的主要客观因素进行了实证研究,运用扎根理论、博弈理论对被征地农民在就业和社会保障中的主观因素及其与政府的博弈进行了分析,借鉴国际经验与国内实践,有针对性地提出了相关建议。考虑到不同地区经济发展水平的差异,在东、中、西部分别选取了山东省济南市、安徽省当涂县和凤台县、四川省郫都区和彭山区作为调研区域,分别抽样了480、400、210个被征地农民样本,基于调查数据,对被征地农民的基本情况、就业状况、社会保障状况进行了深入的统计分析。调查显示:不论东、中、西部,随着城市化进程的加快,均大量存在被征地农民群体,东部地区被征地农民就业状况好于中西部,但社会保障状况却低于中西部。被征地农民对就业和社会保障期望较高,但由于教育文化水平普遍偏低、职业技能水平低下、创业意识和能力低下、对政府安置存在依赖、政府就业培训工作相对欠缺、就业和人才服务平台的可及性较差等原因,致使就业率不高,就业层次主要集中在非正规就业领域,由于社会保障政策、体制、机制及农民自身问题等原因,被征地农民养老、医疗等社会保障参保率参差不齐、保障水平偏低。归纳起来,政府与民众认识和考虑存在偏差、中央与地方认识和考虑存在偏差、执行部门认识和考虑存在偏差等这些政府层面的问题是造成被征地农民的就业和社会保障问题的主要原因。除政府层面的原因外,被征地农民个人因素和社会因素等也影响着被征地农民就业和社会保障问题的解决。本研究利用抽样调查数据,运用方差分析、多变量Logistic回归、主成分分析等方法,探讨了在既定政策背景下个人因素和社会因素如何影响被征地农民的就业和社会保障状况。在就业影响因素方面,研究发现:被征地农民的年龄和教育程度对其就业有重要影响,其中教育程度的影响程度明显高于年龄的影响;居住在主城区的被征地农民具有更大的就业机会,与就业之间存在正向关系;培训具有正向影响,而且显着高于其他变量;养老保险和医疗保险对就业的正向影响最高,起到基本“安全网”的作用;公共安置途径有积极作用,但作用较小。在被征地农民工作关系认同度（满意度）影响因素方面,不同地区的影响因素存在着地区差异:受教育程度在东部地区具有显着正向影响;家庭就业人口比例在中部地区有显着正向影响;东部和中部地区虽然具有共同的影响因素,如年龄、对未来工作的信心和就业培训,但影响程度存在显着差异。在参加城乡居民基本养老保险和新型农村医疗保险方面,研究发现:当被征地农民年龄相对较小、文化程度相对较低、家庭子女数量相对较多时,更不愿意参加基本养老保险;当被征地农民健康状况相对较差、家庭经济状况相对较差时,更加愿意参加基本养老保险;当被征地农民对政府养老保险补贴预期相对较高、对养老保险政策了解相对较深时,更愿意参加基本养老保险;当被征地农民的个人缴费金额相对较高、认为参保程序相对较为复杂时,更不愿意参加基本养老保险。此外,性别也对被征地农民养老意愿的选择具有显着影响。在被征地农民参加新型农村医疗保险影响因素方面,家庭成员的构成及健康状况、新农合的规定报销水平和缴费水平、家庭成员的文化程度,与农民的参合行为显着相关,收入水平、性别等因素对农民参合意愿的影响并不显着。除影响被征地农民就业和社会保障的客观因素外,本文还通过扎根理论深入讨论了影响被征地农民就业和社会保障的主观因素。结合深度访谈和对访谈资料的三级编码发现:被征地农民就业和社会保障的需求来自于利益状况的改变,现有的利益分配方式在某种程度上使得该群体对就业和社会保障的依赖被放大,但是无论是其群体自身的心态转换困局还是外部政策设计都制约了其实际行动。在此过程中,被征地农民所面临和经历的社会关系网络的土崩瓦解以及社会结构的急剧变迁都使得其对社会支撑体系的诉求异常强烈。因此,本研究构造出“利益重塑-心态转换-政策优化-社会支撑”的问题解决模型。另外,被征地农民就业和社会保障问题的解决,既离不开政府,也离不开被征地农民本身,双方存在复杂的博弈关系。基于博弈论,本文对被征地农民与政府在就业和社会保障问题中的博弈进行了分析,发现:在就业博弈中,当“政府进行就业安置,被征地农民找工作”时实现长期均衡;在社会保障博弈中,当“政府提供社会保障,被征地农民不进行抵抗”时实现长期均衡。为更好地解决被征地农民就业和社会保障问题,应借鉴国内外相关经验。研究发现:被征地农民的就业和社会保障问题是所有国家在城镇化的进程中都会面临的问题,并不单单是中国所面临的问题;完善的法律法规是确保被征地农民权利的关键;政府和被征地农民均应承担相应责任;应根据实际采取多种补偿形式;对被征地农民进行培训是解决被征地农民就业和社会保障问题的重要举措。基于以上研究,本研究提出了针对性政策建议:健全相关法律体系、优化征地补偿制度、构建项目齐全公平合理的就业和社会保障制度体系、建立健全劳动力市场和被征地农民间信息沟通机制、加强政府部门和第三方组织对劳动力市场的监管;充分考虑被征地农民的年龄结构、受教育程度、住所位置、就业环境情况实行分类管理,加强管理服务以改善被征地农民的就业环境,加强宣传教育以增强被征地农民对就业和社会保障政策的了解程度,充分发挥公众安置途径;通过提高被征地农民工资水平和政府的社会保障金,通过教育、培训提高被征地农民的工作能力,减少被征地农民缴纳的社会保障比例等措施实现被征地农民和政府博弈的长期均衡。
吴春晓[5]（2020）在《供需视角下农村失地老人居家养老服务研究 ——以辽宁省盘锦市良种场地区为例》文中进行了进一步梳理20世纪80年代以来,随着我国城市化进程的不断推进,越来越多的农业用地转化为非农用地,因而涌现出一大批失地农民。与此同时,在人口老龄化的社会大背景之下,失地的农民群体中存在不少的老年人群,这使得失地老人失去了最主要的收入来源,给养老带来了较大冲击。随着我国社会经济的发展以及失地农民养老保险水平的提高,物质层面的冲击有所缓解,然而却出现了精神、心理以及个性化养老服务的新需求与新挑战。失地老人的养老新困境和养老服务需求成为一个社会各界共同关注的研究课题。本文选取辽宁省盘锦市良种场地区的失地农民为研究对象,通过访谈、问卷调查等方式,从需求视角了解探讨失地老人对居家养老服务的现状与需求,进一步从供给角度对失地老人所面临的养老困境及成因进行剖析,在此基础上依据调研结果提出针对性的建议和对策,从而帮助农村失地老人更好地实现物质生活和精神生活全面发展。调查研究发现,失地农民的现有社会保障制度确实对其生存与发展起到了积极的兜底作用,保证了失地农民的最低生活水平。但由于土地本身的养老保障功能丧失,居住环境变迁带来的生活方式的变化以及陌生的邻里关系,征地补偿金的养老功能没有获得长效可持续性的发挥,子女多因失地问题进城务工,失地老人面临着自身养老的新问题。同时,这些失地老人绝大多数都处在居家养老的状态,较普遍的养老方式即为通过人际关系或者中介机构聘用保姆,但这些保姆缺少专业的技能与服务,并且费用较高。而现阶段提供居家养老服务的有效资源不足,缺少社会组织的参与,养老服务队伍有限,这些都导致失地老人在居家养老的状态下依然存在生活照料、医疗护理、心理慰藉、社区安全等多方面的困难,居家养老服务也存在着供需错位的情况。为了解决失地老人的养老新困境及满足其个性化的居家养老服务需求,要以问题为导向,提出针对性的对策。首先要弥补政策空缺,推动相关政策落到实地,在居家养老服务层面以需求为切入点,实现供给侧改革;同时通过多种手段来提高失地老人的物质生活水平,包括适度引入手工制作,提高失地老人子女的收入水平以及探索资金增值途径;完善居家养老服务机制与体系,加大对失地老人所在社区的基础设施投入,鼓励社会参与,实现社会共建共享共治,坚持政府主导,多方参与,拓宽养老资金筹集渠道,利用专业队伍和志愿团队相结合的形式,加强养老服务各类组织及人员队伍的建设;强化以需求为导向的差异化服务,细化优化居家养老服务的方式和内容,加快发展养老服务业,满足持续增长的多层次、个性化的养老服务需求;加大宣传力度;搭建养老服务信息平台,畅通反馈渠道,从而满足失地老人物质和精神层面的养老需求,积极应对不可逆转的城市化进程。
李鑫[6]（2020）在《失地农民可持续生计的政府责任研究 ——以南充市顺庆区S社区失地农民为例》文中指出目前,我国正处于全面建成小康社会的决胜时期,失地农民作为社会的重要组成部分,实现其可持续发展,不仅是确保全面建成小康社会的必然要求,也是统筹城乡发展战略,加快城乡一体化建设的重要任务。随着工业化和城市化的不断推进,需要大量的土地来满足其发展,对土地的需求量日益上升,千千万万的农民被迫离开其赖以生存的土地,成为城市发展的牺牲者和游走于城市和农村之间的弱势群体。由于失地农民普遍存在文化素质低、储蓄存量少和就业技能缺乏等问题,可持续生计陷入困境。政府作为土地的征收者和公共服务的提供者,理应承担起保障失地农民可持续生计的责任,确保其对美好生活的的追求和实现。本文围绕着可持续生计的理论和框架,从人力资本、金融资本、社会资本和物质资本四个方面分析失地农民的可持续生计状况,通过对南充市顺庆区S社区进行实地调研,发现失地农民普遍存在人力资本水平较低、金融资本储量不足,社会资本受到限制和物质资本基础薄弱等问题,加上政府责任履行不力,对失地农民的征地补偿不合理、社会保障不健全、就业帮扶不彻底和城市融入推进不到位,失地农民可持续生计陷入困境。失地农民可持续生计陷入困境一方面是由于自身因素造成,另一方面则是由于政府没有全方位多角度地履行其相应的责任。造成政府履责不力的原因主要包括以下几个方面:就政府自身而言,受自身利益驱动再加上监督机制不到位和绩效考核不健全,导致政府责任意识不强烈。就政策方面而言,主要是基本制度供给不足,如征地补偿制度的缺失、社会保障制度的不健全和就业保障法律法规的不完善。经济方面主要表现为财政支持力度有限,即中央财政和地方财政权责不对等和地方政府财政收入不足。城市融入方面,由于城乡二元结构的桎梏,再加上身份认同陷入困境、社会交往程度不高和居住环境差强人意,失地农民城市融入受阻。经过长期努力,中国特色社会主义进入了新时代,在这个新时代中,人民对美好生活的需求不断提高。失地农民作为社会群体的弱势者,其可持续生计问题成为了党和国家高度重视和关心的民生问题,确保失地农民可持续发展刻不容缓。政府应该从以下几个方面来履行其责任:首先,政府应该加强人员责任意识建设,并完善政府监督机制和建立科学的政府绩效考核体系。其次,通过完善市场化的征地补偿制度、推行全面覆盖的社会保障制度和健全失地农民的就业保障制度来提供充分的制度保证。再者,齐头并进增强财政支持,一方面构建权责清晰的现代财政体系,另一方面推动地方财政收入的增加。最后,多措并举加快失地农民城市融入,如逐步消除城乡二元体制、引导观念适应、优化社交网络和改善居住环境。
范佳[7]（2019）在《通辽市K区失地农民社会保障问题研究》文中认为近年来,失地农民被定义为一个介于城市居民和农民之间的特殊群体,农民在失去土地后,虽然其身份已转变,但在城市中依然受到“边缘化”的对待——无法享受与城市居民同等的福利政策,但又因已脱离农民身份,导致其也无法继续享受农民本身的补助政策。因此,失地农民的社会保障问题是城镇化进程中的重要课题,具有重要意义。研究从社会保障相关理论观点切入,以通辽市K区的失地农民为例,调查K区失地农民在城市中享受的社会保障情况。通过对比农民失地前后的社会保障水平,分析目前通辽市K区失地农民社会保障存在的问题,并对问题产生原因进行分析,从而提出相关建议为通辽市政府制定社会保障政策提供参考。本文共分为六个部分:一是绪论。该部分具体介绍了研究背景、目的和意义,并且对目前国内外的相关研究进行了总结,制定了研究框架与技术路线;二是概念界定与理论基础。该部分具体对“失地农民”“社会保障”等概念及“马克思主义经济学社会保障理论”“效率与公平理论”“马斯洛需求层次理论”等相关理论进行了阐述;三是通辽市K区失地农民社会保障现状。总结K区失地农民调查结果,并使用SPSS分析软件以图示化手段进行分析;四是通辽市K区失地农民社会保障存在的问题及原因分析。该部分主要从征地补偿保障金、养老、医疗、就业等方面阐述K区失地农民社会保障方面存在的问题及原因;五是解决问题的相关对策。该部分从深化制度改革、制定就业优待政策、提供法律援助、完善社保体系等四个方面提出了解决通辽市K区失地农民问题的对策;六是结论与展望,具体指出了本研究的结论及不足之处。
姜艳[8]（2019）在《农村安置社区的管理模式研究 ——以句容市宝华镇D社区为例》文中研究指明改革开放以来,我国经济高速高质增长,在城镇化建设上也取得了显着的成就。自“十一五”国家实行新农村建设以来,伴随着城镇化发展的是大量建设用地的增加,城市郊区及农村的土地征用规模不断扩大,各种征地拆迁带来了大量安置拆迁农户的安置社区的建立。这些农村安置社区使得拆迁农户的生活方式由“散居”变“聚居”,传统思想观念与新居住环境之间的矛盾引发了许多管理上的问题。于是,农村安置社区这一新型农村居住形式也成为了各级政府工作的难点和重点,成为进行新农村建设的一个重要切入点。当前,我们国家目前很多地方紧紧跟着城镇化发展的步伐,对城镇化的新模式积极的进行探索和推进,走出了极具地方特色的管理新道路。基于以上背景,本文以江苏省句容市宝华镇D社区为例,分析其在现有管理模式下的现状和存在的问题,并通过原因分析以期对现有模式做出完善,另外也可以对在其他城镇化进程中的农村拆迁安置小区提供借鉴。本文共有五个部分:第一部分文章绪论,阐述本论文的研究背景和意义,对国内外有关农村安置社区管理模式的研究文献做了梳理和阐述,指出本文的研究内容;第二个部分是本文研究领域一些核心概念的说明和研究方法;第三部分是对句容市宝华镇D社区的个案研究,通过对社区内居民和管理服务者进行面对面访谈了解本社区在现有管理模式下的社区管理现状;第四部分是对调查结果进行分析,总结本社区在当前管理模式下的现存问题及原因;第五部分是在前文分析的基础上,从政府、社区、居民和“互联网+”四个角度对农村安置社区的管理提出了针对性措施。
刘健[9]（2019）在《天津市失地农民政府养老补偿满意度研究 ——以武清区为例》文中研究指明农业、农村、农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重。但随着工业化、城市化的不断推进,城市空间扩展对非农建设用地需求日益增长,耕地、农用地及集体用地被大量占用,部分农民变成了失地农民。国家的干预导致失地农民始终处于被动地位,加之我国社保制度的二元分割问题,农民的土地保障功能部分或完全消失之后,与之相对应的市民待遇并未随之而来,失地农民逐渐演变为城乡之间的“边缘人”,将面临着生活、就业和养老保障等一系列问题,严重影响着他们的可持续性发展。基于失地农民在养老补偿等方面遇到种种问题,天津市政府高度重视并且勇于革新,在2004至2014年十年间连发三策,旨在保障失地农民安稳地度过晚年生活,顺利向“市民化”完成过渡。本文研究政府养老补偿推行这十余年间实施效果,分析影响养老补偿满意度具体因素能够把握失地农民个体实际需求,对加强顶层设计、优化政策设计有着较大理论意义和实践价值。本文以天津市失地农民政府养老补偿满意度及其影响因素为目标,拟解决的问题:失地农民政府养老补偿评价指标体系设计哪些因素;影响失地农民政府养老补偿满意度因素具体有哪些;强弱程度又怎样;提高失地农民政府养老补偿满意度的对策建议。基于以上问题,文章第一部分对本文研究对象的相关概念进行界定,结合国内外相关理论进行展开探讨,站在前人研究的“肩膀”上,结合社会公平理论和利益相关者理论进一步论述提高失地农民政府养老补偿满意度的必要性;在文章的第二部分,首先介绍我国失地农民社会保障政策沿革,随后重点梳理天津市失地农民政府养老补偿政策,将养老补偿具体内容进行时间维度上的对比,将理论与实际二者相结合以便更好地把握政府养老补偿政策的调整与优化;文章第三部分详细阐述了天津市失地农民政府养老补偿满意度的研究设计,建立起满意度评价指标体系,具体包括失地农民个体禀赋、满意度主要自变量和因变量满意度三部分,然后进行问卷实地调查、后期梳理以及自变量预先判断;文章第四部分为本研究的实证部分,主要通过描述性统计、因子分析、多元线性回归方法来解释失地农民对政府养老补偿的满意度评价以及探寻影响满意度的具体因素,研究发现失地农民对政府养老补偿满意度评价处于一般水平偏上,距离真正满意仍有距离,随后将所有自变量一并带入多元线性回归方程,发现政策感知、政策支持、政策公平、政策期望、性别、年龄、教育程度、个体月收入与支出、子女数量直接影响满意度,而政策享受年限会间接影响满意度评价。最后得到如下研究结论:一是失地农民政府养老补偿仍有改进空间;二是满意度模型各维度直接影响政府养老补偿满意度;三是养儿防老观念正逐渐淡化。综上,文章提出对策建议与研究展望。一是政府主体应加强顶层设计和统筹谋划;二是社会主体充分发挥社会组织中介性作用;三是失地农民主体:个体心态回归理性平和。未来的研究方向可从开展失地农民养老补偿满意度的跨区域比较研究、拓展对公共政策满意度影响因素的研究以及强化失地农民满意度动态追踪研究三方面入手。
李明晶[10]（2019）在《新型城镇化进程中内陆新区失地农民就业研究 ——以贵安新区为例》文中进行了进一步梳理城镇化的迅速发展和城市用地规模的不断扩大,使城市化进程中产生失地农民成为了一种正常且必然的现象,国家级新区的成立和发展也不可避免地产生了大量失地农民。内陆国家级新区因地理位置和经济社会发展水平的限制以及失地农民自身文化水平和技能素质较低等原因,大部分失地农民在失地后未能顺利实现就业,失地农民的就业问题成为了内陆国家级新区发展过程中亟待解决的突出问题。新型城镇化建设要求以人为本、注重民生、可持续发展和城镇化质量。解决失地农民的就业问题是推进内陆国家级新区可持续发展的重要举措,也是促进新型城镇化建设的关键和重中之重。贵安新区是2014年成立的国家级新区,面临起点低、产业基础薄弱、综合要素保障缺乏等多方面的挑战,失地农民的就业问题是贵安新区经济社会发展中面临的重要问题,各方面矛盾突出。文章在新型城镇化发展背景下,以贵安新区直管区失地农民为研究对象,通过发放调查问卷和进行访谈的形式了解安置点失地农民的基本情况。详细分析了失地农民就业的主要状态、就业途径、就业收入水平、就业保障情况等现状以及不同就业形式呈现的差异特征。在了解失地农民基本情况和就业现状与特征的基础上发现失地农民就业情况堪忧:就业率低且以灵活就业为主,就业收入水平低且不稳定,自主创业困难重重,就业保障缺乏。在社会支持理论、人力资本理论、社会网络相关理论的指导下,从社会关系网络和人力资本的视角分析失地农民就业的主要制约因素有市场环境因素、制度与政策因素以及失地农民的社会关系网络与自身文化素质等因素。为解决贵安新区失地农民就业问题,促进贵安新区城镇化建设的可持续发展,文章建议以政府为主导以失地农民为中心,提出了紧抓市场带动作用及资源优势、充分发挥政府的主导作用、引入非政府组织重构失地农民的社会网络支持以及注重提升失地农民人力资本积累四个方面促进失地农民就业的对策建议,进而构建贵安新区失地农民的就业支持体系。
二、南京部分失地农民享受基本生活保障（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南京部分失地农民享受基本生活保障（论文提纲范文）
（1）提高武进区嘉泽镇失地农民生活满意度的对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 嘉泽镇失地农民生活满意度测算 |
| 2.1 失地农民 |
| 2.2 生活满意度 |
| 2.3 失地农民生活满意度问卷 |
| 2.4 失地农民满意度情况 |
| 3 嘉泽镇失地农民生活满意度影响因素研究 |
| 3.1 失地农民个人基本特征分析 |
| 3.2 失地农民就业情况分析 |
| 3.3 失地农民家庭收支情况分析 |
| 3.4 失地农民居住情况分析 |
| 3.5 失地农民征地情况分析 |
| 3.6 失地农民社会保障情况分析 |
| 3.7 生活满意度LOGISTIC回归分析 |
| 4 提升嘉泽镇失地农民生活满意度的对策 |
| 4.1 完善拆迁政策,提升失地农民土地征用满意度 |
| 4.2 完善安置小区提档政策,提升失地农民居住满意度 |
| 4.3 拓宽收入渠道,提升失地农民收入满意度 |
| 4.4 积极吸引社会力量参与,多元提升失地农民生活满意度 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（2）“村转居”社区失地老人养老需求与服务供给研究 ——以苏州市工业园区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 国外文献综述 |
| (二) 国内文献综述 |
| (三) 文献研究述评 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究方法 |
| 四、研究创新与不足 |
| 第一章 理论分析和研究方案设计 |
| 一、理论基础 |
| (一) 需求层次理论 |
| (二) 福利多元主义理论 |
| (三) 协同治理理论 |
| 二、基本概念 |
| (一) “村转居” |
| (二) 失地老人 |
| (三) 养老需求 |
| (四) 养老服务供给 |
| 三、分析框架 |
| 四、研究设计 |
| (一) 研究对象 |
| (二) 问卷设计 |
| (三) 研究过程 |
| 第二章 “村转居”社区失地老人养老需求与服务供给现状 |
| 一、“村转居”社区失地老人的养老需求现状 |
| (一) “村转居”社区失地老人的特点 |
| (二) “村转居”社区失地老人需求现状 |
| 二、“村转居”社区失地老人养老服务供给现状 |
| (一) “村转居”社区养老服务多元供给主体的角色定位 |
| (二) “村转居”社区养老服务供给现状 |
| 第三章 “村转居”社区养老服务的供需失衡状况 |
| 一、需求内容繁多性与服务项目有限性的矛盾 |
| 二、养老需求偏好与服务项目实际利用适配性低 |
| 三、养老服务的高理想期待与现实服务供给的低满意度的矛盾 |
| 四、养老服务产业的高投入和社会化养老的低消费不匹配 |
| 第四章 “村转居”社区失地老人养老服务供需失衡的原因分析 |
| 一、养老需求输入环节——养老需求“输送失败” |
| (一) 失地老人的“强需求” |
| (二) 失地老人的“弱表达” |
| (三) 需求表达渠道不通畅 |
| 二、养老服务供给环节——多元主体合作协调不畅 |
| (一) 政府的“缺位” |
| (二) 社区养老资源缺乏,发展条件受限 |
| (三) 社会组织内生能力弱 |
| (四) 家庭结构改变,敬老、养老、助老观念弱化 |
| (五) 老人的文化、心理“适应难” |
| 三、养老服务输出和反馈环节——养老服务缺乏监督、评估与反馈 |
| (一) 养老服务质量评估机制不完善 |
| (二) 老年群体的“消极”反馈 |
| 第五章 “村转居”社区失地老人养老服务供需均衡的实现路径 |
| 一、以需求为导向,关注老年人养老诉求 |
| (一) 老年人增强主体意识,主动表达养老意愿与需求 |
| (二) 完善养老需求表达渠道 |
| (三) 开展养老需求评估工作 |
| 二、发挥多方合作优势,筑牢共建共治共享的社会化养老服务体系 |
| (一) 政府:强化政府责任,加强顶层设计,做好统筹管理 |
| (二) 社区:充分挥依托作用,强化社区服务功能 |
| (三) 社会组织:增强自觉能动性,提供高质量养老服务 |
| (四) 家庭:孝亲敬老,营造和谐温馨的家庭氛围 |
| (五) 个人:改变传统养老观念,树立社会化养老意识 |
| 三、加强养老服务事后监管、评估与反馈,不断优化养老服务供给 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 村转居社区“失地老人”养老服务供需现状调查 |
| 研究生期间学术成果 |
| 致谢 |
（3）J市X镇被征地农民社会保障政策实施中的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一) 选题的背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 国外研究综述 |
| (二) 国内研究综述 |
| (三) 简要评述 |
| 三、结构安排与研究路径 |
| (一) 结构安排 |
| (二) 研究路径 |
| 四、研究方法 |
| (一) 文献法 |
| (二) 访谈法 |
| (三) 问卷法 |
| (四) 个案研究法 |
| 第一章 基本概念与理论基础 |
| 一、基本概念 |
| (一) 被征地农民 |
| (二) 社会保障 |
| (三) 被征地农民社会保障 |
| 二、理论基础 |
| (一) 信息不对称理论 |
| (二) 公共政策价值理论 |
| (三) 服务型政府职能理论 |
| 三、被征地农民社会保障制度建设的必要性 |
| (一) 被征地农民社会保障制度建设有利于被征地农民自身发展 |
| (二) 被征地农民社会保障制度建设有利于推动城镇化发展进程 |
| (三) 被征地农民社会保障制度建设有利于保障社会和谐稳定 |
| 第二章 J市X镇被征地农民社会保障政策及其实施现状 |
| 一、X镇区域概况及被征地农民整体状况 |
| (一) X镇区域概况 |
| (二) X镇被征地农民整体状况 |
| 二、J市被征地农民社会保障政策分析 |
| (一) J市被征地农民社会保障政策变迁 |
| (二) J市被征地农民社会保障新旧政策比较 |
| (三) J市被征地农民社会保障现行政策体系 |
| 三、J市X镇被征地农民社会保障政策实施现状 |
| (一) X镇征地补偿状况 |
| (二) X镇养老保障实施状况 |
| (三) X镇医疗保障实施状况 |
| (四) X镇就业保障实施状况 |
| (五) X镇被征地农民对社会保障政策实施的满意度和意愿选择分析 |
| 第三章 J市X镇被征地农民社会保障政策实施中存在的问题与原因 |
| 一、X镇被征地农民社会保障政策实施中存在的问题 |
| (一) 征地及征地补偿方面存在不足 |
| (二) 被征地农民养老保障水平低 |
| (三) 被征地农民医疗保障覆盖面窄 |
| (四) 被征地农民就业保障压力大 |
| 二、存在问题的原因分析 |
| (一) 征地与征地补偿政策不够健全 |
| (二) 被征地农民自身存在不足 |
| (三) 城乡二元结构导致政策衔接不够 |
| (四) 政府职能发挥不充分 |
| 第四章 X镇被征地农民社会保障政策实施的完善对策 |
| 一、健全多元化的被征地农民社会保障体系 |
| (一) 建立可持续的被征地农民养老保险机制 |
| (二) 构建低水平、多层次、广覆盖的被征地农民医疗保障机制 |
| (三) 建立多渠道的被征地农民就业保障机制 |
| (四) 构建规范性的被征地农民社会保障法律机制 |
| 二、完善被征地农民社会保障的相关配套措施 |
| (一) 完善征地补偿安置政策 |
| (二) 转变政府职能构建服务型政府 |
| (三) 建立被征地农民社会保障争议协调裁决制度 |
| (四) 加强被征地农民社会保障政策衔接 |
| 三、引入被征地农民社会保障资金筹措机制 |
| (一) 明确被征地农民社会保障资金筹措来源 |
| (二) 明确被征地农民社会保障资金筹资标准 |
| (三) 明确被征地农民社会保障资金筹措责任 |
| (四) 实行被征地农民社会保障资金预存制度 |
| (五) 规范被征地农民社会保障资金监督审核程序 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）中国被征地农民就业和社会保障问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的、逻辑结构和研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究逻辑结构 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 2 相关概念、相关理论和文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 被征地农民 |
| 2.1.2 就业与被征地农民就业 |
| 2.1.3 社会保障与被征地农民社会保障 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 就业领域中的基本理论 |
| 2.2.2 社会保障领域的基本理论 |
| 2.2.3 扎根理论和博弈理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 被征地农民就业和社会保障相关法律政策 |
| 2.3.2 被征地农民就业和社会保障研究 |
| 2.3.3 关于被征地农民就业和社会保障相关问题的博弈研究 |
| 2.3.4 对国内外研究的简要评述 |
| 3 样本地区被征地农民就业和社会保障现状调查与分析 |
| 3.1 样本地区基本情况与农民被征地情况 |
| 3.1.1 样本地区基本情况 |
| 3.1.2 样本地区农民被征地情况 |
| 3.2 样本地区被征地农民就业现状 |
| 3.2.1 东部地区 |
| 3.2.2 中部地区 |
| 3.2.3 西部地区 |
| 3.3 样本地区被征地农民就业问题归纳 |
| 3.3.1 政策因素 |
| 3.3.2 市场因素 |
| 3.3.3 农民自身因素 |
| 3.4 样本地区被征地农民社会保障现状 |
| 3.4.1 养老保险参保情况 |
| 3.4.2 医疗保险参保情况 |
| 3.4.3 其他社会保险参保情况 |
| 3.5 样本地区被征地农民社会保障方面存在的问题 |
| 3.5.1 征地补偿方面 |
| 3.5.2 保障体系方面 |
| 3.5.3 被征地农民自身问题 |
| 3.5.4 农民土地所有权的缺失 |
| 3.6 样本地区被征地农民就业和社会保障问题主要原因分析 |
| 3.6.1 政府与民众认识和考虑偏差 |
| 3.6.2 中央与地方在认识和考虑方面的偏差 |
| 3.6.3 执行部门认识和考虑偏差 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 样本地区被征地农民就业和社会保障的客观影响因素分析 |
| 4.1 样本基本情况 |
| 4.2 样本地区被征地农民就业影响因素的实证分析 |
| 4.2.1 数据来源、变量和模型选择 |
| 4.2.2 单变量Logit回归分析模型估计与结果分析 |
| 4.2.3 多变量Logistic回归建模与结果分析 |
| 4.3 样本地区被征地农民工作关系认同度影响因素的实证分析 |
| 4.3.1 数据来源、样本选取和变量 |
| 4.3.2 模型估计结果与分析 |
| 4.3.3 实证研究结论 |
| 4.4 样本地区被征地农民就业情况的地区差异与影响因素分析 |
| 4.4.1 被征地农民就业情况的地区差异分析 |
| 4.4.2 被征地农民就业情况地区差异的影响因素分析 |
| 4.5 被征地农民参加城乡居民基本养老保险影响因素的实证分析 |
| 4.5.1 模型设计及变量选取 |
| 4.5.2 模型估计结果及分析 |
| 4.5.3 实证研究结论与建议 |
| 4.6 被征地农民参加新型农村合作医疗保险影响因素的实证分析 |
| 4.6.1 模型设计及变量选取 |
| 4.6.2 模型估计结果及分析 |
| 4.6.3 实证研究结论 |
| 4.7 实证分析结论与进一步讨论 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析及博弈分析 |
| 5.1 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析 |
| 5.1.1 数据来源和数据描述 |
| 5.1.2 编码过程和编码结果 |
| 5.1.3 模型的政策意蕴 |
| 5.2 被征地农民与政府在就业中的博弈分析 |
| 5.2.1 模型假设 |
| 5.2.2 支付矩阵 |
| 5.2.3 纳什均衡分析 |
| 5.3 被征地农民与政府在社会保障中的博弈分析 |
| 5.3.1 模型假设 |
| 5.3.2 支付矩阵 |
| 5.3.3 纳什均衡分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 被征地农民就业和社会保障的国际经验与国内实践 |
| 6.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验与启示 |
| 6.1.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验 |
| 6.1.2 被征地农民就业和社会保障国际经验的启示 |
| 6.2 被征地农民就业和社会保障的国内实践与启示 |
| 6.2.1 被征地农民就业和社会保障的国内实践 |
| 6.2.2 被征地农民就业和社会保障国内实践的启示 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 7.2.1 针对性克服被征地农民就业和社会保障存在的问题 |
| 7.2.2 依据被征地农民就业和社会保障影响因素制定对策 |
| 7.2.3 采取措施实现被征地农民的主观需求和与政府博弈的长期均衡 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 成果目录清单 |
| 致谢 |
（5）供需视角下农村失地老人居家养老服务研究 ——以辽宁省盘锦市良种场地区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题缘由 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内对于失地老人养老问题的研究 |
| 二、国外关于养老服务需求的研究 |
| 三、简要述评 |
| 第三节 概念界定与研究的理论基础 |
| 一、基本概念界定 |
| 二、理论基础 |
| 第四节 研究设计 |
| 一、研究对象选择 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究的技术路线 |
| 第五节 可能的创新之处与不足 |
| 一、可能的创新之处 |
| 二、论文的不足之处 |
| 第二章 盘锦市良种场地区失地老人养老现状分析 |
| 第一节 盘锦市人口老龄化状况 |
| 第二节 盘锦市良种场地区失地老人居家养老状况调查 |
| 一、基本情况 |
| 二、精神状况 |
| 三、医疗状况 |
| 四、社区治安与管理情况 |
| 第三章 盘锦市良种场地区失地老人居家养老需求分析 |
| 第一节 良种场地区失地老人居家养老服务需求意愿及内容 |
| 一、失地老人居家养老服务需求意愿 |
| 二、失地老人居家养老服务需求内容 |
| 三、影响失地老人居家养老服务需求意愿的因素分析 |
| 第二节 良种场地区失地老人居家养老服务满意度分析 |
| 一、日常生活照料服务满意度 |
| 二、医疗保健康复服务满意度 |
| 三、精神慰藉服务满意度 |
| 四、社区治安与管理服务满意度 |
| 第四章 失地老人居家养老服务存在的问题及成因分析 |
| 第一节 农村居家养老服务体系尚未健全 |
| 一、养老服务收费标准较高 |
| 二、农村养老服务基础设施建设滞后 |
| 三、农村社区服务队伍素质偏低 |
| 第二节 农村失地老人差异化需求难以满足 |
| 第三节 社区治安和管理服务有待改善 |
| 第四节 居家养老服务宣传不到位 |
| 第五章 满足失地老人居家养老服务需求的对策 |
| 第一节 弥补政策空缺、推动政策落实 |
| 第二节 提高失地老人物质生活水平 |
| 一、适度引入手工制作 |
| 二、提高失地老人子女的收入水平 |
| 三、探索资金增值途径 |
| 第三节 完善居家养老服务机制与体系 |
| 一、完善养老服务基础设施 |
| 二、鼓励社会参与 |
| 三、拓宽居家养老服务资金的筹措渠道 |
| 四、推进专业管理和服务队伍建设 |
| 第四节 强化以需求为导向的差异化服务 |
| 一、提供日常生活照料服务 |
| 二、提供基本的医疗保健康复服务 |
| 三、组织多样的文化娱乐活动 |
| 四、提供专业的心理慰藉服务 |
| 五、提升社区管理水平 |
| 第五节 加大居家养老服务宣传力度 |
| 一、宣传方式多样化,提高影响力 |
| 二、加强教育引导,提高失地老人思想认知 |
| 三、宣传孝道文化,形成尊老爱幼氛围 |
| 第六节 建立居家养老服务信息平台 |
| 一、搭建失地老人居家养老服务的统一信息平台 |
| 二、建立居家养老服务资源的整合平台 |
| 三、搭建居家养老服务信息化工作平台 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）失地农民可持续生计的政府责任研究 ——以南充市顺庆区S社区失地农民为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)研究述评 |
| 三、概念界定 |
| (一)失地农民 |
| (二)可持续生计 |
| (三)政府责任 |
| 四、选题研究的理论基石 |
| (一)公共产品理论 |
| (二)社会保障理论 |
| (三)可持续生计理论 |
| (四)公共选择理论 |
| 五、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 六、研究的创新点和不足 |
| (一)研究创新之处 |
| (二)研究不足之处 |
| 第二章 S社区失地农民问卷调查结果分析 |
| 一、问卷设计 |
| 二、顺庆区S社区失地农民可持续生计现状 |
| (一)S社区基本情况 |
| (二)S社区失地农民基本信息统计 |
| (三)S社区失地农民可持续生计资本现状 |
| 三、政府在失地农民可持续生计中出现的履责不力情况 |
| (一)补偿安置不合理 |
| (二)社会保险不全面 |
| (三)就业帮扶不彻底 |
| 第三章 政府在失地农民可持续生计中履责不力的原因 |
| 一、责任意识不强 |
| (一)受自身利益驱动 |
| (二)监管机制不到位 |
| (三)绩效考核不健全 |
| 二、基本制度供给不足 |
| (一)征地补偿制度的缺陷 |
| (二)社会保障制度不健全 |
| (三)就业保障法律法规不完善 |
| 三、财政支持力度有限 |
| (一)中央财政与地方财政权责不对等 |
| (二)地方财政收入不足 |
| 四、城市融入推进不到位 |
| (一)城乡二元体制的桎梏 |
| (二)身份认同转变引导不足 |
| (三)社会交往网络构建缺乏 |
| (四)居住环境差强人意 |
| 第四章 失地农民可持续生计政府履责的优化路径 |
| 一、多管齐下强化政府意识 |
| (一)加强政府人员责任意识建设 |
| (二)推进政府监管机制的完善 |
| (三)建立科学的政府绩效考核体系 |
| 二、查漏补缺完善基本制度 |
| (一)完善市场化的征地补偿制度 |
| (二)推行全面覆盖的社会保障制度 |
| (三)健全失地农民就业保障制度 |
| 三、齐头并进增强财政支持 |
| (一)构建权责清晰的现代财政体系 |
| (二)推动地方政府财政收入增加 |
| 四、多措并举加快城市融入 |
| (一)破除制度壁垒,加快城市融入 |
| (二)促进文化适应,引导观念转变 |
| (三)构建交往场域,优化社交网络 |
| (四)配套基础设施,改善居住环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间的科研情况 |
（7）通辽市K区失地农民社会保障问题研究（论文提纲范文）
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.4 研究方法与研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架与技术路线 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 失地农民 |
| 2.1.2 社会保障 |
| 2.1.3 失地农民的社会保障 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义经济学社会保障理论 |
| 2.2.2 效率与公平理论 |
| 2.2.3 马斯洛需求层次理论 |
| 3 通辽市K区失地农民社会保障现状 |
| 3.1 城市扩张与失地农民社会保障基本情况 |
| 3.1.1 研究区域概况 |
| 3.1.2 土地扩张及农用地占用情况 |
| 3.1.3 农民社会保障内容及补贴情况 |
| 3.2 与失地农民密切相关的社会保障制度 |
| 3.2.1 最低生活保障制度 |
| 3.2.2 医疗保障制度 |
| 3.2.3 就业保障制度 |
| 3.2.4 社会救助保障制度 |
| 3.2.5 社会养老保障制度 |
| 3.3 通辽市K区失地农民社会保障情况调查 |
| 3.3.1 调查设计 |
| (1) 抽样方法 |
| (2) 问卷设计 |
| (3) 数据分析 |
| 3.3.2 调查结果 |
| (1) 调查样本基本情况 |
| (2) 失地农民的生活状况 |
| (3) 失地农民参与社会保障情况 |
| (4) 失地农民对社会保障的认知情况 |
| (5) 失地农民对社会保障的满意度 |
| 3.4 失地农民的社会保障水平分析 |
| 3.4.1 失地农民参与的社会保障项目 |
| 3.4.2 失地农民的社会就业情况分析 |
| 3.4.3 政府对失地农民的社会保障补贴 |
| 4 通辽市K区失地农民社会保障存在的问题及原因分析 |
| 4.1 失地农民的社会保障现存问题 |
| 4.1.1 征地补偿保障金参差不齐产生矛盾 |
| 4.1.2 失地农民的养老保障不匹配 |
| 4.1.3 失地农民的医疗保障缺失 |
| 4.1.4 失地农民进城就业不适应 |
| 4.2 失地农民的社会保障问题原因分析 |
| 4.2.1 失地农民难以融入城市 |
| 4.2.2 可持续性的社会保障政策难落实 |
| 4.2.3 城乡二元结构下保障体系不完善 |
| 5 通辽市K区失地农民社会保障问题解决对策建议 |
| 5.1 针对少数民族地区特征,深化社会保障制度改革 |
| 5.2 因地制宜改善就业,制定少数民族就业优待政策 |
| 5.3 设立法律援助机构,加强农民法律意识 |
| 5.4 完善社会保障体系,提升农民的幸福感 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 本文的结论 |
| 6.2 本文的不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 通辽市K区失地农民社会保障调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（8）农村安置社区的管理模式研究 ——以句容市宝华镇D社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 国外有关社区管理的研究 |
| (三) 研究述评 |
| 三、研究的主要内容 |
| 四、研究的创新之处 |
| (二) 研究内容的创新 |
| (三) 研究对象的创新 |
| 第一章 研究设计 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、相关理论梳理 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、研究样本的基本情况 |
| 第二章 宝华镇D社区管理实践 |
| 一、D社区概况介绍 |
| 二、D社区的基本特征 |
| (一) 居住形态集中化 |
| (二) 社区结构复杂化 |
| (三) 民生需求多元化 |
| 三、D社区现有管理模式 |
| 四、社区管理取得的成效 |
| 第三章 D社区管理模式存在的问题及原因分析 |
| 一、D社区管理模式存在的问题 |
| (一) 政府行政行为有所缺失 |
| (二) 社区自治能力不足 |
| (三) 居民缺乏参与社区管理的积极性 |
| (四) 切块管理碎片化 |
| 二、D社区管理模式存在问题的原因分析 |
| (一) 政府职责定位不清晰 |
| (二) 社区自治意识不强 |
| (三) 居民归属感较弱 |
| 第四章 D社区管理模式完善对策 |
| 一、明确政府角色定位,建立优质网格管理体系 |
| 二、优化社区在网格管理中的自治能力 |
| (一) 建构网格管理多元考评体系,优化网格管理队伍 |
| (二) 聚合社会资本,完善网格整合功能 |
| (三) 打通最后一公里,实现网格服务全覆盖 |
| 三、提高居民参与意识,提升网格管理效率 |
| 四、深入引进“互联网+”,为网格管理注入活力 |
| (一) 是整合资源,建立完善的社区管理服务链 |
| (二) 是信息共享,联合区域部门实施共建 |
| (三) 是健全机制,吸收越多力量参与治理 |
| 研究结论及展望 |
| 一、研究的主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）天津市失地农民政府养老补偿满意度研究 ——以武清区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、对现有文献的评述 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文创新点及不足 |
| 一、论文创新点 |
| 二、研究不足 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、土地征用 |
| 二、失地农民 |
| 三、政府养老补偿 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公平理论 |
| 二、利益相关者理论 |
| 第二章 失地农民政府养老补偿政策的实践历程 |
| 第一节 我国失地农民社会保障政策沿革 |
| 第二节 天津市失地农民政府养老补偿政策梳理 |
| 一、天津市概况 |
| 二、政策梳理 |
| 本章小结 |
| 第三章 天津失地农民政府养老补偿满意度研究设计 |
| 第一节 调查分析设计 |
| 一、构建指标体系 |
| 二、设计调查问卷 |
| 第二节 实施问卷调查 |
| 一、确定样本量与调查方式 |
| 二、问卷质量分析 |
| 第三节 政府养老补偿满意度影响因素变量释义与样本梳理 |
| 一、政府养老补偿政策满意度影响因素的变量释义 |
| 二、样本梳理 |
| 第四节 政府养老补偿满意度影响因素研究假设 |
| 本章小结 |
| 第四章 天津失地农民政府养老补偿满意度实证分析 |
| 第一节 政府养老补偿满意度的样本特征 |
| 一、因变量满意度描述性统计 |
| 二、自变量描述性统计 |
| 第二节 政府养老补偿满意度的因子分析 |
| 一、因子提取分析 |
| 二、正向旋转结果分析 |
| 第三节 政府养老补偿满意度的多元回归分析 |
| 一、自变量的选取 |
| 二、因变量的选取 |
| 三、政府养老补偿满意度影响因素的模型构建 |
| 四、失地农民政府养老补偿满意度影响的研究发现 |
| 本章小结 |
| 第五章 研究结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、失地农民政府养老补偿仍有改进空间 |
| 二、满意度模型各维度直接影响政府养老补偿满意度 |
| 三、养儿防老观念正逐渐淡化 |
| 四、政策享受年限间接影响政府养老补偿满意度 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、政府主体:加强顶层设计和统筹谋划 |
| 二、社会主体:充分发挥社会组织中介性作用 |
| 三、失地农民主体:个体心态回归理性平和 |
| 第三节 研究展望 |
| 一、开展失地农民政府养老补偿满意度的跨区域比较研究 |
| 二、拓展对公共政策满意度影响因素的研究 |
| 三、强化失地农民满意度动态追踪研究 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（10）新型城镇化进程中内陆新区失地农民就业研究 ——以贵安新区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 创新之处 |
| 2.相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 主要概念的界定 |
| 2.1.1 新型城镇化 |
| 2.1.2 失地农民 |
| 2.1.3 失地农民就业 |
| 2.1.4 就业支持体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 社会网络相关理论 |
| 2.2.3 社会支持理论 |
| 3.贵安新区失地农民就业现状与存在问题 |
| 3.1 贵安新区经济社会发展基本情况 |
| 3.1.1 贵安新区经济发展现状 |
| 3.1.2 贵安新区城镇化发展现状 |
| 3.1.3 贵安新区促进失地农民就业实践 |
| 3.2 贵安新区失地农民基本情况及特征 |
| 3.2.1 失地与补偿情况 |
| 3.2.2 家庭收入情况 |
| 3.2.3 生活水平情况 |
| 3.2.4 文化水平和职业技能情况 |
| 3.3 贵安新区失地农民就业现状与特征 |
| 3.3.1 就业现状 |
| 3.3.2 就业特征 |
| 3.4 贵安新区失地农民就业存在的问题 |
| 3.4.1 就业率低且以灵活就业为主 |
| 3.4.2 就业收入水平低且不稳定 |
| 3.4.3 自主创业情况堪忧 |
| 3.4.4 就业保障缺乏 |
| 4.贵安新区失地农民就业制约因素分析 |
| 4.1 市场环境因素 |
| 4.1.1 劳动力转移就业受发达地区经济下行影响 |
| 4.1.2 产业发展阻碍劳动力就地就近就业 |
| 4.1.3 区位优势对就业的带动作用尚未体现 |
| 4.1.4 创业环境不容乐观 |
| 4.2 制度与政策因素 |
| 4.2.1 安置补偿方式单一 |
| 4.2.2 社会保障制度促进就业作用不明显 |
| 4.2.3 就业服务体系不完善 |
| 4.3 社会网络因素 |
| 4.3.1 社会关系网络影响就业信息的获得渠道 |
| 4.3.2 社会关系网络影响就业的稳定性 |
| 4.4 人力资本因素 |
| 4.4.1 文化素质低,缺少市场竞争力 |
| 4.4.2 职业技能少,决定就业选择少 |
| 4.4.3 就业观念差,缺乏就业主动性 |
| 5.构建贵安新区失地农民就业支持体系 |
| 5.1 发挥市场就业带动作用及资源优势 |
| 5.1.1 加快推进城镇化建设,提升就业空间 |
| 5.1.2 发展新兴产业,促进就地就近就业 |
| 5.1.3 发挥高校集中的资源优势,构建教育培训平台 |
| 5.1.4 增加创业支持,优化创业环境 |
| 5.2 发挥政府的主导作用 |
| 5.2.1 创新安置补偿方式,探索多种安置途径 |
| 5.2.2 加大就业保障力度,发挥社会保障促进就业作用 |
| 5.2.3 完善就业服务体系,鼓励支持自主创业 |
| 5.3 发挥非政府组织重构社会网络支持的引导作用 |
| 5.3.1 加强安置点社区管理与服务,鼓励引导融入城镇生活 |
| 5.3.2 构建社会交往平台,引导积累社会资本 |
| 5.4 鼓励提升人力资本积累 |
| 5.4.1 提供心理支持与辅导,增强就业心理适应性 |
| 5.4.2 加大人力资本投资,提升文化水平 |
| 5.4.3 鼓励参加技能培训,提高非农就业技能 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A: 贵安新区失地农民就业情况调查问卷 |
| 附录B:贵安新区失地农民就业情况访谈提纲 |
| 致谢 |
四、南京部分失地农民享受基本生活保障（论文参考文献）
- [1]提高武进区嘉泽镇失地农民生活满意度的对策研究[D]. 夏茂珍. 中国矿业大学, 2020(07)
- [2]“村转居”社区失地老人养老需求与服务供给研究 ——以苏州市工业园区为例[D]. 李晓霞. 苏州大学, 2020(03)
- [3]J市X镇被征地农民社会保障政策实施中的问题及对策研究[D]. 赵娟. 苏州大学, 2020(03)
- [4]中国被征地农民就业和社会保障问题研究[D]. 李春晖. 北京林业大学, 2020(01)
- [5]供需视角下农村失地老人居家养老服务研究 ——以辽宁省盘锦市良种场地区为例[D]. 吴春晓. 南京大学, 2020(02)
- [6]失地农民可持续生计的政府责任研究 ——以南充市顺庆区S社区失地农民为例[D]. 李鑫. 西华师范大学, 2020(01)
- [7]通辽市K区失地农民社会保障问题研究[D]. 范佳. 北京化工大学, 2019(02)
- [8]农村安置社区的管理模式研究 ——以句容市宝华镇D社区为例[D]. 姜艳. 南京农业大学, 2019(03)
- [9]天津市失地农民政府养老补偿满意度研究 ——以武清区为例[D]. 刘健. 华东政法大学, 2019(03)
- [10]新型城镇化进程中内陆新区失地农民就业研究 ——以贵安新区为例[D]. 李明晶. 贵州财经大学, 2019(03)
标签：农民论文; 失地农民养老保险论文; 社区养老论文; 养老服务论文; 社会因素论文;