问：毕业论文想写《围城》，但有不知道怎么写
- 答：围城诶，好像挺难，辛苦了
问：围城的感想
- 答：难懂，真的难懂，尤其是《围城》的文学含义。就《围城》里的人物故事可能现在的作家会描写的更复杂更情节波动一点，但是没有一个现代作家会把故事写的如此深层和耐人寻味，就是因为钱钟书绝对超人的文学功底和圣人一样的个人修养，以后多学点研究点文学，那再看《围城》就会有新的感受和收获。这是我看过围城很小一部分的个人感受，希望对你有帮助。
问：《围城 》 的内容简介（大约200字左右） 和告诉我们的道理？？？？？？
- 答：在这部小说里，作者运用幽默的语言和毫不留情的讽刺手法，描写了主人公方鸿渐颠沛流离、无家可归的人生境遇。
《围城》向人们揭示了这样一个主题：围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻是这样，对职业也是这样，人生的愿望大多如此。
《围城》不是对知识分子的精神、道德的批判；而是对人生和人性进行思考和嘲讽的作品。知识分子只是表现对象，作品要通过知识分子道德状态和人生状态叙述，来嘲讽人生的本质与人性的本质。
在本质上，《围城》是一部具有哲学意味的小说，而不是社会批判小说。
扩展资料：
《围城》中的欲望，主要不是那种极端的欲望，而是那种普遍的世俗性欲望。自私、虚荣心，嫉妒心理，权利欲望，以及微妙的心理需求等等。
他们互相之间的关系，都是这些欲望的碰撞。钱钟书这里却是人生和人性的嘲讽。他基本上把人定位于一种动物。
在《围城》的序言中说：“在这本书里，我想写现代中国某一部分社会、某一部分人物。写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。”人在本性上是动物，人生也不过是动物一样的盲目过程。
创作背景：
《围城》最初连载于《文艺复兴》（1946-1947），1947年出版单行本。当时在上海、香港曾经有人发表评论，但是，很快新中国成立，社会文化和文学都发生天翻地覆地变化。
《围城》这样风格的作品，几乎没人问津。一直到文革时期，大陆文学史上没有钱钟书的名字。80年代处中国文学界才开始研究钱钟书的《围城》。
参考资料来源： - 答：小说基本上分了四个段落，第一段讲了方鸿渐回国后在上海的生活，作者对上海的中产阶级进行了描绘，顺带也议论留学生和老式的大家庭；第二段是去三闾大学的路上，抗战时内地的民生风情可见一斑；第三段则是在三闾大学内，作者对学术界狠狠挖苦和讽刺了一番；第四段是方鸿渐婚后的生活，这一段是全书中较弱的，作者对婚姻本身讲的不多，多注重于全书的收尾工作，完善人物形象，交代主要人物的命运。
《围城》的文学价值是写出了人们不愿意正视的,真实的社会环境.
世道的艰险,可是并没有好好地去接纳它.他们尝试去改变,就好像方鸿渐想知道韩学愈文凭的真伪,以此找回自己的公道一样.熟不知道,人家早就设定了陷阱等他踩进去.
聚散离合往往就在一念之间，很多时候并不是命运捉弄了我们，而是我们制造着命运。往前踏出一步，还是向后退出一步，你的人生都会因此举而天翻地覆。
外面的人想进去，里面的人想出来。
外面的人除了进去，没有别地地方可去；里面的人除了出来，也没有别的地方可去。
人生的无奈，便在于此。
满意请采纳，o(∩_∩)o
谢谢
